Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
-
-
она ,100%, пару недель назад привезли это чудо с украиныСообщение от arvit Посмотреть сообщение -
Не знаю к чему это отнести,но это работает,что- то типа универсального ул спина.Короче был у меня пилькер до 12 гр, 3.10 м четырехчастник,при переезде потерял два нижних колена( там где ручка) и есть мой первый кастинговый спин jaxon 1-7 гр.1,98 м,но со сломаной вершинкой,долго я смотрел на это в гараже,но тут мысль,взял я нижн колено спина и воткнул два верхних от пилькера,получился трехчастник 2, 08 длинной,но фишка в трех сменных вершинках пилькера разной жесткости,начал я этим девайсом по квартире приманки кидать и что вы думаете:-D. мягкой верш хорошо мухи по 1 гр кидать,ср, воблерки 2-4 гр,жесткой до 8 гр все работает,жесткая еще хоорошо МДЖ отрабатывает и твич.Итог доработать колено с ручкой,чуть уменшить,чтоб все колена одного размера были под чехол или тубус,соеденения усилить.Получится складной походный трехчастник 70 см,с универсальными вершинками на все Ул весовые диапазоны,фактически приближенно с разными строями.На воде еще не пробовал конечно же,но идея интересна,много плюсов,пока в теории.Кто что думает? Только не пинайте сразу,вдумайтесь.Комментарий
-
sudak-v
Пилькер - тяжёлая колебалка для морской ловли.
Пикер - лёгкое удилище для донной ловли.
Сделать можно всё, что угодно. И даже получить удовольствие от работы. Будет ли при этом получено удовольствие от ловли? Первое сомнение, которое у меня есть - вихлеватость и сопливость всей конструкции. При забросах это будет очень критично. Сложно будет попасть в намеченную точку, дальность будет страдать. Пикерные вершинки имеют много колечек малого диаметра, проходить шнур с малыми весами будет очень плохо. Второе сомнение - правильная расстановка колец с учётом разного материала и строя составных частей. Как её сделать? Единственный плюс - можно ожидать, что вязать рыбу будет хорошо. Но для этого её ещё поймать нужно.
У меня очень большие сомнения в целесообразности подобной затеи.Комментарий
-
Так эксселер именно этого сложного строя и есть.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
А побыстрее его - так мегафорсе тот же.Комментарий
-
Усач,ссори пикер,описался,зазоры в стыке конечно есть но это устранимо,а после доработки уйдет и вихлеватость,по кольцам согласен,но первые 3 от тюльпана неплохие раннинги,как стандартные по новой концепции родбилдинга,остальные конечно надо срывать и новые подбирать на среднюю секцию,на задней все хорошо,спин то кастинговый и в принципе даже в таком состоянии кольца процентов на 80 подходят,посадка у мульта низкая на катушкодержателе ведь и смотря с комля неплохо,но идея универсальности согласитесь неплохая.Фактически у спинов по строю работает в основном верхняя часть,понятно что в комплексе всеж лучше,но сугубо приблизительно получается работа такого чуда неплохая.Меткость кстати неплохая,но пока в квартире сильно не протестируешКомментарий
-
sudak-v
Не-е-е. Меня убеждать в плодотворности этой задумки не нужно. Был вопрос про мысли - я их высказал. Если есть время и желание, то отчего же не поэкспериментировать. Всё ж лучше, чем на кошках тренироваться, гы.Комментарий
-
-
-
Подскажите Улик не дороже 100 у.е. среднего строя тестом от 0 до 5 грКомментарий
-
этот посмотриСообщение от HaCkeR Посмотреть сообщение
Тест у него больше, чем ты хочешь, написан. Реально кто-то писал, что его диапазон - как раз тот, что ты ищешь. Есть у этой модели, по-моему, пару разновидностей - например, на кабеласе есть одночастники более короткие и с меньшим тестом. vic вроде писал где-то, что нормальное удилище для начинающего неизбалованного улиста. Он небыстрый, посему годен преимущественно для равномерной проводки вертушек и крэнков, зато, говорят, хорошо кидает и крепкий. Если тебе нужно удилище именно среднего строя - имеет смысл посмотреть это. Если б я в свое время, когда начинал заниматься УЛ, не взял по стечению обстоятельств другой спиннинг, то свой выбор остановил бы, наверное, на спинматике.КириллКомментарий
-
тут все зависит от типа приманок, которыми собираетесь ловить... специфика... ;)Сообщение от HaCkeR Посмотреть сообщениеПолучил производственную травму – ударил палец о палец!Комментарий
-
-
Тогда хотелось бы послушать еще советов здесь...Сообщение от bich.by Посмотреть сообщение
Хочется в меру хлипкую и не сильно быструю палку для спина - планируемый тест 1-9 г, основной объект - окунь, голавль и некрупная щука, приманки вертушка (0-2 по мепсу) и миношки, иногда джиг, но не основной.
Бюджет около 150, но желательно не больше 200.
Еще интересны советы по катушке...пока только экселлер себе насмотрел...Комментарий
-
озвученный бюджет на комплект?Комментарий
-
Я себе летом приобрел одну палочку попробовать. ловлю на микроджиг и блесна работа его устроила да вот тяжеловатым оказался вроде.
может это из-за длинны его он кажется таким громоздким?Комментарий
Комментарий