Я долго думал, открывать или нет данную тему, ну вроде-бы есть тема "спиннинг" отчего бы там не писать, но я всё больше и больше убеждаюсь в многогранности и многоплановости такого понятия как современный спиннинг. Новые достижения науки и их внедрение в промышленное производство привело к тому что появились новые материалы которые получили широкое применение и в такой области как рыболовная индустрия, спиннинговая снасть как просто способ ловли стала очень специализированной, "универсальный" спиннинг как таковой уже мало кого устраивает, на западе уже давно ( я имею в виду производителей) спиннинговые удилища подразделяются не только по мощности, но и по видам ловли и даже есть удилища предназначенные для ловли конкретных видов рыб. Именно появлению новых технологий и материалов применяемых как впроизводстве удилищ, катушек приманок и обязан своим рождением Ультра-Лайт Спиннинг. Поклонников ультралайтовой ловли с каждым годом становится всё больше и больше и дело не в том как утверждают некоторые, что дескать рыбы в водоёмах стало мало, да измельчала в размерах - это абсолютно не так. Секрет популярности UL лично для меня заключается в его эстетике, новизне, изящности ловли наконец. Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию. Я с удивлением узнаю, часто в личных беседах от коллег по клубу о их симпатиях к Ультра-Лайту, но в разделе спиннинга такие сообщения как правило теряются среди других и что ещё прискорбно они малочисленны (и это при большом числе увлекающихся УЛ-том). Я думаю, что данная ветка не затеряется среди других тем, несмотря на несвоевременность в смысле сезона её выхода. Давайте обмениваться опытом и впечатлениями.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL-Спиннинг
Свернуть
X
-
Похоже или ты сцылку не ту дал, или тебя немного обманули, или я запуталсиСообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Вот вродесь какой он, адын трайник. Ток у меня коробочка Scorana была, Каспер когда-то давно посоветовал, ищо в "байкальские" времена
-
все верно крюк один, на ссылке фота не та просто , а описанеие именно тоСообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПохоже или ты сцылку не ту дал, или тебя немного обманули, или я запуталси
Вот вродесь какой он, адын трайник. Ток у меня коробочка Scorana была, Каспер когда-то давно посоветовал, ищо в "байкальские" времена
[ATTACH=CONFIG]280672[/ATTACH]
Комментарий
-
Это проблема тоже из категории надуманных. Я недавно решил поставить брутальный эксперимент. Был на рыбалке с Медузой (0,8 - 7,0 г заявлен тест), клевало так-сяк, ну я и давай развлекаться, полоскать все, что в коробке было.Сообщение от SeregaMECTHblu Посмотреть сообщениея думаю не из-за способности проглотить мельчат, а из-за отсутствия палочки, которой можно тягать побольше попера
А было в том числе и от медиум-комплекта :o
А именно, из рывковых топвотеров:
Yo-Zuri 3DS Popper (7.0 г)
Owner Zip'N Ziggy (7.5 г)
Bassday Sugapen 95 (8.5 г)
Molix Shaman (12 г) - чудовищный попперище, кто видел - поймет, о чем я
Lucky Craft Gunfish 95 (12 г) - та еще жереховая торпЭда
Так вот, о чем это я - со всеми этими приманками Медузка справилась просто отлично. Но волкерах она работала даже лучше, чем родное медиум-удилище, нагружаясь полностью, за счет чего постоянно сохранялись контакт и обратная связь с приманкой во время проводки. Это давало особенно мягкую, "крадущуюся" что-ли, приятную такую змейку при минимуме мышечной работы. Единственно, на Шамане немного больше чем хотелось бы, проседало удилище, за счет чего не особо акцентированный бульк получался. Но это в целом непростой поппер, я его до конца еще не понял, так что доля объективности и здесь присутствовала.
Нет препятствий патриотам!!! (с) :)Кирилл
Комментарий
-
ИМХО, Если ловите на волкер, то как раз мельчить не стоит. Тот же Tsuribito Pensil в меньшем размере (47) завести и правильно провести сложнее чем более крупный экземпляр.Сообщение от SeregaMECTHblu Посмотреть сообщениея думаю не из-за способности проглотить мельчат, а из-за отсутствия палочки, которой можно тягать побольше попераУпасть не страшно, страшно не подняться!
Комментарий
-
Поддерживаю. Заводить крупные волкеры легче, они хорошо бросаются и пару грамм перевеса не решат, если палка допускает небольшой перегруз. По проводке, они не упористые, это не толстые глубоководные крэнки:D ИХМОСообщение от Микки Маус Посмотреть сообщениеИМХО, Если ловите на волкер, то как раз мельчить не стоит. Тот же Tsuribito Pensil в меньшем размере (47) завести и правильно провести сложнее чем более крупный экземпляр.
Это в сравнении Сэмми 65, 85, 115. 115 Уже для палки по тесту не сильно подходит, аккуратным забросом бросается хорошо, летит из-за большого веса отлично, а заводится и играет очень красиво.
Комментарий
-
http://brik.org/showthread.php?t=171...=1#post1565037
Испытал Эксклюзив на нормальной рыбе. В принципе - нормально, однако Айрок отрабатывает получше.
Комментарий
-
хтота,
дааа лааадно!
Ну блин в гуугле все есть!!
Ладно у нас тут в деревне не найдёшь ,а у вас в столице!
http://www.ribolov-master.by/
Комментарий
-
Я думаю, адекватные люди поняли о чем я. Конечно же, я не пропагандирую регулярное нецелевое использование удилища - сдуру можно и член сломать. Речь шла о том, что не стоит бояться использовать весь ресурс удилища, а при острой необходимости - и его запас. Замечено, что сломать спиннинг на забросе приманки, выходящей за НИЖНЮЮ границу теста (когда приходится делать очень резкий и хлесткий взмах с целью хоть как-то выбросить приманку) ничуть не сложнее, чем на забросе приманки ПРЕВЫШАЮЩЕЙ тест, а иной раз и легче. По крайней мере, поломки дефектных удилищ чаще всего ИМХО происходят именно так. Ну а поломки удилищ дефектными руками - да, при забросах и анимации тяжеляка и нарушении условий хранения и транспортировки.Сообщение от assa63 Посмотреть сообщениеdulcerth, ну и к чему эти издевательства над удочкой? Ладно сам - Ваше право - но другим то зачем советовать\рекомендовать?Кирилл
Комментарий
-
Оно то да...но тут(в ветке) любители сверх легкогоСообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПоддерживаю. Заводить крупные волкеры легче, они хорошо бросаются и пару грамм перевеса не решат, если палка допускает небольшой перегруз. По проводке, они не упористые, это не толстые глубоководные крэнки:D ИХМО
Это в сравнении Сэмми 65, 85, 115. 115 Уже для палки по тесту не сильно подходит, аккуратным забросом бросается хорошо, летит из-за большого веса отлично, а заводится и играет очень красиво.
спининга.Для меня УЛ это самые миниатюрные приманки минимально возможного веса.Брать УЛ палку чтобы пулять10-12см приманки :o ?
Всё ИМХО.Тому, кто умеет ждать, всегда достается всё самое лучшее…)
Комментарий
-
спасибСообщение от ультрамэн Посмотреть сообщениехтота,
дааа лааадно!
Ну блин в гуугле все есть!!
Ладно у нас тут в деревне не найдёшь ,а у вас в столице!
http://www.ribolov-master.by/Время, проведённое на Рыбалке, в счёт жизни не входит. (с)
Комментарий
-
попробуй здеся поспрошатьСообщение от хтота Посмотреть сообщениездрасьте. Подскажите, где в минске купить мух? Нимфы с утяжелённой головкой, грамма этак на 1.5?
http://brik.org/forumdisplay.php?f=167
но в нахлысте, такие джиг головки, не часто испольуют...
Март - это не время года! Март - это состояние души!!
Комментарий
-
В Перекате на Ждановичах покупал.Сообщение от хтота Посмотреть сообщениеПодскажите, где в минске купить мух? Нимфы с утяжелённой головкой, грамма этак на 1.5?
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий