(удалю)
виртуоз написал, что майор за имя берет много. это не так. цены на МС очень демократичные, их можно посмотреть на офф сайте, да и купить за эти деньги большой проблемы не составляет.
а то, что творится у нас, это отдельный разговор, к которому имеет отношения МИДа. вот они и берут за "имя", которое раскручивают. особенно за "эксклюзивы" мэйд ин чайна спешл фо раша.
касается не только МС.
-
stelm,
в японии у майора нет имени. брать не за что.
А вот на постсоветском рынке бренд старательно раскручивают. Деньги на рекламу то надо отбивать.
Сомневаюсь что до Виртуоза доходит японская реклама Майджор Крафта.Прокомментировать:
-
Спасибо за столь развернутый ответ!!!Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как по мне, так Айко очень достойна и не стоит списывать ее со щетов! Маер за имя много берет, реклама то вон какая!!!:-) это мое ИМХО...Сообщение от Tibel Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Fag79, Спасибо) Думал уже) Но, как-то, с Майора на Айко не охото пересаживаться)Прокомментировать:
-
Обратите внимания на вот этот спиннинг, Tirr-210UL 0.5-5 , неплохой вариант... http://aikofish.ru/shop/prestij/spinning-aiko-tirrel/Сообщение от Tibel Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
хтота, В КГЛ есть сомнения. Хочется палочку с приемлемой работой по низам, а кгл-ы, в подходящем мне росте, до 7 грамм(из тех, что мне могут привезти по-дешевле). Вот и боязно как-то, что не будет возможным работать с весами 1-1.5 грамма.Прокомментировать:
-
ловлю таким, только тубуляром, до 7. Смычок очень нравится, но он скорее "универсал", нежели чисто мдж-инструмент, хотя и мджирую им вполне) солид , здаётся, тоже должен подойти... Но вообще как чисто мдж позиционируется kg light, если о мк за столько денег.Сообщение от Tibel Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
имхо, укрупнись
Щуку на ул конечно приятно потаскать, но в описанных условиях шанс не слить ее на лайт значительно выше.
И да, кидайтесь тапками, щука лучше клюет на более крупные приманки. Точнее на что она клюет хз, но на крупную приманку она выходит с большей вероятностью, с большего расстояния и с большей глубины. Опять же: река. Где она стоит - одной ей известно. Читаемые места, типа стариц и обраток, прочесываются нещадно. А мелкий травянистый берег или вообще тупо середину, облавливают реже. А стОит. А облови это все каким риджиком - день уйдет на километр речки.
Спорить ни с кем не буду, просто личный опыт. Есть у меня воблер такой, Salmo Skinner 10см и 15 гр. Жрет взаглот его далеко не всегда, но вот полюбопытствовать или из жадности куснуть - постоянно. Нашел рыбу, снял - поставил что нравится и долавливай. Я долавливаю как правило чем-то поменьше.
з.ы. реки в основном мало-средние. Метров в 15 ширины.Прокомментировать:
-
Вообщем суть вопроса в чем, ловит ли кто на малых реках улом, где преимущественно, а может быть и только обитает щука. Или же стоит укрупняться до лайта?Прокомментировать:
-
прямо "классические" условия при ловле басса описаны.
ps
а почему спиннинг боязно сломать?Прокомментировать:
-
Axlial
Не, брат. Что-то у тебя всё смешалось в УЛ-жизни, как в доме Облонских. Тест спиннинга (как и он сам) не есть критерий (инструмент) для решения (поднятия) рыбы из воды на обрывистый берег. Хоть с тестом до 100 г. Чтобы рыба просекалась кистевым движением нужно точить крючки. Ну и кусты под водой точно не имеют отношения к тесту.Прокомментировать:
-
Под водой примерно такая же картина, даже фрикцион не зажимаю, чтобы ненароком спиннинг не сломать, что в свою очередь не дает нормально просечь пасть щуки. С вываживанием вроде как все отлично, но с крутого берега больше килограмма рисковано поднимать... Спиннинг Графитлидер Корто Ех 732 до 8 граммПрокомментировать:
-
Это под водой всё?Сообщение от Axlial Посмотреть сообщение
Ты описывай для теста не то, что тебе по берегам ходить и ловить мешает, а то, что под поверхностью воды скрывается.Прокомментировать:
Прокомментировать: