UL-Спиннинг

Предыдущая 1 92 492 542 582 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 602 642 692 1092 1244 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник lo_ol ответил

06.04.2009, 21:47
Сообщение от Crank Посмотреть сообщение

А Какие ещё вобы, кроме Снэки (там это заводская мулька:p), подвергались переделке? ...

Риджи 35, ТиниФраи снят задний крюк, а на пузе двойник жалами назад. БагМинноу 20 SR и MR - двойник жалом к хвосту. ФэйкСтар и Кренк 22 - одинарник жалом к корме.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

06.04.2009, 21:09
Я как-то тоже поизвращался. Ловил на L44 , после жереха пришёл капут одному тройнику, потом щука сошла погнув второй. А хороших запасных тройников подходящего размера не было. Посмотрел , как с большими тройниками тонущий воблер превращается в грузило,:) и поставил двойники. Они как- раз по весу подходили. Передний нацепил жалами вниз, задний - жалами вверх , без заводных колечек. И как-то так привык, и не менял на тройники , и рыба ловилась всё лето . Не сильно много, но и на сходы особенно жаловаться нет повода. Так что можно менять , только чтоб не выскочил из петельки надо обвязать чем-нибудь около колечка. И на попперах тоже менял, полёт нормальный.
Прокомментировать:
Участник kirk ответил

06.04.2009, 20:38
Сообщение от LosT Посмотреть сообщение

двойник на пузе - поппер R2S Bubble pop 45.Висит жалами вниз.

Ошибаешься, он висит жалами в верх (к пузу).;)
Прокомментировать:
Участник Crank ответил

06.04.2009, 00:46
Сообщение от lo_ol Посмотреть сообщение

Хлопцы!
Вы чё?
Двойник и даже одинарник на пузе это очень даже здорово! Желательно при ловле в крепких местах и при наличии нитчатых водорослей и прочего хлама, чтобы жало было направлено к хвосту. Проходимость - лучше, чем у Н1. С реализацией поклёвок проблем никаких.
Написано исходя из практического опыта применения данных приманок.

П.С. Один из любимых воблеров - Снэки С от Лаки Крафт. Двойник там изначально направлен жалом назад. Сходов совсем не много, а протащить без зацепов можно даже через крону дерева.;)

А Какие ещё вобы, кроме Снэки (там это заводская мулька:p), подвергались переделке? А то у меня чевой-то не то - либо ловит корчи (если двойник от пуза) либо рыбу не ловит (если двойники к пузу). А в бальсовые девайсы вообще может и в пузо воткнуться Какой из него тогда рыболов...
Прокомментировать:
Участник lo_ol ответил

06.04.2009, 00:35
Хлопцы!
Вы чё?
Двойник и даже одинарник на пузе это очень даже здорово! Желательно при ловле в крепких местах и при наличии нитчатых водорослей и прочего хлама, чтобы жало было направлено к хвосту. Проходимость - лучше, чем у Н1. С реализацией поклёвок проблем никаких.
Написано исходя из практического опыта применения данных приманок.

П.С. Один из любимых воблеров - Снэки С от Лаки Крафт. Двойник там изначально направлен жалом назад. Сходов совсем не много, а протащить без зацепов можно даже через крону дерева.;)
Прокомментировать:
Участник Crank ответил

05.04.2009, 23:23
Сообщение от Шкаф Посмотреть сообщение

На время запрета снял с некоторых UL воблерков средние тройнички. Теперь вот в раздумье: можно-ли потом оснастить их двойничками заведя их прямо в петельку или надо все-же вернуть тройничок через заводное кольцо. Не повлияет ли такая замена на реализацию поклевок?
Поделитесь, пожалуйста, информацией по этому вопросу. Может кто практиковал такую замену.

Влияет Особенно на миношках с собственной игрой. И снятие средних тройничков влияет и на игру. А установка двойников делает из вобов таких корчеловов, что просто диву.....
А вот на кренках я бы снимал не средний, а задний тройник:p У нас некоторые мастера так самодельные воблера и делают - без заднего тройника

И на уловистость это не влияет
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

05.04.2009, 21:26
Сообщение от LosT Посмотреть сообщение

Хотя,я не думаю,что тройник будет менее зацепистым

Тройник на брюхе воблера при движении оного располагаеться одним поддевом вниз, двойник - двумя поддевами.
Прокомментировать:
Участник LosT ответил

05.04.2009, 21:15
единственная приманка,где я видел штатный двойник на пузе - поппер R2S Bubble pop 45.Висит жалами вниз.Но то топвотер,и зацепы и корчи ему по барабану.
Хотя,я не думаю,что тройник будет менее зацепистым
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

05.04.2009, 20:22
Насчет реализации поклевок не скажу. А вот сам вот с каким явлением столкнулся:
Попробовал я как-то изготовить несколько воблеров из очень твердого пенопласта. Давно уже, когда еще в магазинах этих примнок не много было и дорогие они были.
ОСнастил 2 из 4-х изготовленных воблеров двойниками. Просто тройников нужного р-ра на тот момент не было под рукой.
Пришел на водоем. Веду в воде этот воб и смотрю: брюшой двойник "прилип" к его телу практически. Так я взял попереворачивал двойники жалами вниз. Чтоб рыбу , мол, засекли.:D ...Ну и что? Отсадил эти два воблерка на первых же забросах. Зацепились в мертвую.
Выходит , если поставить двойник на брюхе воблера жалами вниз - он становиться "особо-зацепистым за корчи". Похлеще, нежели с обычными тройниками. А если жалами вверх - при проводке они "подлипают " к телу воблера, и , наверное, это сказываеться на результаивности подсечек.
Все вышесказанное - чисто мое мнениие.
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

05.04.2009, 20:10
На маленьких воблерках замену крючков лучше проводить с заплывами в ванной. Подбирая желаемые двойнички наблюдать, не меняется ли баланс приманки в воде, плавучесть и т.д. А на поклевке просто не зевать ;)
Прокомментировать:
Участник Шкаф ответил

05.04.2009, 19:40
На время запрета снял с некоторых UL воблерков средние тройнички. Теперь вот в раздумье: можно-ли потом оснастить их двойничками заведя их прямо в петельку или надо все-же вернуть тройничок через заводное кольцо. Не повлияет ли такая замена на реализацию поклевок?
Поделитесь, пожалуйста, информацией по этому вопросу. Может кто практиковал такую замену.
Прокомментировать:
Участник i.wild ответил

03.04.2009, 16:24
Ув. UL-исты!
Кто может юзал что-нибудь из этого или вкупе и/или имеет какое-то мнение про такой вот наборчик (для начинающего, ~бюджетно):

Спин Shimano CATANA BX 240UL
Катушка Shimano Aernos XT P3 2000

Кто что может сказать (по любым аспектам) буду оч. благодарен
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

31.03.2009, 18:19
Сообщение от Большой Посмотреть сообщение

Нахлыст ! :lol::lol::lol:

Отнюдь.
Целых два бланка IST 1081 уже лежат дома с размеченными швами и ждут Печкина с комплектухой :D
Прокомментировать:
Участник Большой ответил

31.03.2009, 15:34
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

А чего его пиарить? Я помню как кто-то ................ :-D А потом сказал : я знаю какой будет мой следующий спин.

Нахлыст ! :lol::lol::lol:
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

30.03.2009, 21:39
Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение

Скажи еще, что по тесту попадает в классификацию УЛ по правилам наших фестов :D
Распиарил, короче, как нада ;)

А чего его пиарить? Я помню как кто-то взял его в руки и не хотел отдавать.:-D А потом сказал : я знаю какой будет мой следующий спин.
Прокомментировать: