Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL-Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • bereg
    Участник ответил
    Поменял резину, залил незамерзайку, заправил топливо, купил чекушку напоить плетёнку. В коробочку положил жучков и вертушки, стример имитирующий пиявку и на ручей. Проверю на совместимость UL и стример.;) Выглянуло солнышко, блеснуло лучиками, приподняло настрой.:-D

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    2 Усач.
    Ну, а мне вооб-то по-барабану цЫкады, кузнечики. Так, для потехи публики кинул ссылку ;)

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Даешь право выбора!!! :)
    Каждому по возможностям!!! :)
    Всем рыболовам по кузнецу в коробку!!! :)
    ..и по шимане на спиннинг :)

    Прокомментировать:


  • ИНЕ
    Участник ответил
    Сообщение от Лаборант Посмотреть сообщение
    2 ИНЕ.
    Да, пришлось таким методом бороться, в то время как на других катухах такого не было. Но это ценна обладания 110-долларовой шиманой.
    На японских катухах,с подобной системой укладки,прошлыхлет была инструкция о том,что нужно оставлять 3-4 мм... Так что это не борьба,а скорее норма.

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    Я не нахлыстовик, и заниматься этим видом уже наверное не буду, хотя ,кто его знает. Но изучаю это дело регулярно особенно приманочки на которые ловят мухины дети. И коробочка у меня всегда с собой с разными для разных мест и рыб мухами стримерами жуками.
    Гарик глазастый увидил , я же не внимательно посмотрел . там можно поэксперементировать всякими материалами. Если нахлыст нас слышит то озвучат свое мнение. Ну адля того чтобы ноги работали шевелим спинингом . Я расказывал как попав в заводинку в метров 2-3 подняв высокопалку просто дрожим спинингом (шнур на весу) и от приманки идет такой зум мелких волн от дрожания, ну как бы от упавшего насекомого.И скажу вам работает и очень хорошо этот метод и по щуке и по другой рыбе берущей сверху. Я этот метод открыл уже давно совершенно случайно много лет назад вместе с другом сидя на одном озере и надрав так хороших щук. Вот это памятное фото еще на пленку.

    И имеет право на жизнь в УЛ , а какие мультики вы увидите.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Лаборант Посмотреть сообщение
    2 Усач.
    "А если б он еще и стрекотал" - смех смехом, но глянь ссылочку ;)
    забавно, не правда ли?
    Глянул. Действительно забавные движения дядька правой рукой делает. Наработанные такие .
    Я тут с Boomerang' ом соглашусь: если мы хотитим ловить рыбу, рекомендуется использовать проверенные типы и модели. Если мы очень богатые, собираемся 100 лет жить и можем себе позволить на каждый день года иметь свою приманку (которую ещё выбрать из 46 коробок надо) - тогда путь лежит к кузнечикам. Сугубо мой взгляд.
    Лёша, ты же учёный. Я тоже. Бывший. Глянь на экран, стоящий у косоглазого: я так смутно догадываюсь, что сверху и снизу - картинка акустического спектра животинки и приманки. Они отличаются очень сильно, особенно в высокочастотной области, причём слышимого человеком спектра. Как это будет звучать не на воздухе, а в воде - ещё один вопрос. Как это будет звучать при разных скоростях колебаний приманки (читай, при разной силе течения) - тоже неясно. Возможно, он и будет звучать в очень узком диапазоне (если вообще не точечно) абсолютно схоже. А если условия изменятся? При этом цикада (или кто там) сидит на дереве, а звук с поверхности, как известно, под воду практически не проникает, а приманка под водой грохотать будет. Короче, замануха для тупых америкосов, не более.
    Последний раз редактировалось Усач; 14.11.2007, 12:17.

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    2 ИНЕ.
    Да, пришлось таким методом бороться, в то время как на других катухах такого не было. Но это ценна обладания 110-долларовой шиманой.

    Прокомментировать:


  • ИНЕ
    Участник ответил
    Нужо немного отступить от края шпулм (2-3 мм) на дальность это практически не влияет(проводил эксперементы).

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    2 Усач.
    "А если б он еще и стрекотал" - смех смехом, но глянь ссылочку ;)
    http://www.megabass.co.jp/movie/siglett.wmv забавно, не правда ли?

    Ой, а у меня шима, правда недорогая, швыряет петли с мягкой плетеней... :( и никакими шайбочками не удается отрегулировать. :( Хотя все остальное очень понравилось - мягкость хода и моща особенно для такого размера. Виниь некого - сам выбирал, крутил, ну Татарин ее предложил, правда.. Но виноват сам и Super Slow Oscillation System первой версии, наверное.

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Купил я летом в Рыболове на комаровке паучков от Jackson-а с резиновыми ножками. Они работали ТОЛЬКО на сплаве, ТОЛЬКО на малых речках по голавлю. И ТОЛЬКО в самые жаркие летние дни. В остальное время - молчек. Что характерно, в это же время Crank 22 F ловил не хуже.

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Опробовал разных жучков от REBEL. Шмель, кузнечек, муравей. Лётчики всё плохие, работают на сплав. Понравился только bumble bug дал неожиданный результат на малых ручьях. У жука Sea Belti Cnk 3 прикольно шевелятся две ноги.:D

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    А ведь и правда. Знали б японский, на картинке справа прочитали б. Там кружочками указаны места узелков, которые искривляют резинку и имитируют изгиб ножек.

    Прокомментировать:


  • Гарик
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Ой, Костя, рассмешил:mrgreen: . А если бы он ещё и стрекотал... А если бы он в речку запрыгивал и по поверхности скакал со шнуром сзади к месту, где голавли тусуются. Сам...
    Вспомните нахлыстовиков: мухи, максимально приближенные к реальному прототипу, годятся только для коллекции, потому что в большинстве случаев никогда не ловят лучше проверенных имитаций.
    Давай и я посмешу. Если посмотреть на картинку, то видно, что дырки "просверлены" явно под самодельные ноги. Из резины,например. Типа авиамодельной. И работать такой воблер на сплаве за счет "Шевелящихся " ножек будет не хуже банальных жуков из пенки. Если вспомним нахлыстовиков. Типа вот http://www.fly-fisher.ru/html/flies/.../Foam_bug.html. Кстати, кто-то из японов делает совсем уж диких в плане расскраски жуков, еще и с "толпой" ножек.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от константин Посмотреть сообщение
    Вот если бы ножки двигались.
    Ой, Костя, рассмешил:mrgreen: . А если бы он ещё и стрекотал... А если бы он в речку запрыгивал и по поверхности скакал со шнуром сзади к месту, где голавли тусуются. Сам...
    Вспомните нахлыстовиков: мухи, максимально приближенные к реальному прототипу, годятся только для коллекции, потому что в большинстве случаев никогда не ловят лучше проверенных имитаций.

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    Андрей Новополоцк.Я пробовал 3 вида кузнечиков пока молчат,да и летят плохо. А какой размер у этого . Вот если бы ножки двигались.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X