-
я ни в коем разе не перехожу на личности, но закон нельзя нарушать чуть-чуть (быть немножко беременным). Закон или нарушаешь или нет, а насколько нарушаешь - это размер ответственности. -
Что за бред? Я же не собираюсь сетями ловить или 6-8 фидеров выставлять я хочу лишь одной вудай ловить У, а вторую поставить на карасика. А про то, что запрет есть запрет Вы можете говорить тем, кто заставит 50 метром береговой линии своими фидерами. И ещё запрет больше направлен на то, чтобы не выбивали хищника во время нереста, такого как щука, судак, сом. Карась же пока не нерестится и, я думаю, что большинство здесь пишуших рыбаков, при поимке карасихи граммов на 300-600 с полным брюхом икры, назад её не выпускают.Сообщение от kotBegemot Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
желание есть, но запрет есть запрет! а то получается что если на этот водоем закон не распространяется то там можно и сетями ловить?Сообщение от Дениска Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не это не призыв. Просто я к тому, что будет кто-то сидеть с двумя вудами (например, одной уклею ловить, а вторую на карасика закинет), а к нему инспектора, мол, браконьер, а мы ему в ответ, мол, так и так, Вы не правы - идите стерегите оз.Материнское, а от охладителя руки прочь. А какрасиков местных я не зничтожаю - я больше там люблю У ловить - азартней, но попробовать ловить карасиков местных есть желание.Сообщение от Клёв Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дениска, твои слова звучат как призыв - "давайте выловим в запрет всех оставшихся там бедных карасиков и окуньков, которые не догадываются что живут в водоёме не охраняемом ни кем"...Сообщение от Дениска Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1. Видимо, это общая характеристика водоема, более всего подходящего под опредеоенный тип. Окунево-карасевых типов не существует.Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
2. этот пункт не означает, что водоем уже арендован, но возможность такая существует.Прокомментировать:
-
Исходя из вышенаписанного Клёвом, можно сделать вывод, что с 1-го. апреля на канале и водоёме охладителе можно ловить на несколько удилищ и с любым количеством крючков, так как данный водоём является техническим и не относится к природным ресурсам и водоёмам для рыболовства (грубая формулировка, может и не прав, но суть такая).Прокомментировать:
-
:D
Вам усім няма чаго рабіць!
Няхай будзе тое, што ёсьць. Что вас там не задавальняе?Прокомментировать:
-
Согласно схемы размещения рыболовных угодий (стр.6), водоём ТЭЦ-5 не входит в список рыболовных угодий Пуховичского района.
Удивило вот что:
1. Озеро Материнское - окунево-плотвичный :o
Откуда там плотва? Там Окунь, щука и карась.
2. Промысловое рыболовство или промысловое рыболовство и организация платного любительского рыболовства :o
На сколько знаю, оно никогда небыло платником!1 ФотоПрокомментировать:
-
В списке озёр "Схему рыболовных угодий" не нашёл -Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
http://poseidon.by/taxonomy/term/148%2C164
В списке водохранилищ тоже -
http://poseidon.by/vod
В списке рек, тем более -
http://poseidon.by/reki
Добавлено через 18 минут
Вот что ещё нарыл, но там нет Схемы Рыболовных Угодий...
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь -
http://wildlife.by/node/5
Добавлено через 23 минуты
РУП «Институт рыбного хозяйства»
РУП «Научно-практический центр национальной академии наук
Беларуси по животноводству»
http://www.belniirh.by/pub/index.php
Нашёл! РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КОМПЛЕКСНАЯ СХЕМА РАЗМЕЩЕНИЯ РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ
http://pravo.levonevsky.org/bazaby11...21/text614.htmПрокомментировать:
-
Данный водоём является техническим водоёмом-охладителем и по определению рыболовным угодием считаться не может. Хотя, в нашей стране и не такое бывает.Прокомментировать:
-
Вот так вот,век живи-век учись! Дешевле зарыбить так ,как делает Клёв. Тем более, что водоём признан охладителем...(Прокомментировать:
-
По зарыблению:
вероятно охладитель как технический водоём не входит в Схему рыболовных угодий, но проверить не мешало бы. А вдруг кто то росчерком пера вписал его в список... А коль вписал - то просто так зарыбление проводить нельзя. Надо делать Обоснование, которое стоит около 5 млн. рубликов. Рыболовы, что принимали участие в зарыблении ММ могут подтвердить и (или) подправить цифру оплаты.
Конечно можно зарыбить и как Клёв сделал. Но если "вскладчину" да с торжественным выпусканием - то тока через Обоснование.
вот с этим,я полностью согласен! все нужно делать с расстановкой!Прокомментировать:
-
так ты поэтому быкуешь, что считаешь себя крутым арендатором? ню-нюСообщение от Вий Посмотреть сообщение
и хамишь человеку, не зная его?Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
а зачем извиняешься? разве на тебя можно обижаться?...Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
на счёт компетентности ты наверно знаний набрался тутСообщение от Вий Посмотреть сообщение
Да! И можешь не отвечать. Дискутировать больше не намерен. И так нафлудил на год вперёдСообщение от Вий Посмотреть сообщение
А теперь по существу вопроса. Как и обещал:
рассказываю что узнал:Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение
карп не является пищевым конкурентом уклейке, он питается совершенно другим кормом. Бентосом вроде? (не запомнил). Другое дело, что кормовая база для карпа в охладителе никакая. Запустят карпа - карасям хавать нечего будет.
Амур не является пищевым конкурентом уклейке, так как питается поверхностной травой.
Толстолобик - прямой пищевой конкурент уклейке, так как питается тем же, а именно фито и зоопланктоном. В случае заселения им водоёма он неизбежно сначала вытеснит рыбу У (и пропадёт уклеечное эльдорадо! :() а потом вытеснит мелких сородичей. Останется кучка монстров, которых простой удой не взять... Но это уже другая история :)
По зарыблению:
вероятно охладитель как технический водоём не входит в Схему рыболовных угодий, но проверить не мешало бы. А вдруг кто то росчерком пера вписал его в список... А коль вписал - то просто так зарыбление проводить нельзя. Надо делать Обоснование, которое стоит около 5 млн. рубликов. Рыболовы, что принимали участие в зарыблении ММ могут подтвердить и (или) подправить цифру оплаты.
Конечно можно зарыбить и как Клёв сделал. Но если "вскладчину" да с торжественным выпусканием - то тока через Обоснование.
Добавлю, дабы исключить очередные обвинения в некомпетентности: всё записано со слов специалиста, который ранее работал в инстититуте рыбного хозяйства, а сейчас работает в институте зоологии. Сейчас без пяти минут кандидат наук. :cool:Прокомментировать:
Прокомментировать: