-
-
я имел в виду не государство а територию. 8-)Сообщение от Apalonik
а вообще признаю ощибку, в предыдущем моем сообщении читать правильно "Беларусь"А.Рейтингу вам поможет ... -
Петр
Кажется, в тему будут мои скромные соображения, высказанные час назад в "Спиннинге" ("Ультралайт"). Результаты вселения.распогодится...Комментарий
-
Все правильно, не стоит менять наше разнообразие на непонятное изобилие. Знаю, что в Молдове в 70-80 х годах зарыбляли амуром и толстолобиком искусственные водоемы, поскольку они очень сильно заростали, климат, млин. Так эти твари жрали водоросли и тину, чем помогали очищать водоемы. Я не думаю, что у нас эта проблемма стоит того, чтобы повсеместно внедрять этих рыпов. А кому нравятся карпы, тот знает, где их уже вселили и кормят....Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
С уважением, Δοη™Комментарий
-
Имхо, заселение не есть плохо, но как и все нужно делать с умом. обдумав все последствия.А.Рейтингу вам поможет ...Комментарий
-
Это смотря какое зарыбление- если пополнение популяции, то есть теми же видами- это одно, если вселение других видов- это со всем другое.....А опасность в том и заключается, что на стадии начала зарыбления - всё обдумать не возможно, это природа, и мы не вершим ею.....А вот преугадать последствия можем, и ессно из опыта других.....Комментарий
-
Петр,
Согласен в этом вопросе с ANом - Пополнение популяций - это одно, а вот вселение чужеродных видов - другое. Вот заселили Америку неграми и где Майя с индейцами? А относительно наших условий - Узлянские разливы знаете? Там было изобилие карася и линя, сейчас - в основном карп, все остальное в приловах случайно. И нафига такая "интродукция"?...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈☼≈≈
С уважением, Δοη™Комментарий
-
А-а-а-а! Вот где собака порылась:roll: . Не сразу понял, об чем речь. Вобчем вопросы ихтиологам переправил. Жду ответа.Сообщение от ANЛучше ловить и не поймать крупную рыбу, чем наловить мелкой...Комментарий
-
Филимон
спасибо, бум ждатьКомментарий
-
Вставлю и свои пять копеек в вопрос о зарыблении.
Есть недалеко от Минска озерцо небольшое,неглубокое. До 2000 года в уловах постоянно присутствовал карась до 1.5,плотва до 0.3,средний окунь. С помощью местного населения и приезжих бойцов водоём был полностью убит электроудочками,а остатки выгребли сетями с ячеей 20 мм. Три года наведывался туда с надеждой,что не всё похерено. Ошибся-совершенно безжизненные воды. Это,видимо,поняли завсегдатаи-следующие три года рыбак там стал большой редкостью. Привёз и выпустил два корыта карася и карпа...
На той неделе узнаю от близкого родственника,что в начале лета он присутствовал при взвешивании карася на 2.600 и нескольких килошников. Вчера был там,убеждался. Несколько некрупных линей,караси до 400 г круглые,как блюдца,до 100 г плотва. Значит,ожил водоёмчик! Значит,можно сделать лучше!
Красноречивый пример того,что водоём способен к регенерации только при отсутствии таких понятий как "человеческий фактор" и "бессовестное истребление".Комментарий
-
Сирожа.
Карась на 2 600 - это серьезно. Верю, хотя и с трудом. Но это из "старой" гвардии. За 6 лет такой карасидла не вырастет! Значит не всех убили.:)Неважно где рыбачить, важно с кем
Комментарий
-
Кстати, не стоит так уж сильно беспокоиться по поводу зарыбления амурами, белыми, черными и рябыми. Эта рыба в наших водоемах самостоятельно не воспроизводится.
Поэтому любой ущерб, если он и имел место в результате вселения этой рыбы, является временным и легковосполнимым. С каждым годом поголовье вселенцев будет снижаться неуклонно в результате вылавливания и естественной убыли (болезней, заморов и т.п.).Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
С этим то никто не спорит. Вот только некоторые орендаторы, не сильно осведомлённые в ихтиологии, каждый год запускают этих самых рыпов в свои угодия, а так как никто специально не ловит всяких там амуров и толстолобов, запускаемость сильно превышает вылавливаемость!!!Сообщение от Туристочень странный, уникальный, и... такой... губчатый...:oКомментарий
-
Андрей, пока исчерпывающего ответа не имею. Могу только сказать, что мои знакомые ихтиолохи из Академии наук по Б.Швакштам и Вишневскому РБО не делали (а оно должно быть обязательно). Нужно спрашивать в НИИ рыбного хозяйства, вероятно это их рук дело. А я как как-то с ними не очень, они все больше с Робертом:? .Сообщение от AN
Можно еще поинтересоваться у арендаторов. Но тут тоже проблема: только на Вишневском их трое. Кто именно захотел зарыбить травоядных, фик знает, поди теперь разберись:roll: . Вот так вот. Может чем помог:wink: ...Лучше ловить и не поймать крупную рыбу, чем наловить мелкой...Комментарий
-
М-да, не густо,
тока это ж Нацпарк Нарочанский, что уже в аренду и озера нацпарка дают? Думаю скорее всего сам нацпарк и зафигачел этих гадов, а обоснование НИИ подмахнуло.....
кто у нас там поближе к НИИ рыбного хозяйства? Есть кто?
Вот теперь и думаешь, это значит я купил годовую лицензию по Нацпарку что бы эти сволочи амуров покупали и зарыбляли? Вот же дай волю бестолковым........А мы еще предлагаем лицензии на все виды рыбалки, этож копейка и она пойдет на зарыбления амуром и толстолобом? Дурдом, а ведь точно зарыбят....Комментарий
-
Филимон В.
а вот еще что скажи- какое мнение у ихтиологв по поводу зарыбления амуром и толстолобом наших водоемов? Как они к этому относятся?Комментарий
Комментарий