SANA
И где бред? Ты отображение смайликов включи, да! :) То, что кто-то где-то когда-то поймал такого леща на такой поводок - верю. Но это еще очень сильно зависит от того, куда крючок впился, если в какое-нибудь нервное окончание и рыба цепенеет, то сопротивление в разы меньше. Но в процентном отношении число вытащивших к числу "долго вспоминающих неудачу" настолько мизерное, что говорить об этом не стоит. Или опять бред?
А вообще-то речь была не о снасти, а о возможности ловить такую рыбу в Беларуси спортивными снастями. Пусть мне кто-то скажет - я целенаправленно еду с удочкой (штекером, и т.д.) за лещем от двушки и выше. И покажет фотку, где хотя бы пару голов. Тогда я упаду перед ним на колени и буду признавать такую неправоту. А пока случайные килошки-полторашки среди фанеры - можно верить ихтиологам.
И не надо приводить примеры российских и немецких сайтов - там кое-где ловят другую рыбу и лещ на кг считается подлещиком.
-
BaronZazel.
Толково. Про последний пост.
На самом деле ИМХО здесь хватает. У каждого есть свое мнение и свои наблюдения. Чего не хватает, так это мнения человека с высоким уровнем специального образования и владеющего широкой и достоверной статистикой. Отсюда у меня и родилась идея обратиться к такому человеку.
На всю Беларусь сейчас осталось несколько человек ихтиологов, имеющих ученую степень. Причем часть из них уже на пенсии. На похоронах Вячеслава познакомился с его бывшими сослуживцами. Очень интереные люди, хорошо знающие предмет, имеющие богатейшую практику, написавшие много монографий по интересующей нас тематике (рост леща, болезни рыб и т.д.). С такими людьми нужно дружить, потому что они могут быть очень полезны в информационном плане. Они наши проблемы хорошо понимают, точно так же возмущаются нынешними Правилами рыболовства. С учеными-ихтиологами их никто не согласовывал точно также, как и с нами.
Поэтому давайте их "не в штыки" принимать, а попробуем наладить диалог. Водку они пьют точно также как и мы, на продаже рыбы не разбогатели, так что общий язык найти будет легко.
Было бы действительно интересно, если бы они прокомментировали здесь ситуацию и с МР, и со Швакштами, и с Кроманью. Но для этого давайте их хотя бы не оскорблять.Прокомментировать:
-
Если уж привязываться к МР, то раскрою тебе страшную тайну - раньше, лет 10 назад, там было полным полно ротана. Это была пожалуй основная рыба в уловах. Последнего из их племени (и единственного за 5 лет) я поймал в позапрошлом году. И где делся ротан? Х.з.Сообщение от Костян
Это я к тому, что нифига мы не знаем в жизни рыб, и факторах на них влияющим, тем более без привязки к определенным водоемам. Это только Рыжий может безапелляционно утвержать как аксиому выводы, основанные только на личных наблюдениях. А на самом то деле ни я, ни ты, ни Рыжий (Игорь, извиняй, что помянул тебя), ни Григорий, ни Турист,... НИКТО не вправе говорить, что знает все о леще (щуке, судаке, плотве...). Пока же все что здесь писали, личное ИМХО каждого, но есть очень много интересных ИМХО.Прокомментировать:
-
ANЭто , наверняка, и Вишнево изменяет на глазах до неузнаваемости по видовому составу рыб, их размеру и прозрачности воды. В прошлом году амур перешел на кормление тростником у берега где-то в конце сентября, а в этом, наверное из-за недостаточного количества травы на зеркале озера, принялся за тростник уже сейчас. Конечно, возросшее число и вес леща радует, но Вишнево как "щучье" озеро уже не оправдывает свое название...Озеро от китая оправится не может, тут еще амуров.......Последний раз редактировалось Yaroslaw; 26.07.2006, 13:13.Прокомментировать:
-
SANA
Согласен с аргументами в указанной ссылке.По своим наблюдениям добавлю, часто лещ при грамотной работе снасти и рыбака после подсечки может стать "ручным", но иногда (причин не знаю) его сопротивляемость вываживанию превышает сазанью:совершенно невероятные кульбиты в толще воды, не останавливает его и "глоток воздуха", на бок не ложиться и т.д. Вот здесь тонкий поводок (0,6-0,8) ,когда лещ уже появляется на поверхности, - это заведомый проигрыш и как следствие - обрыв, увод стаи, окончание рыбалки. Поэтому для себя определил оптимальный диаметр -0,12 с разрывной нагрузкой (по упаковке) 2,76 кг. Но на прошлых выходных , когда лещ давал бой за каждый метр глубины подъема (а был он не больше 1,5-1,8 кг. по ощущениям "зацепа"), поводок все равно подвел.Хорошо , что это случилось на заключительных аккордах рыбалки...
А по своему опыту - чем тоньше поводок, тем быстрее поклевка более крупных экземпляров ( на подготовлненном месте). Но всегда ищешь компромисс...Прокомментировать:
-
Это, извини, полный бред. Не буду разводить руками за себя и своих друзей (хотя могу). Почитай это внимательно.Сообщение от Андрей (Новополоцк)
Что до пресловутых стай лещей-аксакалов :) есть у меня одно предложение, вот завтра обсудим, может претворим в жизнь. Отт весело будет :)Прокомментировать:
-
BaronZazel
Да не надо его передо мной оправдывать. У меня по отношению к этой рыбе давно сложилось определённое отношение. Пример из личных наблюдений. Рыбачить я начал в 5 лет на Днепре. Тогда бычёк попадался один на 10 карасей. Когда мне было 8 лет бычёк попадался 50 на 50. А вот когда мне было 12 лет то ловился только один бычёк. Был я там в прошлом году, один бычёк. Карась, плотва, лещь там исчез вообще.Прокомментировать:
-
В данной ветке не причем. Я просто бычка перед Костяном пытаюсь оправдать.Сообщение от Филин
А на самом деле ни черта мы не знаем. Это я и пытался дать понять своим постом. По амуру и толстолобу на Швакштах с AN-ом согласен, все остальное - спорно.Прокомментировать:
-
А крупная рыба (в первую очередь карась) в нормальных количествах была до тех пор, пока не появились закидушечники.
Вывод:закидушечников надо душить как белого амура, толстолобика и т.п.Прокомментировать:
-
А что это за модерация такая повальная завелась .Мне кажется красная кнопка попала не в те руки.Или БРИК ,как и БООР стал государственно-общественным обьединением?Прокомментировать:
-
Бычок на МР живет уже минимум лет 7. А крупная рыба (в первую очередь карась) в нормальных количествах была до тех пор, пока не появились закидушечники. Интересно и то, что в последние несколько лет на этом же водоеме появилась постоянно прирастающая количеством популяция леща. Так что бычок вроде как и не причем...Сообщение от Костян
Окунь жрет бычка на раз-два. Лучшего живца для ловли полосатика и не придумаешь. Причем на одного подбычка можно поймать до 7 окуней (из личной практики), это тебе не плотвень вялая...Сообщение от КостянПрокомментировать:
-
Леонид
выдержка из доклада Л.Г. Прожегурина на конференции "ГлоБалласт":
"Вплоть до 70-х годов данной проблеме не уделялось должного внимания, пока последствия не стали поистине катастрофическими. Совершенно безобидные на первый взгляд европейские полосатые мидии за десять лет нанесли американским Великим Озерам ущерб, приближающийся к пяти миллиардам долларов США. Эти моллюски блокируют водозаборы пресной воды, приводят к обрастанию навигационных буев, что делает их использование невозможным в навигационных целях, и т.д. Другой организм, который наносит вред Великим Озерам – миноги, ущерб несколько миллионов ежегодно, так как они разрушают коммерческие рыбные запасы. Появление в конце 90-х годов круглых бычков и ершей, агрессивно вытесняющих местную рыбу, причинило серьезное беспокойство и вызвало необходимость принятия дорогостоящих ограничительных мер. "Прокомментировать:
Прокомментировать: