Сообщение от Лещара
-
У него нет в желудке икры. У уклейки, окуня, налима, угря, ерша есть, а у леща нет. Есть народное поверье, мол лещ после нереста "чистится". Но что это такое? Где бы почитать? В какой научной работе, статье, дисертации... -
Во как! Оказывается, в Академии целый институт рыбного хозяйства существует! Не знал. А вы говорите, "4-5 ихтиологов". Видимо, все согласования исходят именно оттуда, а не от лаборатории ихтиологии в институте зоологии.Прокомментировать:
-
Кстати о Нарочи: знакомые по приезду оттуда сразу в инфекционное отделение заселились. Высыпали красные волдыри по всему телу, говорят что какой-то клещ там расплодился и купаться вообще нельзя. Это к вопросу об уничтожении паразитов в вышеуказанной статье.Прокомментировать:
-
Собственные любительские наблюдения 5-ти сезонов ловли леща в агромадном озере. Климат схож с белорусским, вода в озере прозрачная, холодная; ямы и провалы будь здоров; кормовая база, с моей точки зрения, никакая. Но сети и т.п. отсутствуют в принципе, рыболовный прессинг минимальный, несмотря на то, что именно леща отпускать нельзя. Сведения от десятка рыболовов (при том, что леща/сазана ловили 11, ну от силы 12).
Ловился только товарный лещ (нерестящийся), т.е. от 1 кг. Меньших никто не встречал, похоже на береговых мелях они не показываются (в целом, ловля с апреля по июнь, в другое время лещ в пределах заброса только по случаям). Стандартный размер 1.5 кг. Так вот на 200 таких штук в сезон приходилось 15-20 за треху, 2-3 в районе 5-ки. На общее количество вылавливаемых упомянутой компанией за трехмесячный перриод 300-400 голов единичные экземпляры порядка 6-7 кг (и то не каждый год). Все лещи за 5 кг ловились на достаточно крупные бойлы при ловле сазанов и только на сазаньих же местах (т.е. особо отмеченных, в первую очередь, колониями ракушек и раков). Килошников в таких местах почти не было, как и патриархов на мелях с условной травкой. Биологи-ихтиологи из местного университета крайне не советовали лещового крупняка использовать в пищу, говорили, что 5-ти кг может накапливать за 20-25 лет роста всякого-разного, прежде всего паразитов-болезней, большинство аксакалов от паразитарного токсикоза в конце концов и гибнет.
Отсюда и вывод, ИМХОшный, понятное дело – зачем заморачиваться на негарантированный условно съедобный трофей, если стандарт ловить веселей, надежней, а получаемое удовольствие ничуть не меньше. Озерные 1.5-2 килошники опять же по бойкости превосходят старших собратьев, могут и покувыркаться, а экземпляры больше трехи просто тупо тянут в дно. Короче, если уж дожил до аксакального возраста, живи до упора, пока токсикоз не доконает.
С уважением.Прокомментировать:
-
Интересная и показательная статья. Особенно про угнетённого угря.
Хочется сказать только ё....т.....м...... ! :twisted: :twisted:
Лично видел ведро угря в улове подохотника на Вишневком в 1998 г.
Затем в 2000 заезжали в какуе то деревню возле Мястро купить свежей рыбы для ухи, полная морозиловка была забита угрём. Хозяин рассказывал про горькую свою долю: "Угорь теперь мелкий пошёл, мало его и ушёл на глубину за 10 метров, племяша у него оказывается из-за того, что он нырял на такую глубину не соблюдая технику безопастности парализовало на всю левую сторону". А в той деревеньке, каждый второй в то время занимался выловом угря. Создаётся такое впечатление, что угрём специально для браконьеров зарыбляли. Понятно желание ихтиологов вырастить угря, но вижу что их интересовал сам процес выпустить малька в водоём, а о сохранности вида речи и не шло.Прокомментировать:
-
Вообще "учёный" это не должность,а кол-во публикаций в признаных международных профильных журналах,кол-во ссылок на работы этих учёных.А то что в РБ 4-5 ставок ихтиологов не говорит о том,что эти ставки заняты такими учёными.Хотелось бы ошибаться.Но Google на запрос "учёные ихтиологи Беларуси" и на "известные учёные ихтиологи Белоруссии" ничего путного не даёт.Зато выдаёт очередное открытие белоруских учёных о том как полезно для Нарочи будет ,если туда запустить чёрного амура-http://www.interfax.by/?id=14_3_8&arch=1&arch_id=23998 Наверное скоро об этом опубликуют статью в "NG" или даже дадут Нобелевскую премию.Прокомментировать:
-
Ну может кому интересно будет.Наугад взял свою старую подписку на журнал Blinker (который теперь РсН), немецкий оригинал. Посмотрел их (Германия, Австрия, Швейцария) хит-парад по лещу.Туда входят только документально подтвержденные и официально взвешенные уловы рыболовов-любителей. Вот такие данные:
1. Абсолютный рекорд - 8300г в 1989 году
2. 1996 год - 6400г,75 см на выползка (фидераст) , последний в дюжине - 4500г,64см тоже на выползка.
3. 1997 год - 7120г,77см, выползок, последний в дюжине 4500г, 72см
4. 1998 год - 7250г,70см, опарыш, последний в дюжине 4600г, 73см.
Последнее, кстати, интересно: на 3см длинее (речной, пойман в Майне), но на 2,65кг легче леща из старицы.Прокомментировать:
-
Турист
"Лещи на 10 кг - это вообще из области фантастики, по-моему."
В 1998 году на оз. Лосвидо рыбацкой артелью были выловлены два леща ,почти черного цвета,обросшие ракушками,весом в 12 и 14 кг.
Обоих выкупил мой знакомый(сам опытный лещатник -доночник) за 5 бутылок водки.Соглашусь с тобой ,что в водоемах ,где леща много,экземпляры за 4 кг единичны или вообще отсутствуют.
По поводу ловли леща с тонкими поводками-все возможно.По моим наблюдениям, наибольшее сопротивление оказывают лещи около килограмма .Выше (до 2 кг) оно уменьшается.Далее- пока не знаю:roll:
Разное сопротивление заметил и на разных водоемах.Так что правы могут быть все спорящие.Где -то и поводка в 0,15 не хватит,а где-то и 0,08 будет достаточно.
Статьи белорусских ихтиологов почитал бы с удовольствием,но выводы предпочитаю делать сам.Не слишком доверяю их методам исследований.Последний раз редактировалось Григорий; 26.07.2006, 20:32.Прокомментировать:
-
Водоемов, где лещ растет больше 4 кг - точно не десять, а больше. Не помню, чтобы я писал про "десятку".8) Писал, что их немного. И это так и есть.
Лещи на 10 кг - это вообще из области фантастики, по-моему. Особенно на Припяти. Там где леща много, он никогда не вырастает до гигантских размеров. На Припяти лещ больше 3-х кг - событие, хотя 2-3 кг - пруд пруди. На Вилейском та же картина. Леща - море, но много ли там ловят лещей больше 3-х кг? - Нет.
АН.
Надо пропробовать наладить диалог с представителями науки. Это в общих интересах.8)Прокомментировать:
-
Sana Я также всегда имею ввиду именно таких лещей! :-) Но я специально писал слова "условно", т.к. в озере, где я поймал 15-20 лещей крупнее 3 кг. и одного на 4,050 и одного на 4,150 (всё взвешивались на нормальных весах в магазине в Боровке, есть свидетели) и видел своими глазами леща у местного крупнее моих на 1-1,2 кг. (т.е. в пределах 5-5,3 кг.) Это озеро нанизано на известную реку Дива. Если посмотреть карту, то станет понятно, что большинство Лепельскоушачских озёр нанизывает эта река. Лещ есть на всех. Кроме этого есть озёра в бассейне Двины и Уллы...На одном из них я в июне взял леща на 4,55(лещ взвешен и есть свидетель). Есть ещё немало доказательств существования на Витебщине лещей в интересующем нас размере 4-5-6 кг. Что же касается юга, то мне достаточно фотографии леща на 9-10 кг., которую я видел у Роберта. Фотографию прислал рыболов из Гомеля, это - Сож...И сам я видел леща подобного размера в Киеве, на Днепре, пойманного на донку-стальку. То есть в бассейне Днепра такие чудовища есть, а это - Припять, Сож, Ипуть... Я надеюсь ты сам понимаешь, что водоёмов где водятся интересующие нас лещи больше 10-ти? И вообще лещ чрезвычайно живуч и быстро наращивает вес и поголовье...Именно по этому и является целью многих рыболовов и летом и зимой. А то что самцы задерживаются на нерестилище дольше самок - факт подтверждённый моими наблюдениями и опытом моих знакомых. Мне не нужно это доказывать, я это вижу лично каждый июнь. Мне интересно, что он там делает? И почему он передвигается по нерестилищу 1-2 суток с сумашедшей скоростью. Если это не защита(или рудимент защиты) потомства, то - тогда что?Прокомментировать:
-
Игорь, посмотри повнимательнее, Олег имел в виду лещей 4+ и 5+Сообщение от РыжийПрокомментировать:
-
У каждого есть и не один пример отличной рыбалки с наскока. Но всё же именно по лещу важна граммотная подготовка и разведка...Надеюсь - тут возражений не будет?Сообщение от Sana
Что касается указанных фотографий, то они так же опровергают слова Туриста или ихтиологов о том, что водоёмов с крупным лещём "десяток".Прокомментировать:
-
турист,
да было бы очень неплохо прокоментировать ситуацию по зарыблению водоемов травоядными,,,,,,,,,А "наезды" не в коем случае не на личности, а на ихтиологов, ведь ихтиолог это не личность, а профессия, и это проффессия ставит подпись на обосновании, вот пускай бы и рассказала бы нам, а то может действительно ничего не соображаем, а руками машем......Прокомментировать:
-
Так а с наскока почти ничего в этой жизни не получается, хотя приведённый выше пример был именно «с наскока» (почти).Сообщение от РыжийПрокомментировать:
Прокомментировать: