Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Консультации по выбору удилищ (вопросы и ответы)

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Игорь Никольский
    Участник ответил
    Вот оно как...Спасибо, Jack-fisher...это первый вразумительный ответ...я и на РусФишинге спрашивал и нигде толком ничего не сказали... а, что для карпа, так это отлично)

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    теперь думаю, что просто название))
    Не совсем просто название.
    Как правило, коммерческие удилища у Shimano идут более мощные (с более толстыми стенками), и, в основном, параболического строя (матчевые и фидерные). На счет штекеров - я их в руках не держал, но предполагаю, что они тоже довольно мощные, но тяжелые. В первую очередь все они расчитаны на ловлю карпа.

    Прокомментировать:


  • Игорь Никольский
    Участник ответил
    Ага) я тоже теперь думаю, что просто название))

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    У Шимано много коммерческих удилищ: штекерные, матчевые, фидерные... Какое именно?

    Прокомментировать:


  • АНДРЕЙ 1984
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Пишет "Страница не существует." Что за удилище?
    Я,так понял, это так называемые коммерческие удилища Шимано.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Игорь Никольский Посмотреть сообщение
    натолкнулся на такое удивительное удилище: http://www.finefishing.ru/kommerches...chashimano.htm
    Пишет "Страница не существует." Что за удилище?

    Прокомментировать:


  • Игорь Никольский
    Участник ответил
    У меня такой вопрос есть... только не смейтесь, если он Вам покажется дилетантским) Рыбачу я недавно...началось все с подарка друзей-рыболовов) Подарили они мне удочку, чтобы "не просиживал жизнь за компьютером", а наслаждался прелестями активного отдыха. Попробовал... и затянуло... Понемногу стал обрастать инвентарем) И тут натолкнулся на такое удивительное удилище: http://www.finefishing.ru/kommerches...chashimano.htm Спросил у друзей - пожимают плечами...посмотрел в Интернете...особой конкретики не нашел... Кто знает, что за вещь??? Меня название и описание смущает... непонятно для чего она...или это просто название такое??? тогда при чем ловля на коммерческих водоемах???

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Ответил в личку.

    Прокомментировать:


  • Тимофей Мих
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    ...А через полгода ловли (после покупки уже маха 7 м) 95 % рыбалок будет происходить именно на 7 м. А 6-ку придется продать... Или подарить кому-нибудь... Вот и вся арифметика... ;)
    Интересная версия. Чем больше думаю над ней, тем больше соглашаюсь. Бросил курить, в апреле День рождения так что покупка 7ки не за горами, только в Витебске с выбором катастрофа ( Салмо по миллиону стоят)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Тимофей Мих, если речь вести о нью-хантере с ловлей, когда удочка большинство времени в руках, а не на рогульках, то о семи метрах можно и не вспоминать.
    У Tubertini тоже есть а-ля нью-хантер 4000-й серии, предназначена она для ловли в жестких условиях, например линя-карася среди или по краю кувшинок (камыша) или карпиков-амурчиков до 3 кг на платниках, когда еще есть возможность под этих карпиков-амурчиков в полый хлыст с небольшой доработкой вставить штекерную резину для амортизации. Да, чуть не забыл, жесткость и большая толщина стенок такого плана удочек делает их хорошими для любителей летней ловли в забродку с боковым кивком, их можно также использовать в достаточно специфической и узкой области ловли на реках с плоскими поплавками в проводку на длине удилища при ловле с руслового берега с достаточной глубиной (например ловля шестеркой на глубине 4-4,5 метра, когда удочка здесь выступает практически в роли короткого штекера и позволяет как сделать любую контролируемую проводку, правда короткую, так даже застационарить поплавок на месте).
    Ловить же нашу стандартную белую рыбу (плотва, уклейка, лещ, густера и т.п.) на такую удочку можно конечно, но ...как бы это правильнее выразиться, не по-современному, не в кайф, без эмоциональных тактильных ощущений, за которыми мы часто и едем, чтобы разгрузиться от большого количества накопившихся за рабочие дни проблем.
    Не думаю, что твой фидер по своему классу далеко ускакал от одноименной маховой удочки, но главная разница в том, что в отличие от маховки он основное время на рыбалке у тебя не в руках находится, а на подставке лежит.
    Лучшее - враг хорошего, и тот, кто половил маховками соответствующего уровня уже никогда не захочет вернуться обратно, к тому, с чего большинство из нас когда-то начинало, даже когда в кармане поджимает.
    А сколько стоит такая Тубертини

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от вепрь Ы (Sergei) Посмотреть сообщение
    На твое ИМХО отвечу своим.
    В уме примерив х…р к пальцу рискну предположить следующий процент: мах 5м перекрывает примерно 60% потребности в береговой ловле, мах 6 м – 85%, и лишь примерно 10% -остается на мах 7 м...
    ...А через полгода ловли (после покупки уже маха 7 м) 95 % рыбалок будет происходить именно на 7 м. А 6-ку придется продать... Или подарить кому-нибудь... Вот и вся арифметика... ;)
    Последний раз редактировалось Jack-fisher; 13.03.2015, 23:21.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Тимофей Мих, ты должен понимать, что Дима допускает использовать обсуждаемый здесь мах в рыбной ловле, но после покупки себе супертопового фидера суперизвестной фирмы он, как горячий апологет фидерной ловли, название этого брэнда среди фидерных палок уже не воспринимает, причем совсем.:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Тимофей Мих, мах лучше фидера в размере 6 м однозначно-))) я бы посоветовал 6ку и переделать конец-) на пикерный-)

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Тимофей Мих, если речь вести о нью-хантере с ловлей, когда удочка большинство времени в руках, а не на рогульках, то о семи метрах можно и не вспоминать.
    У Tubertini тоже есть а-ля нью-хантер 4000-й серии, предназначена она для ловли в жестких условиях, например линя-карася среди или по краю кувшинок (камыша) или карпиков-амурчиков до 3 кг на платниках, когда еще есть возможность под этих карпиков-амурчиков в полый хлыст с небольшой доработкой вставить штекерную резину для амортизации. Да, чуть не забыл, жесткость и большая толщина стенок такого плана удочек делает их хорошими для любителей летней ловли в забродку с боковым кивком, их можно также использовать в достаточно специфической и узкой области ловли на реках с плоскими поплавками в проводку на длине удилища при ловле с руслового берега с достаточной глубиной (например ловля шестеркой на глубине 4-4,5 метра, когда удочка здесь выступает практически в роли короткого штекера и позволяет как сделать любую контролируемую проводку, правда короткую, так даже застационарить поплавок на месте).
    Ловить же нашу стандартную белую рыбу (плотва, уклейка, лещ, густера и т.п.) на такую удочку можно конечно, но ...как бы это правильнее выразиться, не по-современному, не в кайф, без эмоциональных тактильных ощущений, за которыми мы часто и едем, чтобы разгрузиться от большого количества накопившихся за рабочие дни проблем.
    Не думаю, что твой фидер по своему классу далеко ускакал от одноименной маховой удочки, но главная разница в том, что в отличие от маховки он основное время на рыбалке у тебя не в руках находится, а на подставке лежит.
    Лучшее - враг хорошего, и тот, кто половил маховками соответствующего уровня уже никогда не захочет вернуться обратно, к тому, с чего большинство из нас когда-то начинало, даже когда в кармане поджимает.
    Последний раз редактировалось Водолей; 13.03.2015, 20:27.

    Прокомментировать:


  • Тимофей Мих
    Участник ответил
    Спасибо, что не остались безразличны. Все более склоняюсь к шестерке, знакомый настойчиво предлагает нью хантер. Но смотрю здесь по ним не очень отзывы. Хотя фидером этой фирмы я доволен.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Собственно говоря это и не спор, а разные мнения исходя из личных пристрастий. Тем более, что прекрасно знаю как ловят и Сергей, и Валера, опыт ловли разными маховыми удилищами у них очень большой, поэтому все советы идут "от жизни" и богатой практики. И каждый исходя из личного опыта не пишет "надо вот такую и все", а грамотно аргументирует свой выбор. Думаю, что новичку уже есть от чего оттолкнуться при выборе.
    Тимофей Мих, поскольку ты не новичок в рыбалке, то кардинальной разницы между 6 и 7-ю метрами в технике обращения не заметишь.
    HIMIK, на всякий случай, стадный инстинкт присущ всем без исключения людям, в том числе и тебе, и мне, просто у кого-то он в той или иной сфере человеческой жизни выражен сильнее, у кого-то слабее. Многие вещи когда-то совсем незаметно для нас откладываются в подсознании (а откладываются в первую очередь те, с которыми чаще соприкасаешься), затем в определенный момент времени всплывают оттуда как бы неосознанно, но они руководят нашими поступками. Самое лучшее средство совершать осознанный выбор - это знания, практика жизни, аргументы и факты. Думаю, что это обсуждение поможет такой выбор сделать. И еще - колообразные удочки совсем не лучший выбор для начинающих, скорее наоборот, это как в автошколе учиться вождению и на права сдавать на тракторе, а потом на фольксваген пересаживаться. Я бы для новичков посоветовал начать с пятерки (не топовой, но и не колообразной), а затем переходить к удочке подлиннее, например к шестерке, семерке. Иначе все может закончиться тем, о чем писал Сергей, т.е. рогулькой. Спорить на эту тему с тобой не буду, так как это всего лишь мое личное мнение.
    Последний раз редактировалось Водолей; 13.03.2015, 13:43.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X