Консультации по выбору удилищ (вопросы и ответы)

**Irvin** · 10.12.2005, 00:03

"буду всем говорить что лучше штекера нет ничего"
Шаман, мне кажется,что лучше штекера И НЕТ НИЧЕГО... :-D

**AlexEY** · 10.12.2005, 00:16

Сообщение от Женя

"Очень много еще и от рук зависит"
AlexEY, ВАХ,ВАХ,ВАХ... Какие мы все рукастые пошли... :P В следующем сезоне обязательно потренеруемся ;) (на махах) ;) Держал я в руках Сабонеев-удочка жёсткая, НО уж очень Тяжёлая. За эти деньги лучше взять Тику... Тренеруй руки ;)

Сейчас да. Но я брал когда здесь ничего не было. Да и написал же сколько ей лет. Современнные палки сравнивать с не как член с пальцем. И удочка нужна была не только пиписок ловить. Новая 8м весит 360гр.
А что штекер ничего не весит?

**Irvin** · 10.12.2005, 00:21

AlexEY, Мы тику брали лет пять назад... =))) (В Апико-Фиш) (Кстати,Даин ,а как давно ты брал свою Тику? ) А вот вес штекера и вес маха,как раз-таки, сравнивать "как член с пальцем" =))))

**AlexEY** · 10.12.2005, 00:35

Сообщение от Женя

AlexEY, Мы тику брали лет пять назад... =))) (В Апико-Фиш) (Кстати,Даин ,а как давно ты брал свою Тику? ) А вот вес штекера и вес маха,как раз-таки, сравнивать "как член с пальцем" =))))

Я смотрел Тики в Апике. Как раз и не было 7м. А шестерки стоили как то дороговато. Меня всетаки больше интересовала мощная палка.

**Dain** · 10.12.2005, 08:45

Женя
Свою Тику я брал в апреле 2005 .
Но Тика всетаки колбаса. Хотя вес 325 г.
Я думаю, что чудес не бывает, чем легче палка , тем она нежнее.
Строй и сбалансированность зависят от качества материалов и технологии изготовления.

**Irvin** · 10.12.2005, 14:13

Dain, она стала "колбасой" после того,как ты туда "всунул" свой пикерный кончик!

**Sana** · 10.12.2005, 15:02

Сообщение от AlexEY

А что штекер ничего не весит?

Ещё как весит :) но Женя прав, сравнивать его с махом некорректно — совсем другая техника/динамика работы чем с махом, так что даже килограммовое удилище не сильно напрягает, а 700-800г на 11м — вообще пушинка :) :) хотя ещё очень многое зависит он общего баланса удилища, иногда более тяжёлая, но грамотнее сделанная «палка» по ощущениямм «весит меньше» 8) :wink:

**lo_ol** · 10.12.2005, 15:58

Я думаю, что чудес не бывает, чем легче палка , тем она нежнее.

Валера, далеко не всегда. Прочность зависит не только от толщины стенок, но и от "модульности" графита, материала армирующих волокон (стекловолокно-кевлар-высокомолекулярный полиэтилен (перечислено по увеличению прочности и цены)), структуры сплетения армирующих волокон, конусности удилища и тыды. Но соответственно если две палки будут иметь одинаковую прочность при различном весе, то и цена у них будет несколько отличаться (порой весьма значительно).

Будьте здоровы!

**Sana** · 10.12.2005, 16:22

Сообщение от lo_ol

Прочность зависит не только от толщины стенок, но и от "модульности" графита, материала армирующих волокон…

Можно ещё добавить кое что…
Помимо модульности углеволокна (термин «Графит» не совсем корректен, графит в карандаше :) в волокне немного другая молекулярная структура. «Графиты» и «Карбоны» маркетологи придумали :) ) так вот помимо модульности огромное значение имее соотношение смола/волокно. Чем меньше смолы, тем жёстче/легче пластик. В лучших моделях смолы всего около 5% от общей массы. А это можно обеспечить только при высоком уровне производства и квалификации персонала. Отсюда и цена изделия.
Кстати, армирующие волокна отличные от углеродного используются в основном в недорогих сериях и не у всех производителей.

**Sana** · 10.12.2005, 16:40

Сообщение от Женя

мне кажется,что лучше штекера И НЕТ НИЧЕГО...

Есть.
Более длинный/лёгкий/жёсткий штекер.
:D :D :lol: :wink: :wink:

**Шаман** · 12.12.2005, 10:37

Карпуша
«…….. Вопрос стоит так: или 6м. или 6,3м. или 7 м.»
В таком случае лучше взять хорошую семерку
«Сабонеева 7м - что за удочка.»
- есть свои преимущества и недостатки. Насколько я знаю фирма Сабанеев скупает некондицию на итальянском Reglas , устраняет дефекты и собирает палки. Продукция позиционирцется как неубиваемая. Пр выборе стоит очень внимательнто смотреть палки на предмет дефектов. Стоит посмотреть 7ку Evolution.
Водолей
Катану я бы не брал ни в коем случае. Удочка тяжелая, сопливая и с ней комфорта от ловли никакого по сравнению с любой иной нормальной палкой. Как и сам написал «… удочка должна быть :», Катана под эти критерии совершенно не подходит
Женя
Sana уже написал насчет универсальности штекера.

Насчет 7-ки Тико. Палка довольно колбасная и очень проигрывает в строе и весе тому же империалу или Ленафии. Хотя и намного лучше чем Катана и даже Нексейв.

**Irvin** · 12.12.2005, 13:59

Шаман, Тику нефик сравнивать с Империалом...Удочки разного поколения =)))

**Irvin** · 12.12.2005, 14:02

В догонку :
Катаной можно ловить как и мелкую ,так и КРУПНУЮ РЫПКУ... (карп,амур) А комфортный империал сложится от такой нагрузки... Но катана действительно колбасная...

**Шаман** · 12.12.2005, 14:12

Женя,
можно, но не комфортно, удочка тяжеловата. Уж лучше тогда новую серию Сабанеева взять.

Блин, и когда в нашей стране хоть выбор какой то будет по снастям ! :x Колмика тока Империал видел, Мило и Мавера вообще не видел в Минске. В дыре живем одним словом :x

A8 · 12.12.2005, 15:57

Да и ценник в нашей дыре ОГО :!: Вчера был на Жданах у Олега рыбака Imperial 7м стоимость- 180 грюнделей. Даже если учесть, что марка хорошая все равно кудряво.

Объявление

Консультации по выбору удилищ (вопросы и ответы)

Консультации по выбору удилищ (вопросы и ответы)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: