Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лодка + мотор. Помощь в выборе бюджетного варианта
Свернуть
X
-
JASTICE, хо-хо. У меня было то же самое сначала. Или даже хуже. Я оставлял мотор, а сам ложился на самый нос. Тогда лодка выходила на глисс. А ещё через несколько секунд получал бесконечный прохват и лодка больше не ехала. Помог справиться более опытный водномоторник. Надо было просто поменять угол наклона мотора. Винт поджать ближе к корме. И всё. На другую дырку переставить, короче. Я удивлюсь, если у тебя будет не так. Если есть ещё, куда регулировать, попробуй.
-
Можно мне 5 копеек вставить..... На щет 5 и глисса, имею лодочку варк 290 5 мерка на глисс выходит только если сожусь на дальнее от мотора сиденье и выгнувшись буквой "зю" кончиками пальцев едва дотягиваясь до румпеля ,тогда песня ,в другом случае при обычном положении с виду можно подумать ,что плыву в вертикальном положении много, шума много пены ,а толку совсем не какого,кстати добавлю киля нет ,вес мой 90 кг .
Как мне кажеться ,что долеко не всегда в моторе решает л.с для выхода на так называемый глиссер, а еще правильный подбор лодки +мотор
Прокомментировать:
-
Сообщение от четвергвезде пивная тара , винные бутылки , изредка водочные на берегу и в воде.
Прокомментировать:
-
четверг, сегодня вроде пятница,не твой день;) Может хватит тролл:(ить?!
Прокомментировать:
-
Сообщение от сергей1212 Посмотреть сообщениечетверг, А чего ты так недоверяешь навигаторам? Многие уже сравнивали их ...
Прокомментировать:
-
четверг, А чего ты так недоверяешь навигаторам? Многие уже сравнивали их и со спидометрами и штатными навигациями - как будто и расхождения если и есть, то 1-2 км...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеДля примера, многие водоизмещающие суда двигаются со скоростями, недоступными многим заведомо глиссирующим лодкам и катерам...
Как то так... В общих чертах :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от четвергА кто говорил,что я "спец" ? Я что ли? Это вы все тут спецы-гонщики,а я так ,сторонний наблюдатель.
Мне до лампочки,какое название лодки,я их с моторами до 5 лс насмотрелся немало.И сколько вы тут пены не пускайте,на глис с 5 лс. не выйдет.
Правда,если считать глисом,задирание морды вверх,то да!
У кого там скорость под 20 км/ч ?
Приедте на Микашевический канал(все вы на Припять ездите) и за 1 час четыре раза сгоняйте из Порта в Припять.Длинна канала около 6 км.
6х4=24. Я поприсутствую.
- - - Добавлено - - -
В смысле если проспоришь )))
Прокомментировать:
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеТакого вброса в этой ветке я ещё не видел.
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеGreihan, от тебя не ожидал, если честно.
А вообще довольно скептически отношусь к этому "пятероглисту", есть живой пример перед глазами - у товарища фрегат 280 и хонда 5... И товарищ 70 кило от силы, и хонда тарахтит на полной тапке, и вроде едет все это хозяйство... и вроде глисс...но выглядит весь процесс довольно грустно...
Еще хочу заметить, что глиссирование - довольно сложный процесс с научно-технической точки зрения, и абстрактное значение скорости судна в данном процессе - далеко не самый главный параметр... Для примера, многие водоизмещающие суда двигаются со скоростями, недоступными многим заведомо глиссирующим лодкам и катерам...
Как то так... В общих чертах :)Последний раз редактировалось Greihan; 20.10.2016, 21:04.
Прокомментировать:
-
У меня резиновый гонд..н 280 шел под электро 7 км в час, так что 8 запросто у вас может быть, особенно если ветер сильный в ж.... дует. Вот за свою лодку и мотор можете спорить хоть до усра..ки. А то что вы на микашах видели лодки в "кобре", так это никого не волнует, мягко говоря...
Прокомментировать:
-
четверг, Сегодня твой день, можешь отдохнуть)))).
Прокомментировать:
-
Сообщение от четвергУ меня калибри 260 с минкотой по мобильнику 8 км.ч идёт. И чё ? Верить ?
Прокомментировать:
-
Такого вброса в этой ветке я ещё не видел. У меня была КМ300 и Тоха 5 сил, 2Т. По Гармину 24,6 км/ч максимум и очень легко на глисс выходила. Я не тяжёлый, килограммов 70 с одеждой. А под мотором Сузуки 4Т 4 силы тоже выходил на глисс, хоть и более медленно и неохотно. Ну и скорость, конечно, была меньше. Не знаю, насколько, измерить было нечем.
Greihan, от тебя не ожидал, если честно.
Schumik, не обращай внимания. Такие люди вот-вот начнут писать в автомобильной ветке что-то вроде того, что чтобы разогнаться более ста километров в час, нужно иметь мотор никак не менее двухлитрового объёма, а все ваши пукалки вроде 1,4 TFSI 160 лошадей и мотором назвать сложно, тьфу.
Это в общих чертах если.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: