Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодка + мотор. Помощь в выборе бюджетного варианта

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Zalex
    Участник ответил
    Greihan,

    Можно на "ты"...

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
    Я не особбенно в теме, касающейся лодочных электромоторов, да и едва когда-либо ими всерьёз заинтересуюсь, но мыслится мне, что вопрос о надёжности в данном случае так остро ставить не стоит. Как правило, электромоторы имеют мощность весьма малую и, как мне кажется, будут стоять на любом транце с любым креплением. Остальное может быть делом вкуса и удобства крепления.
    Ну...., ты точно не особбенно в теме....:), извени.
    Электромоторы бывают очень разные... Вот, например...:o
    Последний раз редактировалось Greihan; 16.03.2015, 21:23.

    Прокомментировать:


  • POLO-umni
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksus Посмотреть сообщение
    Так все же, кто-нибудь подскажет что лучше: транец на шнуровке или транец на "ногах", которые вщелкиваются в проушины?
    Как по мне-то "ноги" лучше...Потому что-проще...
    Но "шнуровка",мне думается-надежней...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от PekpyT Посмотреть сообщение
    взял свое первое плав-средство
    Принимайте поздравления...

    Прокомментировать:


  • ТЁМА
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksus Посмотреть сообщение
    Так все же, кто-нибудь подскажет что лучше: транец на шнуровке или транец на "ногах", которые вщелкиваются в проушины?
    Я не особбенно в теме, касающейся лодочных электромоторов, да и едва когда-либо ими всерьёз заинтересуюсь, но мыслится мне, что вопрос о надёжности в данном случае так остро ставить не стоит. Как правило, электромоторы имеют мощность весьма малую и, как мне кажется, будут стоять на любом транце с любым креплением. Остальное может быть делом вкуса и удобства крепления.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    Greihan,

    Ссылок много, ...
    Копнул ихнюю нормативку...
    Действительно, с вступлением в силу (с 01.01.2015) приказов:

    Приказ МЧС России от 27 мая 2014 г. N 262
    "Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам..........................." и

    Приказ МЧС России от 27 мая 2014 г. N 263
    "Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по аттестации на право управления маломерными судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам................."

    выдача удостоверений на право управления МС, не подлежащими регистрации, не предусмотрена.

    Так что вы совершенно правы.

    К сожалению, все это пока касается только РФ (((. Как будет в нашей благословенной стране - посмотрим...

    Прокомментировать:


  • Aleksus
    Участник ответил
    Так все же, кто-нибудь подскажет что лучше: транец на шнуровке или транец на "ногах", которые вщелкиваются в проушины?

    Прокомментировать:


  • eramzes
    Участник ответил
    Сообщение от PekpyT Посмотреть сообщение
    взял свое первое плав-средство , смарт 310 и марлинчик 5 4-х :roll:[ATTACH=CONFIG]419057[/ATTACH]
    7 футов под килем Гонка вооружений началась:D:D:D

    Прокомментировать:


  • PekpyT
    Участник ответил
    взял свое первое плав-средство , смарт 310 и марлинчик 5 4-х :roll:Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	QDBxYTC9s2Q.jpg
Просмотров:	1
Размер:	159.7 Кб
ID:	3729260

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Greihan,

    Ссылок много, вот тут одна из самых коротких и содержательных:
    http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=102815

    РЕШЕНИЕ ВОЛОГОДСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
    160014 г. Вологда, ул. Гоголя, д.89 №12-675/2013
    Вологодский городской суд протокол №
    постановление №
    Р Е Ш Е Н И Е
    г. Вологда «25» июня 2013 года
    .......

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 ми-нут Пальников В.М. управлял надувной лодкой «<данные изъяты>», масса которой, не превышает, согласно паспортным данным на судно, 48 кг. Лодка была оснащена ПЛМ <данные изъяты>., мощностью 7.2 кВТ.
    Таким образом, согласно требований Федерального закона РФ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», судно, которым управлял Пальников В.М. не подлежало государственной регистрации, что не оспаривается и представителем ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области».
    ......
    В отношении управления судами, не требующими государственной аттестации, не предусмотрено получение удостоверения на право управления маломерными судами.

    .....
    Руководствуясь ст. 24.1, ст. 24.5, 26.1, 30.7 КоАП РФ, суд
    РЕШИЛ:
    Постановление государственного инспектора по маломерным судам ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» ФИО1 № отДД.ММ.ГГГГ в отношении Пальникова В.М. о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении по ст. 11.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении Пальникова В.М. прекратить.
    Я как то ходил на Десногорском водохранилище на ПВХашке и на Проне на казане - смотрели наличие жилетов по количеству человек в лодке про права и регистрацию не спрашивали.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    факт читайте 36 ФЗ и множество решений судов по данному вопросу.
    Читал. И как и что можно решить в суде, тоже в курсе. Насколько мне известно, прямого указания в НПД об отмене "прав" до 10 лс на текущий момент нет. Вопрос повис в воздухе, так сказать, "до выяснения"... Если что-то не так - дайте, пожалуйста, конкретную ссылку.
    Последний раз редактировалось Greihan; 16.03.2015, 10:53.

    Прокомментировать:


  • Aleksus
    Участник ответил
    Всем привет!

    Подскажите пожалуйста, имея выбор среди нескольких вариантов БУшных лодок, стоит отдать предпочтение навесному транцу на шнуровке, или навесному транцу на "спицах" (которые в проушины вщелкиваются)? Будет использоваться электромотор

    Прокомментировать:


  • miha1973
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Не факт. А то, что лодку весом до 200 кг с таким мотором ненужно регестрировать - факт.
    Да факт. Сам поэтому ее (Сузу 9.9 AS) год назад взял ,что бы в РФ с ГИМСом не заморачиваться. И как бы да, мое общение с Российским ГИМС заканчивается проверкой спасжилетов, а его в смысле общения -хватало.
    С УВ НХНЧ.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Не факт. А то, что лодку весом до 200 кг с таким мотором ненужно регестрировать - факт.
    факт читайте 36 ФЗ и множество решений судов по данному вопросу.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
    ...А преимущество 9,9 для России в том, что можно без прав кататься. ...
    Не факт. А то, что лодку весом до 200 кг с таким мотором ненужно регестрировать - факт.

    Прокомментировать:


  • ТЁМА
    Участник ответил
    Вроде 34 он по факту весит.
    А преимущество 9,9 для России в том, что можно без прав кататься. А на пятнашку нужны права. Вот и купляют 9,9, а потом за какие-то минуты переделывают в 15, и даже без вложений денежных средств. И гоняют на пятнахе, на которой написано 9,9. И да, на несколько тысяч буквально дороже, чем Тохаццу 9,8.

    - - - Добавлено - - -

    Кстати, 9,8 взвешивал сам. Несколько граммов даже до 26 кг (заявленных производителем) не дотянула. Писал уже вроде об этом.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X