Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодка + мотор. Помощь в выборе бюджетного варианта

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Southwind
    Участник ответил
    Сумка у посейдона, а вернее сумки, их две, приятно порадовали. Никаких молний, тесемки с пряжками, в местах пришивания ремней к сумке изнутри усиление кусочками из пвх (чего нет у колибри), да и ткань попрочней будет. У сумки с пайолами кроме ручек есть две лямки на плечо - очень удобно в переноске. Таскаю также в одиночку, как и колибри раньше, уже 4 раза разобрал/собрал - все чотка, ткань даже не трещит.

    Прокомментировать:


  • miha1973
    Участник ответил
    Сообщение от Southwind Посмотреть сообщение
    [ATTACH=CONFIG]310331[/ATTACH]высотник, да конечно Колибри. У меня была КМ 280 - никаких проблем. Единственное, в чем я и не соглашусь с предыдущим оратором, так это сумка - гавно рэдкое. Ездил в шереспер, новая, такого же качества - 35 баксоф - не стоит тратиться. Разорвалась на второй рыбалке. Правда, не знаю какая сумка у Барка, товарищ владелец Б-290 перевозит ее без сумки, ибо осенью свернуть и поместить шкуру в упаковку пркт не возможно. Но сумка у Колибри - это единственный минус. Когда я себе пол из фанеры заколхозил, ваще продавать жалко стало. А сейчас, слышал, что пол выбрать при покупке можно, так мое имхо нужно метаться между книгой и аирдэком, слань не стоит. После одной полурыбалки на Барке - больше я в эту лодку нехачу. Банки там не двигаются - для меня важно.
    На счет сумки-это смотря с чем сравнивать. Кстати в догонку, а как у Касатки, на Ваш взгляд с этим делом? Ну в смысле с сумкой.
    С УВ НХНЧ.

    Прокомментировать:


  • Southwind
    Участник ответил
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMAG0171.jpg
Просмотров:	1
Размер:	91.9 Кб
ID:	3640259высотник, да конечно Колибри. У меня была КМ 280 - никаких проблем. Единственное, в чем я и не соглашусь с предыдущим оратором, так это сумка - гавно рэдкое. Ездил в шереспер, новая, такого же качества - 35 баксоф - не стоит тратиться. Разорвалась на второй рыбалке. Правда, не знаю какая сумка у Барка, товарищ владелец Б-290 перевозит ее без сумки, ибо осенью свернуть и поместить шкуру в упаковку пркт не возможно. Но сумка у Колибри - это единственный минус. Когда я себе пол из фанеры заколхозил, ваще продавать жалко стало. А сейчас, слышал, что пол выбрать при покупке можно, так мое имхо нужно метаться между книгой и аирдэком, слань не стоит. После одной полурыбалки на Барке - больше я в эту лодку нехачу. Банки там не двигаются - для меня важно.

    Прокомментировать:


  • miha1973
    Участник ответил
    Сообщение от высотник Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток всем!созрел я для приобретения своего бюджетного комплекта...и если,с мотором все понятно(тоха 5)то с лодкой теряюсь в сомнениях.выбор пал на две лодки примерно одного ценового диапазона:BARK BT 310 и КОЛИБРИ КМ 300.рыбачить собираюсь в основном один,изредка с напарником.рыбалка:подход от очки к точке со спинингом и троллинг.у каждой лодки есть свои + и -(+ 10 см длины или подвижные банки).Помогите советом,что выбрать?))
    Как по МНЕ одназначно колибри-обьясняю:
    1. 10 см.+ в длинне- не о чем, опять же для меня важнее ширина кокпита, а она у колибри больше.
    2. Диаметр балонов заявленые 38-42(реально 36-40) для меня больше-лучше.
    3. барк идет только с реечной сланью колибри-в базе- цена голой шкуры за отдельные деньги либо слань, либо слань-книжка(на мой взгляд всяко-лучше книжка, опять-же в случае необходимости легко добавляются стрингера).
    4. Даже не качество, а свойство ПВХ -барк при околонулевых температурах-дубовый убрать в сумку просто не реально. Колибри худо-бедно убирается. Да и само качество сумок разное(колибри дольше служит).
    5. Мах. мот барк-5, колибри -8 (для меня говорит о надежности лодки) Кстати, ради прикола, я накидывал на колибри 15-ху - уххх--ощущение бешеной табуретки, но лодчонка держалась достойно.
    6. Может к рыбалке и не относится, но колибри, на мой взгляд всяко красивее смотрится, да и качество сборки получше будет(дьявол в мелочах).
    Если чего подзабыл можете дополнить.
    Выводы сугубо мои. На истину в последней инстанции не претендую. Да и спорить ни с кем не собираюсь.
    Ну, а вобще-то, на мой взгляд, плоскодонки это половинчатый вариант. Учитывая достаточно богатый выбор лодок ПВХ (особенно российских производителей) я бы подыскал вариант из килевых лодок(+100-150 вражеских за нормальнуюю килевую лодку, я считаю не дорого). На модернизациию, продажу, покупку другой лодки (ведь скорее всего так и будет) уйдет намного больше средств, правда немного погодя. Да еще: качество, св-ва и прочие моменты в российских лодках это другая тема и об этом наверное лучше почитать на других ресурсах.
    С УВ НХНЧ.
    Последний раз редактировалось miha1973; 28.11.2013, 10:40.

    Прокомментировать:


  • Витёк
    Участник ответил
    Сообщение от высотник Посмотреть сообщение
    Помогите советом,что выбрать?))
    Бери колибри, в ней диаметр баллона больше, надежнее чувствовать будешь себя! Ну и банки подвижные тоже немаловажный +

    Прокомментировать:


  • высотник
    Участник ответил
    Доброго времени суток всем!созрел я для приобретения своего бюджетного комплекта...и если,с мотором все понятно(тоха 5)то с лодкой теряюсь в сомнениях.выбор пал на две лодки примерно одного ценового диапазона:BARK BT 310 и КОЛИБРИ КМ 300.рыбачить собираюсь в основном один,изредка с напарником.рыбалка:подход от очки к точке со спинингом и троллинг.у каждой лодки есть свои + и -(+ 10 см длины или подвижные банки).Помогите советом,что выбрать?))

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Старухан Посмотреть сообщение
    Может кому будет интересно. Видео моего комплекта в движении. Видос правда можно было и получше снять, но уж как снял :)
    Не переживай, все отлично Спитфайр в атаке!
    Изолента (синяя) - наше все!
    Последний раз редактировалось Greihan; 27.11.2013, 17:30.

    Прокомментировать:


  • ТЁМА
    Участник ответил
    Уже практически определился. Поговорил с хорошим человеком, да и сам троху глубже подумал. Вывод - лодку надо брать трехсотую, а мотор - пятерку.
    Но если с мотором всё предельно ясно, это будет Тоха, то с лодкой этот хороший человек меня несколько озадачил. :) Слишком много информации для размышлений. Хотя, кажется мне, приду я в конце концов к тому, что все эти дорогие приколы мне не нужны, и возьму лодку попроще.

    Прокомментировать:


  • PS1
    Участник ответил
    Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
    Друзья!
    Сейчас выбираю из Колибри КМ-280, 300 и 330.

    Мотор выбираю из этих:
    http://catalog.onliner.by/compare/m3...5m+mercury33m/
    Склоняюсь к Тохам. Теперь засматриваюсь на пятёру. :D Тем более, что она очень сильно подешевела к зиме.

    Если у кого-то есть подсказки по существу, буду премного благодарен.

    Кстати, ловлю только на спиннинг. В большинстве случаев буду ловить один. Надеюсь. :)
    имею: КМ 280, яма 4т. 4л.с. один справляюсь на ура. моё мнение бери 280 или 300 (трохи тяжелее 6кг.) и 5л.с.

    Прокомментировать:


  • Старухан
    Участник ответил
    Может кому будет интересно. Видео моего комплекта в движении. Видос правда можно было и получше снять, но уж как снял :)
    http://youtu.be/4XdkxWv5Rqs

    Прокомментировать:


  • Витёк
    Участник ответил
    Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
    Вот ещё забыл...
    Дно.
    Вроде можно выбрать из нескольких вариантов. Мне импонирует эйрдек. Я плавал на лодке Кингфиш со вставным эйрдеком, понравилось. Дно показалось очень твёрдым.
    Какие плюсы и минусы у каждого из видов днища?
    Эйрдек - легкий как по весу так и по укладке и нужен хороший насос, что бы его накачать нормально, но существует возможность его привести в негодность скажем наступив на упавший воблер ногой или на сучек с ветки небольшой, остальные типы пола - имхо только вес и не комфортность укладки (имею ввиду например слань в колибри)

    Прокомментировать:


  • ТЁМА
    Участник ответил
    Вот ещё забыл...
    Дно.
    Вроде можно выбрать из нескольких вариантов. Мне импонирует эйрдек. Я плавал на лодке Кингфиш со вставным эйрдеком, понравилось. Дно показалось очень твёрдым.
    Какие плюсы и минусы у каждого из видов днища?

    Прокомментировать:


  • Витёк
    Участник ответил
    Сообщение от Щуколов Посмотреть сообщение
    Подскажите двигатель какой мощности будет под нее оптимально.
    пятерочку бери, будет хорошо, на поворотах газ немного сбрасывай и на волне не гони, а то будешь как лягуха)) ходил на похожем комплекте - хорошие ощущения!

    Прокомментировать:


  • Dragon
    Участник ответил
    Бери 300 и пятёрку Тоху и будешь всё ОК...

    Прокомментировать:


  • ТЁМА
    Участник ответил
    Друзья!
    Видимо, созрел я для покупки более или менее нормального, на мой взгляд, комплекта. Плавал до этого на лодочке, в которой с трудом размещался я и мой рюкзак. Посему, любое приобретение будет уже для меня значительным шагом в сторону хорошей жизни. :)
    Сам я читал и эту ветку, и пару соседних. А вот в голове ясности нет. Возможно, здесь мне дадут несколько хороших советов.
    Сейчас выбираю из Колибри КМ-280, 300 и 330. Крупнее лодку точно не возьму, впрочем, как и меньше. У двух из этих, которые крупнее, смущает вес и диаметр баллона. Более крупный баллон будет устойчивее вроде, но, как пишут, через него и перегибаться тяжелее, и груз доставать, и рыбу.

    Мотор выбираю из этих:
    http://catalog.onliner.by/compare/m3...5m+mercury33m/
    Склоняюсь к Тохам. Сначала твёрдо решил брать 3,5. Теперь засматриваюсь на пятёру. :D Тем более, что она очень сильно подешевела к зиме.

    Если у кого-то есть подсказки по существу, буду премного благодарен.

    Кстати, ловлю только на спиннинг. В большинстве случаев буду ловить один. Надеюсь. :)
    Комплект, наверное, буду брать зимой, ну или в ближайшее время, ибо сейчас дешевле заметно.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X