Единственный недостаток - это время разборки и сборки лодки.[/QUOTE]
Ну так это и есть существенный недостаток. Есть свободных пару часов, чтобы половить после работы карасика на озере с лодки, так и задумаешься - тянуть баркас, или ну его.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лодка + мотор. Помощь в выборе бюджетного варианта
Свернуть
X
-
Сообщение от MAER Посмотреть сообщениеПоддерживаю это мнение. Два комплекта мне импонирует.
Зачем таскать на малые и большие водоемы всего один комплект (скажем усреднено: - L=360*15л.с.), да еще на разные по времени рыбалки (час – сутки).
Прокомментировать:
-
Сообщение от Пряник Посмотреть сообщениеСобираюсь на майские в одессу отдохнуть семьёй заодно купить лодку пвх+мотор б.у,проблемы с таможней будут?Спасибо.
Удачи.
Прокомментировать:
-
Собираюсь на майские в одессу отдохнуть семьёй заодно купить лодку пвх+мотор б.у,проблемы с таможней будут?Спасибо.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщениеКогда купите "мечту" маленькую не продавайте, вам будет гораздо удобнее на озерах и разливах с ней.
Зачем таскать на малые и большие водоемы всего один комплект (скажем усреднено: - L=360*15л.с.), да еще на разные по времени рыбалки (час – сутки).
Прокомментировать:
-
Сообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщениеМнения всех сошлись к тому чтобы взять обычную надувную поначалу. Так как действительно ее пихнуть наверное будет проще. Про Км300 мало кто упомянул. Но а сомнение мое напомню было в том что, не гнась за большими скоростями, глиссером, и т. п. , а просто к передвижению по перспективным местам ИМЕННО ПО РЫБАЛКЕ на небольшие расстояния, на Ветерке 8 стоит ли взять КМ300? Ведь перспективы в сравнении с надувной наверное больше. Вот именно в этом сравнении -ш надувная К280 ст на веслах или км300 на В8 и заключался мой вопрос.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеРешать всё равно самому. ... Какой совет ты хочеш услышать?
Прокомментировать:
-
Сообщение от durimar Посмотреть сообщение...Но ! если разница в 30 бакинских всего,...
Прокомментировать:
-
Сообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщениеУважаемые коллеги, помогите советом.
Прочитав ветку определил основные параметрвы будущей лодки с мотором под себя одного. И понял что спешу с покупкой. Недавно решил брать КМ 300 от Колибри с реечной сланью, благо товарищ едет в мае на Украину. Сейчас уже думаю, может до моей далекой и светлой мечты (Adventure Travel-II T-320K + какой нить на 5-9 л.с.) на первое время взять К-280СТ (обычный бублик), чтобы совкаться по разливам да водохранилищам и старикам на веслах. Пока не имею в свободном наличии пару штук у.е. , а по берегу уже надоело ходить. Мыслю так - продать К-280СТ в будущем обычным тихаходам я думаю наверное будет проще, нежели КМ300 будущему водномоторнику (реечная слань, нет киля). Почти уже на этом определился,но товарищ подкидывает масла в огонь наличием Ветерка 8.
УДАЧИ.
Прокомментировать:
-
Сообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщениеРебята , согласен, но в Нырке я и одного раза не выдержу. Летом брал у товарища уфимку. У меня рост 186 и вес 90. Ноги только вытянуть, через пол часа затекли. Посадка на скамейку на уровне середины балона., пола вообще нет. Ну а у Колибри 280СТ хоть балон 42см, скамейка сверху балона, как табурет, хоть ноги согнуть я думаю смогу, да и слань хоть какая. Я думаю что все таки лучше нырка. Да и цена нырка 300баксов против 330 в хохляндии за Колибри 280СТ не сильно выглядит лучше.а там :):):) на какой лодке :)) (шутка)
я на своей иволге 2-06 четыре года отмаслал, ничо . немного спина затекала, стоять научился на надувном дне :)) здорово тренирует чувство координации и мускул .... ра :)). Рост 185, вес 80. Ловили и вдвоем! и ниче ). Но ! если разница в 30 бакинских всего, то наверное я бы взял колибри... ИМХО
Прокомментировать:
-
Решать всё равно самому. ... Какой совет ты хочеш услышать?
Прокомментировать:
-
Если получится взять к280ст за 330$, то конечно нужно брать. При продаже останешься при своих ,может и наваришь немного. Экономическая составляющая в твою пользу.
Прокомментировать:
-
Ребята , согласен, но в Нырке я и одного раза не выдержу. Летом брал у товарища уфимку. У меня рост 186 и вес 90. Ноги только вытянуть, через пол часа затекли. Посадка на скамейку на уровне середины балона., пола вообще нет. Ну а у Колибри 280СТ хоть балон 42см, скамейка сверху балона, как табурет, хоть ноги согнуть я думаю смогу, да и слань хоть какая. Я думаю что все таки лучше нырка. Да и цена нырка 300баксов против 330 в хохляндии за Колибри 280СТ не сильно выглядит лучше.
Прокомментировать:
-
Сообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщениеОн лучше чем К-280СТ?
Если всё равно на вёслах совкаться - легче, дешевле, не требует регистрации - это лучше?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: