Сообщение от @FALKONER@
Посмотреть сообщение
-
Вот по лбу-это актуально.Сам вроде не потею,а голова мокрая,снимешь шерстяную шапочку и ппц простуда.Отсюда вопрос?Из какого материала брать шапку,чтобы отталкивался пот?Прокомментировать:
-
Парни!!! Вы сравниваете тёплое с мягким!!!
Ну НЕЛЬЗЯ сравнивать комплекты термобелья разных ценовых диапазонов!!!!
Хотя в данном случае дорогое - не значит лучшее.
Сам пользую Норфин. Причём термо стал одевать только этой зимой. Ранее просто зимний рыболовный костюм на голое тело.
В сезон пришлось побыть судьей на Зимней Блесне, а это нифуя не легко со старта и на финише.
Так вот я, 115 кг. весом, бегом за спортсменами, пот рекой, добираюсь до места ловли и падаю в снег..... Ооооооо!!!!!!
Пот течёт только по лбу, телу абсолютно комфортно! Не знаю, что будет в следующем сезоне, но в этом Норфин полностью отработал свои деньги!Прокомментировать:
-
Да я же не говорю, что норфин -лучшее. Я говорю про соотношение цена/качество, поэтому и сделал акцент на то, что если есть лишние гроши, то конечно лучше взять по лучше, кроме того не все покупают на кабеласе и т.п. к примеру комплект гуаху около 4т.рос.р норфин винтер где-то 1100 имеем разницу почти в 100 у.е. Мой пост был написан лишь для того, чтобы сказать что для своей стоимости норфин имеет норм.качество. Скажем так если бы я сомневался в выборе (тем более все отзывы да же на брике оч.неоднозначны: вон я и Анджей считаем что нормальное, а к примеру ты считаешь что хуже некуда, где же тут не растеряешься при выборе :)) я бы взял комплект норфина за 50 уе сезон бы им отпользовался, а дальше было бы видно. Как говорится не все то золото, что блестит. А поп поводу носков я уже писал, что стираются практически мгновенно, если наверх не одеть хб носок.
Аha, я не имел ввиду качество тут и там, я имел ввиду то, что условия эксплуатации на чукотке гораздо жестче, чем в РБ и пользуюсь я им тут пратически ежедневно, а не только на рыбалке, тем не менее достаточно и норфина.Последний раз редактировалось Валын; 22.10.2013, 23:20.Прокомментировать:
-
ТиккурилА,
И всё же, объясни, пожалуйста, в другой ветке http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1631184 , что не так с качеством?Прокомментировать:
-
Более адекватного чем здесь http://www.maxfishing.net/index.php?...t=3&category=3 взгляда на функционал термобелья мне не встречалось. Почитай - поможет избежать лишних экспериментов, и пропускания информационной "воды" через себя. А в плане приобретения "для себя" - согласен с Андреем(Новополоцк). ИМХО.Прокомментировать:
-
Валын,
Чем качество и свойства термобелья от Норфина на Чукотке отличаются от качества и свойств термобелья от Норфина в Беларуси???Прокомментировать:
-
Валын
Я знаю много народу, кто после норфина покупал нормальные вещи, но не знаю ни одного, кто после приличного полартека и других современных материалов взял бы норфина :) Я пользовался морган миллс, гуаху (в то время это были 2 единственные марки, доступные здесь), потом на кабелас перешел, вот уже от 5-ти сезонов пользую его. В качестве первого нательного слоя в мороз и на рыбалку - полартек павер драй (http://www.cabelas.com/catalog/searc...ducts&x=13&y=9 ), в качестве утеплителя - полартек 200. (http://www.cabelas.com/product/Cabel...t=polartec+200). Комплект у меня уже лет 5, чутка стали штаны протираться - я их и летом (под вейдерсы и в лодку) и зимой использую...
из тонкого влагоотводящего пользую сильвертек, на распродаже брал майки по 5 баксов, набрал много, пользую две - пока все нормально, не рвутся, не снашиваются, тело сухое даже при зимних длинных пробежках с блесной.
Есть комплект полипропилен+меринос - мен не понравилось, раздражение по телу идет, чешусь (но это индивидуально - некоторые говорят, что лучше не бывает ) )
Норфин был что кози лайн, что скользкий, не помню как зовут - пофиг, через 2 стирки превращается в бесформенное нечто, по греющим и влагоотводящим свойствам меня не устроило. Купил хваленые термоноски и себе и другу - у меня на 3-й (!) ходовой рыбалке вылез палец из носка, на четвертой - пятка стала просвечивать. У него тоже недолго прожили . Стоили в районе 10 баксов. Купил комплект термоносков (3 пары) кабеласовских - одну ношу второй сезон. По ценнику норфин не намного ниже выходит, по свойствам - я его в руки не возьму (все имхо). Я понимаю, что по сравнению с офицерскими кальсонами и норфин термобелье, но имея кабелас и другие сайты можно ведь пользоваться и по настоящему классными вещами.Прокомментировать:
-
3-ий год ношу дешевый норфин - с начала нормально, но у меня такое чуство что свойство оно со временем теряет , то есть дышит , но запотевает быстро, снизилась способность дышащая , а так за 300 рублев вроде нормальноПоследний раз редактировалось Анджей; 22.10.2013, 09:16.Прокомментировать:
-
Напишу еще разок....У меня складывается мнение, что те кто пользуются дорогими моделями либо не пользовались другими, либо...ладно не о том. Начался 3-й сезон использования норфина (вроде козик+винтер) ни где-нибудь а на Чукотке (думаю достаточные требования чтобы проверить качество). Так вот два этих комплекта перекрыли все требования: 1.Для повседневной носки под джинсы 2.Для рыбалки (ходовая/сидячая от +5 до -25) 3.Как нательное при работе на улице. Приятно прилегает к телу. В общем то каких то серьезных недостатков я не заметил. Правда как уже писалось на кальсонах появляются катышки (но я не эстет). Термоноски - если наверх не одевать хб носок стираются за две недели (причем не только норфин). Да же не знаю что еще написать.
Подвиду итог: в условиях рыбалки в РБ переалатив лишнюю 100-ку а то и две вечнозеленых вы будите неприятно удивлены, что оно того не стоило (если у вас конечно есть лишнии 100-200 то тогда можно брать и хоть с эл.обогревом ;) ). Спать на снегу и ловить в -30 это уже не термобелье, а комбез...но это уже совсем другая история (ИМХО)Прокомментировать:
-
Пользуюсь Норфином, до этого был Марк. Разницы не заметил, Марк быстро износился, и растянулся. Попробовав Норф какой-то там нижний лайн, пошел и купил себе ещё и Кози лайн (флис). По Кози есть вопрос с размером - байка в самый раз, а вот штанишки немного маловаты, как кто-то писал выше - при активном перемещении сползают на 5-ю точку))).
У Норфина нет ширинки, зимой не удобно.
С размерами у Норфина тоже своя петрушка, нужно мерить, а то пошив странный не совподают майка и штанишки по размерам, когда покупал нижнее, майка показалась немного великоватой, попросил принести размер S (вместо M), продавец в Истоке сказал, что таких не бывает. Купил М-ку, потом оказалось, что штанишки в самый раз, так что я особо не расстроился.
Ну и цена, за такую копеечку вы лучше не найдёте. В болорусское я давно уже не верю.
И раз уж пошёл разговор о Графф, то здесь качество наощупь лучше.Прокомментировать:
-
Присоединяюсь: именно такой комплект брал у Шатеры 2 года назад - очень хорошо себя показал: и на льду побегать с блеснами без проблем позволяет и по теперешней погоде с фидером посидеть весьма комфортно.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Одним словом - ВЕЩЬ!Прокомментировать:
-
На счет спорта не знаю , а для рыбалки и охоты лучше совкового шерстяного спортивного костюма ничего не нашел, особенно когда присутствует надпись СССР на спине , но сейчас его не найти. Один российско -американский 3 слойный комплект есть , другой с Англии 2 слойный уже сносил . Не достаток всех этих комплектов 1 ,но на мой взгляд существенный , очень плотно прилегает к телу и если есть хоть малейшие проблемы с сосудами ( а у людей за 50 , курящих и пьющих они есть на все 100) В нем начинаешь чувствовать себя не уютно, а потом и мерзнуть.Прокомментировать:
-
Согласен. Плюс к этому - долговечность комплекта (при соответствующем уходе).Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеСейчас ношу термобелье ТМ " Граф" , уже как 3-4 года , очень доволен .
До этого носил термобелье " Балцер " - зеленая стеганная синтетика ,еще ранее ХБ, аля совьет армее синего цвета с чередованием тельняшек разного типа и размера . Вот такой мой личный опыт ношения термобелья - Граф мне показался верхом совершенства , ни в коей мере не рекламодатель данной ТМ .
Почему такой вывод , попробую обяснить .
- приятно прилегает к телу
- пот и пар выветриваются быстрее чем образуются ручейки пота ( в основе ходовая рыбалка за судаком )
- при замачивании рукава ( несколько раз случалось нырять рукой в лунку рефлектроно за рыбкой ) , снял , выкрутил , одел , 30 мин все сухо и тепло и комфортно .
- есть модели с высоким воротником , зимой это важно .
- тепло и комфортно телу .
Так , что- рекомендую !
Прокомментировать:
-
Как-то уже высказывал свои впечатления по поводу термобелья нашего производителя Mark Formelle. Плюсы и минусы с моей точки зрения. Правда всё относится к белью, которое было изготовлено из 100% полиэстера, сейчас состав ткани совсем другой.
Что понравилось:
1. Бельё свои функции выполняет - это факт.
2. Можно выбрать и подобрать отдельно по размерам фуфайку и кальсоны.
3. Цена.
Минусы:
1. После ношения остаётся не совсем приятное ощущение на теле - "всё чешется"
2. Кальсоны при активной нагрузке как бы "сползают" на заднее место. Грешу не на "место", а на неправильный подбор размера кальсонов.:)
3. Со временем образуются катышки.
4. Электризуется.
Ещё раз отмечу, что это касается белья, которое изготовлено из 100% ПЭ. Сейчас в состав тканей добавляется 50% вискозы. И хотелось бы верить, что минусы устранены за счёт смены состава ткани при производстве, а лучше услышать отзывы от самих обладателей теперешнего белья от этого производителя.Последний раз редактировалось Скиталец; 21.10.2013, 14:59.Прокомментировать:
Прокомментировать: