Всем Доброго Дня!подскажите по зимней леске фирмы Owner,как она по характеристикам?просто думаю купить,а толком о ней ничего и не слышал!душа склоняется больше к
фирме Shimano)
-
Евгений, спс за инфу.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Зарулю как нить и возьму на пробу.Прокомментировать:
-
Sasame 0.1 заявлен 0.98 . Флур очень чувствителен к узлу. Обязательно требует смачивания при затягивании.Прокомментировать:
-
А как у нее с прочностью?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Если к примеру 0,1 или 0.08?
Добавлено через 8 минут
Хочу на мормышку запользовать.Прокомментировать:
-
Это тонкие она режет одинаково.Уже от 0.18 есть разница.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Кроме того, мормышка и чёртик на флуокарбоне быстрее тонет,т.к. леска имеет положительную плавучесть,а флур.отрицательную. Плюс отсутствие памяти и чувствительность на больших глубинах т.к. растяжимость гораздо меньше.Прокомментировать:
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Поддерживаю опытом 3-х сезонного использования фторкарбона 0,1....0,125. Чертик, крупные безмотылки. Хорошо работает на морозе в мелких осколках и кусочках льда - меньше путается и не режется. Не мокнет и не обмерзает, как обычная леска. Прочность качественного флюрика - не хуже хорошей лески.
В этом сезоне пробовать буду самый тонкий.
PS - по откусам без разницы - щук одинаково режет и то и другое.Прокомментировать:
-
Не сжимается на шпуле ,т.к. не впитывает воду ,следовательно не теряет прочности.Тонкие лески нужно очень часто менять т.к. быстро теряют прочность. Для чёртика многие знакомые используют 0.1 флуорокарбон,от лесок отказались.Сообщение от [ Forester_Wood Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Весь смысл флюорокарбона - в его жесткости и износостойкости (и типа малозаметности). Поэтому использовать его есть резон только в качестве поводкового материала в жерлицах, спиннинге, фидере иногда... Но только не в поплавочке и не на мормышку. Причина - уже упомянутая его жесткость и малая прочность по сравнению с обычным монофилом.Ни разу не пользовал флюоро.
Имеет ли она плюс по сравнению с обычными лесками 0.08-0.1?
Поэтому вывод - лучше не использовать флюорокарбон зимой при ловле на мормышку (да и блесну тоже).Прокомментировать:
-
Ни разу не пользовал флюоро.
Имеет ли она плюс по сравнению с обычными лесками 0.08-0.1?Прокомментировать:
-
С леской меньшим диаметром нужно только привыкнуть действовать только кистью,а не махать по привычке как с 0.2)).ИМХОПрокомментировать:
-
Пару удочек сделаю :)Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мой вам совет - переходите на 0,08-0,10. С 0,14 можно и поклевки не увидеть даже на "избалаванном" Вилейском вдхр. ;)В основном подлещик, плотва..Прокомментировать:
-
В основном подлещик, плотва..Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не в обиду, но, по-моему, здесь уже целых 11 страниц исписали про это: какая лучше, а какая... не буду говорить что. ;)Мужики, кто использует 0.12-0.14 подсобите названиями лесочек. Какие понравились, а какие туфта
Я лично думаю, что на таких диаметрах можно особо не заморачиваться - подойдет даже Sufix Ice Magic... ;)
Кого, кстати, ловить будете?Прокомментировать:
Прокомментировать: