Петровичское водохранилище (Смолевичский р-н)

Предыдущая 1 20 70 110 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 130 170 220 230 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Mops ответил

05.06.2012, 13:56
Сообщение от hdr Посмотреть сообщение

:D:D:DВнимательно читайте ссылку в данной газете в конце перечня водоёмов.:D:D:D

Газеты под рукой НЕТ! Скажите на словах, что там написано?
P.S. Я не являюсь сторонником интенсива!!!!!!! Я хочу, чтобы все было ПО ЗАКОНУ!!!! Если запрещен - значит запрещен, Я НЕ ПРОТИВ!!!
Прокомментировать:
Участник Syhoi ответил

05.06.2012, 13:54
Посмотрел газету, Петровичи в списке есть.
Прокомментировать:
Участник hdr ответил

05.06.2012, 13:52
:D:D:DВнимательно читайте ссылку в данной газете в конце перечня водоёмов.:D:D:D
Прокомментировать:
Участник Mops ответил

05.06.2012, 13:30
Интерисует вопрос, где опубликован нормативный акт изданный Смолевичским РИК, с какого момента он вступает в законную силу и где на документе графа СОГЛАСОВАНО с мин. природы?????

Пункт 105 ПРАВИЛА ведения рыболовного хозяйства и рыболовства:
105. Любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы организуется:
бесплатно в фонде запаса рыболовных угодий – по решению местных исполнительных и распорядительных органов, согласованному с территориальными органами Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Местные исполнительные и распорядительные органы не позднее 5 дней до вступления в силу данного решения уведомляют об этом Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь и публикуют решение в средствах массовой информации. В уведомлении должны быть указаны конкретные места и сроки осуществления любительского рыболовства интенсивными способами. Право на любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы в фонде запаса рыболовных угодий имеют рыболовы, которые являются членами республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов»;
Помоему в газете "Рыболов" от 24 мая 2012г. опубликован перечень где разрешен интенсив, так там помоему Петровичи в списке есть! Газета на даче осталась, вечером посмотрю точно, или может у кого под рукой сейчас есть, так отпишитесь!!!!!
Прокомментировать:
Участник hdr ответил

05.06.2012, 12:49
Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение

Вопрос то вот в чем. В НРПА этого Смолевичского решения нет. Значит оно не вступило в силу, а потому и на сайте не обновляется. Как говорил один командир: "...если "конец" есть, но он мягкий - значит его нет..." )))

Ну ну. Посмотрим когда протокол вручать будут. Там и правовой ликбез поправим.:D:D:D
Прокомментировать:
Участник Lawyer ответил

05.06.2012, 11:40
Вопрос то вот в чем. В НРПА этого Смолевичского решения нет. Значит оно не вступило в силу, а потому и на сайте не обновляется. Как говорил один командир: "...если "конец" есть, но он мягкий - значит его нет..." )))
Прокомментировать:
Участник Mops ответил

05.06.2012, 09:44
Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение

Тут как раз инфа устаревшая. По их данным на Петровичском интенсив разрешен.

Сообщение 1701

Я думаю, что как только на сайте инспекции обновят инфу, то троллингисты с Петровичского уйдут!
А использование моторов разрешено? Как то впадлу на веслах на судачьи точки маслать?
Прокомментировать:
Участник Lawyer ответил

05.06.2012, 09:28
Сообщение от Mops Посмотреть сообщение

А я здеся посмотрел http://www.gosinspekciya.gov.by/
ОК спасибо

Тут как раз инфа устаревшая. По их данным на Петровичском интенсив разрешен.

Сообщение 1701
Прокомментировать:
Участник Mops ответил

05.06.2012, 09:13
А я здеся посмотрел http://www.gosinspekciya.gov.by/
ОК спасибо
Прокомментировать:
Участник Lawyer ответил

05.06.2012, 09:11
Сообщение от Mops Посмотреть сообщение

Помоему интенсив разрешен на данном водоеме?! Если нет, то поправьте.

Запрещен. Пару страниц выше документ приведен Смолевичского РИКа
Прокомментировать:
Участник Mops ответил

05.06.2012, 09:07
Сообщение от tigrik Посмотреть сообщение

Вчера покидал чуток приманочки в раене бани... Мелкоокунь отозвался - но не очень активно... На свинг импакт 2" позарилась щучка грамм 600-700. Из того что убило - тролингисты акуели! Предупредил что нельзя тут так ловить - а им пофиг... Жаль на балансе бабла не было - хотел позвонить на горячку. И так экипажей около 6.

Помоему интенсив разрешен на данном водоеме?! Если нет, то поправьте.
Прокомментировать:
Участник tigrik ответил

05.06.2012, 08:45
Вчера покидал чуток приманочки в раене бани... Мелкоокунь отозвался - но не очень активно... На свинг импакт 2" позарилась щучка грамм 600-700. Из того что убило - тролингисты акуели! Предупредил что нельзя тут так ловить - а им пофиг... Жаль на балансе бабла не было - хотел позвонить на горячку. И так экипажей около 6.
Прокомментировать:
Участник hdr ответил

05.06.2012, 02:22
Прошёл в воскресенье по берегу. Ну трындец. А рыбачки, где ловил там и нагадил. Сделаешь замечание, уберёт. А так не моё...:D
Прокомментировать:
Участник Дениска ответил

02.06.2012, 13:42
Вчера душа начала звать на рыбалку, а разум говорил: сиди дома дурень - рыбалки завтра не будет. Приехал домой и начал дипломатическую обработку благоверной, заранее припася червя и мотыля. Через час-другой оборона второй половины дала слабину и "со скрипом", но все же уступила моему напору. А куда ехать? Было решено посетить Петровичи и друг, как раз, находился в Петровичах на даче. Приехали часов в 7 00 утра - ветер умеренный, погода не бяды. Закинули кормушки и ветер начал усиливаться, а потом Петры вообще заштормило. Клева нет, ветрище такой, что колокольчики устроили такой перезвон, как будто сидишь на колокольне, но была надежда, которая так и не сбылась, на хорошую поклевку, которую и в ветрище хорошо видно. Раза 4 резко стравливало к берегу и всё без продолжения и на подсечке голяк. Эти стравливания были только на перловку с анисом. 2 рыбы все-таки словлены были - пиписечная красноперка у меня, но с очень большими выпученными глазами - такую видели и я и мой товарищ впервые и сделали вывод - мутант; товарищем был изловлен таких же размеров подлещик, но на что клюнул не знаем, так как засекся за пузо. Обе рыбки были отпущены обратно в пучину морскую. Потом поперли на нас черные тучи и ветер аж начал подымать на воде "барашков" - было принято решение собирать свои транты и эвакуироваться по-быстрому. Вот такая вот рыбалка получилась.
P.S.: Музло откуда-то ревело и пахло шашлыком. Сдается мне, что это были очень отчаянные отдыхающие, так как в такой ветрюган на водоёме могут находиться только "шизанутые" рыбаки как мы.
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

02.06.2012, 00:32
Малька действительно нет - накануне макал малявочником на кружки - только плотка 50-70 гр.

Думаю, с повышением уровня воды малёк рванул весь в прибрежную затопляемую зону. Там и еда и тепло и укрытие.

Вообще поднятие уровня есть гуд!!!
Сморишь, подвыбитое щучье поголовье восстановится. Ведь демографическому всплеску в щучьей популяции Петрович мы обязаны именно тому, что в-ще пару лет до того стояло в ОЧЕНЬ ВЫСОКОМ УРОВНЕ. Все прибрежные кусты в плавни попревращались тогда.
Прокомментировать: