Катушки

Предыдущая 1 74 124 164 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 184 224 274 674 875 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ТЁМА ответил

23.02.2015, 08:17
Сообщение от baton27 Посмотреть сообщение

А я вот так и не решился на 14, взял проверенную 10.

А я вот так и не решился на Стеллу. Но вроде все потребности в катушках позакрывал. :)

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

23.02.2015, 07:57
crepido, я бы выбрал эксенс, мелочи в приманках не будет , шнур тоже думаю менее 1пе ты не поставишь, по сему тут я бы однозначно отдал предпочтение велосипедистам
Прокомментировать:
Участник crepido ответил

23.02.2015, 01:40
Друзья, хочу катушку под медиум спин: 50% джиг до 20г (но это редко, чаще до 15г) и 50% вобы до 120 не сильно упористые.
Согласно бюджета выбор пал на: Shimano EXSENCE CI4 + 4000s или DAIWA LUVIAS 3012

Какие есть мысли?
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

22.02.2015, 10:24
П.В., био будет зрительно меньше калдии
Прокомментировать:
Участник финн ответил

21.02.2015, 01:00
Zaion vs CI4+

Сегодня мне один человек заявил, что у 12 Vanquish 2500S самый легкий ротор.
Ротор у Ваньки действительно хорош. Шимано над магнумлайтом потрудилась на славу. Но действительно ли он самый легкий????
Для сравнения я взял 07 Daiwa Fuego 2004 и 12 Vanquish 2500S.
Кто-то подумает, что сравнивать роторы этих катушек не коректно, ведь Фуега меньше Ваньки. Ан нет. Внешний диаметр бортика шпули 2004=42,8мм, у 2500S=43,4мм. Максимальный внешний диаметр шпули 2004=42,8мм, у 2500S=46,5мм!!!
Начнем с ротора Фуеги:
Вес ротора в сборе - 29,66

Вес ротора нетто - 10,68

Вес дужки ЛУ в сборе с рычагами и роликом ЛУ - 13,45

Вес деталей со стороны противоположной ролику - 2,81

Вес деталей со стороны ролика - 2,71

Что получилось у Ваньки:
Вес ротора в сборе - 34,03

Вес ротора нетто - 13,93

Вес дужки ЛУ в сборе с рычагами и роликом ЛУ - 14,07

Вес деталей со стороны противоположной ролику - 2,13

Вес деталей со стороны ролика - 3,87

Ротор Фуеги почти по всем пунктам легче. Может среди ныне выпускающихся Шиман, а может и не только Шиман, ротор Магнумлайт самый легкий. Но Дайва смогла на 4 грамма сделать ротор легче еще в 2007 году. А потом и успешно похоронить его.

Пойду еще дальше. Малый вес ротора это хорошо, но для легкого старта, которым так прославился магнумлайт, важно насколько тяжелы самые удаленные части ротора.
Буду мерять от края штока противоположного удаленной точке. Расстояние от этой точки до центра штока = полученный замер - полдиаметра штока. О корректности нижеприведенных замеров и на сколько объективно по ним можно судить о инерционности ротора я готов дискутировать.
Фуега
Диаметр штока - 2,8мм.
От центра до дальнего края рычага ролика ЛУ - 38,6мм
От центра до дальнего края рога ролика ЛУ - 31,8мм
От центра до дальнего края рычага противоположного рычагу ролика ЛУ - 32мм
От центра до дальнего края рога противоположного рогу ролика ЛУ - 31,6мм
От центра до самой дальней точки - 43,9мм (дужка)
Внешний диаметр стакана ротора - 34,4мм, радиус - 17,2мм
Внешний диаметр у нижнего основания ротора - 46,4мм, радиус - 23,2мм.

Ванкиш
Диаметр штока - 3,8мм.
От центра до дальнего края рычага ролика ЛУ - 42,5мм
От центра до дальнего края рога ролика ЛУ - 35,5мм
От центра до дальнего края рычага противоположного рычагу ролика ЛУ - 36,1мм
От центра до дальнего края рога противоположного рогу ролика ЛУ - 34,4мм
От центра до самой дальней точки - 42,5мм (рычаг ролика ЛУ)
Внешний диаметр стакана ротора - 39,5мм, радиус - 19,75мм
Внешний диаметр у нижнего основания ротора - 49,6мм, радиус - 24,8мм. Этот радиус не показывает центр ротора, потому как в этом месте ротор несимметричен.

Вывод.
Ротор Фуеги должен быть чуть менее инерционным, чем ротор Ванкиша. На сколько? Не знаю, потому как не могу ни посчитать, ни почувствовать.
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

21.02.2015, 00:00
рестайлинг китайских магниевых чудес `15

патриаршик

был —> стал

супримка экстэшка

был —> стал

супримка эмгээкска

был —> стал

- - - Добавлено - - -

+ перекрашеному в молочный цвет патриарху в названье добавили букофки «XT»

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Gena15 Посмотреть сообщение

даже чисто визуально не нравиться и все.

мну тожэ чисто визуально детализация формы ротора у новых флюгероф коробит=)
Последний раз редактировалось lynx; 21.02.2015, 00:45. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник baton27 ответил

20.02.2015, 22:57
Сообщение от Gena15 Посмотреть сообщение

[ATTACH=CONFIG]412769[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]412770[/ATTACH]

Алексей мысли с тобой часто одинаковы.....

Потому, что я адекват:D

Никого не хотел обидеть, просто вечер, пятница, хорошее настроение

Последний раз редактировалось baton27; 20.02.2015, 23:02.
Прокомментировать:
Участник Gena15 ответил

20.02.2015, 21:23
Алексей мысли с тобой часто одинаковы.
14-не впечатлила.
даже чисто визуально не нравиться и все.
поэтому только 10-я
Прокомментировать:
Участник baton27 ответил

20.02.2015, 19:37
А я вот так и не решился на 14, взял проверенную 10.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник pavel_p ответил

19.02.2015, 22:20
Сегодня почтальон привез посылку, в которой лежала Shimano 14 Stella 4000. Нормальная катушка, ловить можно. В самом деле, почему бы и нет?:D
Прокомментировать:
Участник александр3 ответил

19.02.2015, 16:38
Сообщение от savoj Посмотреть сообщение

Ну насчет диаметра так 0,13 POWER PRO....тут все понятно. Значит 10 процентов?
правильность намотки и заполнения вы имеете ввиду исправность катушки?

Если у Вас леска либо шнур будут намотаны на шпулю в виде конуса, и причем с вершиной его сверху, то дальнего заброса вы не совершите ни какой катушкой, и даже толщина шнура (лески) будет мало влиять на это.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

19.02.2015, 16:16
Нет, я обычно имею в виду (пишется раздельно) то, что написал. Правильность намотки = винтовая укладка без бугров и впадин, без продавливания верхних витков, без зазоров возле нижнего и верхнего буртиков. Правильность заполнения = не менее одного и не более двух мм от края верхнего буртика шпули.
Прокомментировать:
Участник savoj ответил

19.02.2015, 15:50
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

В этих условиях (один и тот же спиннинг и воблер) в первую очередь дальность будет зависеть от диаметра лески/шнура (на 60% навскидку), во вторую - от правильности намотки и заполнения леской/шнуром шпули пофиг какой катушки (процентов 30), в третью - от диаметра шпули, что по большому счёту соответствует размеру катушки (10%).

Ну насчет диаметра так 0,13 POWER PRO....тут все понятно. Значит 10 процентов?
правильность намотки и заполнения вы имеете ввиду исправность катушки?
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

19.02.2015, 15:43
В этих условиях (один и тот же спиннинг и воблер) в первую очередь дальность будет зависеть от диаметра лески/шнура (на 60% навскидку), во вторую - от правильности намотки и заполнения леской/шнуром шпули пофиг какой катушки (процентов 30), в третью - от диаметра шпули, что по большому счёту соответствует размеру катушки (10%).
Прокомментировать:
Участник финн ответил

19.02.2015, 15:41
Сообщение от savoj Посмотреть сообщение

Извините что не прочитал все. У меня такой вопрос. Мне нужно подальше бросать от берега реки воблер грамм 4-8. Спиннинг 3,30. Скажите если я поставлю катушку типа 6000, насколько дальше я заброшу...есть ли в этом смысл. И какую бюджетную посоветуете?

А какого ответа вы ожидаете?
Думаю вам никто не ответит. А тот кто осмелится, либо не компетентен, либо скажет весьма приблизительный ответ. Слишком много факторов влияют на дальность заброса.

Сообщение от savoj Посмотреть сообщение

Скажите если я поставлю катушку типа 6000, насколько дальше я заброшу...есть ли в этом смысл.

На сколько дальше по сравнению с чем?.....
Если предположить что катушка типа 6000 имеется ввиду большего размера, чем у вас сейчас стоит на вашем 3,30 спиннинге. А значит я могу предположить, что и шпуля у неё большего диаметра.
То из тех вводных которые вы указали, я могу сказать что заброс в большинстве случаев будет дальше. На сколько дальше, я не знаю.
Прокомментировать: