Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Катушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • dulcerth
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    "Золотой век" катушек Шимано 10-12 года. Magnumlite, x-ship
    Это точно, соглашусь.
    Сообщение от Lorians Посмотреть сообщение
    Ещё на глаза попался Shimano Sustain 2500FG мб про него кто скажет пару слов ?
    Я свои Сустейны FG, когда мне грустно, достану из шкафа, покручу - и забываю все печали, утопая в нирване невесомости работы механизмов
    А на рыбалке так вообще стараюсь не думать про катушку, потому что, как только это происходит - отвлекаюсь, кайфуя, и из-за этого перестаю думать о ловле

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
    10 Наски ещё неудачная дужка лесоукладывателя,
    Чисто внешне, на работе ни как не отражается. Пользую катушки с разными дужками , практической разницы не вижу. А на Daily-Fishing наоборот эту дужку хвалят, так как более надежная и менее «цеплючая» .
    Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
    Из той же оперы Shimano Technium FВ, только с двумя шпулями, шариков в разных местах не положили, у Наски вроде на валу, а у Техниума в ролике лесоукладывателя.
    У «10 Nasci» полный минимум шаров 4+1, у Техниума -1 в ролике. В «Ultegra12» 5+1 X-Ship 2 шара на ведомой шестерне ( что очень гуд) , у «Ultegra Advance» и у « Ultegra’05 » 5+1 , но - 1 в ручке ,1 в шпуле, на валу не хватает. А в Ultegra’09 4+1 , т.е. полный минимум шаров .

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    финн, x-ship, а что в нём революционного? Ещё 02 пыж имел шарик в опоре. Кстати, даже под нагрузкой с шипом и без я больших отличий не заметил.
    Заметно станет лет через 10 эксплуатации. У старых катушек именно этот узел разбит, что приводит к износу главной пары и тракторному ходу катушек.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    да и саморезы радости не прибавляют. И скажи пожалуйста, на кой чёрт мне заменяемые шпули, если у меня и плетни-то на всех катерин не хватает.
    Если штифты стоят , или их подобие направляющие, то какая разница? И те и другие надежно выполняют свое назначение.

    Прокомментировать:


  • Luger
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    Я так не думаю. "Золотой век" катушек Шимано 10-12 года. Magnumlite, x-ship, AR-C, CI4+, наконец шпули стали взаимозаменяемые не только внутри одной модели и её клонов. Защита патрахов от пыли, песка, воды лучше.
    финн, x-ship, а что в нём революционного? Ещё 02 пыж имел шарик в опоре. Кстати, даже под нагрузкой с шипом и без я больших отличий не заметил. Насчёт CI4+ это ещё бабушка надвое сказала, надо погодить маненько, время покажет..., да и саморезы радости не прибавляют. И скажи пожалуйста, на кой чёрт мне заменяемые шпули, если у меня и плетни-то на всех катерин не хватает. Про скошенный бортик, это на любителя, прибавка в забросе на копейку, а вот витки сдувает на рупь, мне лично не нравится...С пылью это конструкторы круто придумали, революционно!

    Прокомментировать:


  • Lorians
    Участник ответил
    Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщение
    Правильно мне кажется - shimano rarenium ci4+ 3000s fb
    всё верно , просто по артикулу он слитно пишется.
    Рарики хорошо себя зарекомендовали , но вопрос как модели Европейского рынка себя ведут.

    - - - Добавлено - - -

    Ещё на глаза попался Shimano Sustain 2500FG мб про него кто скажет пару слов ?

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    Пик "золотого века" шиманы приходится на 05 год. Вспомните легендарный 05 Био или 05 Твин
    Я так не думаю. "Золотой век" катушек Шимано 10-12 года. Magnumlite, x-ship, AR-C, CI4+, наконец шпули стали взаимозаменяемые не только внутри одной модели и её клонов. Защита патрахов от пыли, песка, воды лучше.
    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    , а 06 магниевый Твин, а 09. Кстати, 09 и сейчас в цене,
    5 Твин хорош, но он тяжеленный. Магниевый полегче. Ротор хоть и лучше следующего, но магнумлайт еще лучше. Slow oscilation на обеих катушках себя не оправдывает.

    Прокомментировать:


  • ZaNer
    Участник ответил
    Сообщение от Lorians Посмотреть сообщение
    что за shimano rarenium ci4 +3000 sfb
    Правильно мне кажется - shimano rarenium ci4+ 3000s fb

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
    А разница в одном шаре и металической наге.
    Про 10 год недосмотрел. Так да,согласен, только в 10 Наски ещё неудачная дужка лесоукладывателя,точнее, узел перехода от дужки
    к лесоукладывателю. Из той же оперы Shimano Technium FВ, только с двумя шпулями, шариков в разных местах не положили, у Наски вроде на валу, а у Техниума в ролике лесоукладывателя.

    Прокомментировать:


  • Lorians
    Участник ответил
    ребята может подскажите что за shimano rarenium ci4 +3000 sfb
    сталкивался с Ci4+ 2500s
    Ci4 2500 FA тоже видал
    а вот об этой пока ничего не слышал

    Прокомментировать:


  • tb960
    Участник ответил
    Паша77 - Тут же ясно написано NASCI 2500 10NAS2500. Т.Е. - 2010 года с бесконечником.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
    здесь посмотри (не реклама) http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1932620
    А разница в одном шаре и металической наге.
    Последний раз редактировалось tb960; 11.01.2015, 15:07.

    Прокомментировать:


  • alexdenn
    Участник ответил
    Luger,
    К 05 Био или 05 Твину еще прийти надо, перебрав несколько новых;) А у человека,как я понял чуть ли не первый катухен,тяжело ему будет это осознать(катушке 10 лет,а она лучше новой).
    Вот мой :D

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Luger, ну так сам помнишь в 100-ку и стал 05 био - состояние внутри знать тебе лучше..поддерживаю короче

    Прокомментировать:


  • Luger
    Участник ответил
    Сообщение от alexdenn Посмотреть сообщение
    Какую бы катушку в вашем бюджете Вы не взяли-у каждой будут какие то "недоработки". Как сказал один человек на региональном форуме: у правильной катушки две половинки должны быть соедены между собой винтиками-болтиками, а НЕ САМОРЕЗАМИ!!! Однако это совсем другой бюджет.
    Насчёт винтов всё верно, а вот с бюджетом не согласен. Новое - не значит лучшее. Пик "золотого века" шиманы приходится на 05 год. Вспомните легендарный 05 Био или 05 Твин, а 06 магниевый Твин, а 09. Кстати, 09 и сейчас в цене, а вот 05-ые вполне укладываются в бюджет и с винтами там всё в порядке. За последний год через ТО прошло с десяток таких кать и ни одного косяка, кроме замены смазки и регулировок люфтов. Так что я бы смотрел в сторону проверенных рабочих лошадок. Они, хоть и б/у, а фору новым дадут и ещё какую. Насчёт Ревроса-Легалиса и всех производных - всё хорошо, кроме мягкой ГП, сезон и рокот обеспечен. Если нервы крепкие, то вариант неплохой, но китайский, не вьетнам.

    Прокомментировать:


  • iskatel
    Участник ответил
    Сообщение от Эдуард08 Посмотреть сообщение
    Господа! Подскажите пожалуйста ,чем отличаются катушки Shimano Stradic 2500 - FC для нашего рынка ,и Shimano Stradic 2500 - FJ с Кабеласа???? И как по качеству вообще эта катушка??? Не старого образца,а современная?? Подойдёт ли она с передачей 6:1 на спиннинг??? Спасибо откликнувшимся!!!!
    Смотря под какой вид ловли http://rybalka.ru/katushki/shimano/stradic

    Прокомментировать:


  • ВЕЗДЕХОД
    Участник ответил
    Паша, спасибо за разъяснения.

    Прокомментировать:


  • Паша77
    Участник ответил
    Сообщение от ВЕЗДЕХОД Посмотреть сообщение
    Не укладывается в голове, как в катушке за сотку нет подшипника в лесоукладывателе? Это называется " после покупки доработать напильником")))
    Нет,это иерархия Шимано. ;)

    Сообщение от ВЕЗДЕХОД Посмотреть сообщение
    По ссылке захожу иногда, но бэушэк как-то опасаюсь. Ултегра с бесконечником?
    Ультегра с бесконечником. И кстати ,там новая катушка продаётся.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X