О катушках.
-
-
есть ультегра (2500) 05 , б/у , обслужена , вставлен подшипник, 100 уй.Сообщение от proxorsun Посмотреть сообщение -
А что скажите про Дайва Экселер Z 2500?Комментарий
-
Была у меня года 3 Daiwa Exceler Plus. Если она принципиально не отличается от Z, то вполне можно брать. Из относительных минусов - немного шумновата.Комментарий
-
Лучше, чем Экселер плюс... уже тем,что ручка не "кнопочная" и вес существенно ниже: 255 грамм против 305. :oСообщение от proxorsun Посмотреть сообщение
Если белый цвет корпуса не напрягает, надо брать Экселер Z.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов. ©Комментарий
-
йап с таким бюджетом на вотэтуп охотилсо Cormoran Black Star Z 10PIF 3000Сообщение от proxorsun Посмотреть сообщениену а как П0-друг0му…(с вами..(в стране ПР0мл0ва & платн0г0 ры60л0в$тва=((Комментарий
-
-
ну хороший вариант по цене-качеству, как фсегда уменя физкультурника.. подробнее здесь можешь почитать 6 страничек..http://www.dailyfishing.ru/forum/vie...1000&start=100ну а как П0-друг0му…(с вами..(в стране ПР0мл0ва & платн0г0 ры60л0в$тва=((Комментарий
-
У дайвы это одна из самых неудачных катушек.Сообщение от Aleks_K Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Revros, или с Японии закажи.Сообщение от proxorsun Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Решил сделать абгрейд в своем рыбацком арсенале и задумался о покупке Daiwa CALDIA 2508, как основной рабочей. Может кто пользует - отзовитесь.Рыболов-любитель и просто хороший парень...
Комментарий
-
Дефлорировал инструмент.
Поскольку он предназначался изначально для трофейной рыбы, разминать эту катушку окушками да шнурками посчитал некомильфошным. Проверить обновку был приглашён сомик около пяти килограммов. Даже Большая Берта почтительно кланялась, чего за ней обычно не водится. По причине резких и мощных перемежающихся дождей фотоаппарат не брал, так что снимок один, да и тот - телефонный.
Катушка спокойненько справилась, тихо, мощно, без единого фрикционного хрюка. При забросах и проводке громадный набалдашник рукоятки вполне комфортно вращается двумя пальцами. При вываживании - удобно взять его в кулак. Недостатков не заметил за исключением упоминавшегося: всё-таки крайне не хватает переключателя обратного хода. Свис отрегулировать, при зацепе чуть шнур сдать. Затем макнул её целиком в воду, чтобы посвящение в рабочие инструменты было уж совсем полноценным. Без последствий. Вывод: инструмент достойный, но с весьма ограниченной областью применения в наших водах. Может, это и неплохо: дольше прослужит. В июле буду стараться опробовать катушку на сомиках с двухзначным весом в килограммах.Комментарий
-
Здрасте всем. есть у меня сомнения по повду намотки плетни на шпулю. гляньте мот чо не правильно. смущает паз в конце шпули, или так и надо?3 ФотоПоследний раз редактировалось PS1; 12.06.2013, 09:53.Комментарий
-
Впечатляет:oСообщение от Усач Посмотреть сообщение
А как ощущения при работе (заброс, проводка) по сравнению с обычными Шимановскими 4000 (у Вас вроде есть в пользовании)?Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Мдаа.....такой намотки я еще не видел :(Сообщение от PS1 Посмотреть сообщение
Чтобы убрать этот жуткий обратный конус никаких шайб наверное не хватит.... Но, в любом случае, надо пробовать. Короче, подкладывай шайбы на шток под шпулю. Я так думаю, толщиной миллиметра 2, не меньше )))Комментарий
-
там уже 2 мм естьЯ так думаю, толщиной миллиметра 2, не меньше )))
что это за ограничитель? можно его убрать?Комментарий
-
На фото очень плохо видно, трудно понять. Но, по-моему, это не ограничитель, а трещотка фрикциона )Сообщение от PS1 Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий