О катушках.
-
-
конечно превосходят, с удовольствием обменяю Эксию на твой Сустэйн :)Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение -
-
С весны использую то же сустейн 2500, раньше был твин-повер. Обновился так сказать:-D
А сейчас искренне жалею:-( Вроде и работает,но сразу начались какие-то проблемы,то визжит внутри,то при вываживании подклинивает, фрикцион слабее на порядок.По сравнению с старым твином нет уверенности в нем, дохлый какой-то,боюсь крупные упористые приманки ставить,не могу обьяснить,но видимо не мое:-( буду возвращаться к проверенному твину:-DКомментарий
-
а, значит не превосходят)Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
да нет уж, спасибо, я как-нибудь JDMовскими обойдусьКомментарий
-
2500 и крупные упористые приманки- вещи несовместимые, про фрикцион вообще впервые слышу, вы что его в упор зажимаете?Даже если и зажимаете, его ведь не провернуть...... и вообще катушка не лебедка. Может ваш надо на профилактику отнести, возможно и сухая. Я пользую с начала года , таких проблем как у вас и рядом нет, у меня америкос с 6.0,тяги там "за глаза", с непривычки, после дайвы, на соревнованиях щуки на свечу с 8 метров выходили:).Сообщение от gend0lf Посмотреть сообщение
Добавлю, так утром не было времени, писал час сообщение и закрыл нечаянно:((((,пока разобрался как вернуть, уже все сохранения попортил:(. НО, ладно,напишу вкратце. Про шумы, шуршания и т.д . Не стоит забывать, что сустэйн-это среднебюджетная катушка в сегменте, качество литья среднее, а иксшипу нужна идеальная посадка, люминтьевый корпус + черное анодированное покрытие кованной шестерни дают шумноватый ход, который почему-то слышно дома сидя на диване:), а на рыбалке его вообще не замечаешь. Но при этих минусах есть куча плюсов, конструктивно катушка идентична старому TP PG 2002 года,а этой люди до сих пор болванки по 60 грамм метают, чуть меньше шестерня и не хватает подшипника на бесконечнике( на своей я попросил поставить сразу после покупки:)) , т.е в сустэйне есть практически всё, что должно быть в настоящей катушке, но нет тех допусков , что использованы в верхнем ценовом сегменте , поэтому стеллой ей не стать , как не регулируй. Я свой обслужил в конце июля второй раз , ход легчайший ,но..... поразмыслив решил взять новую стеллу в 13 году должна выйти новая модель, можно было бы обойтись и ванкишем, но ведь будет потом подмывать внутри:), решил купить и успокоится наконец. Мне нравится ход дайвы , но на данном этапе я не вижу конкурентов шимано, гонятся за старыми ЭРками нет желания, тем более цены на них сейчас взлетели до небес, новый серт я не рассматриваю из-за личных побуждений-пластиковую паразитную шестерню в катушке ценой полтысячи недопустима,может она и вечная:) , но чего -то нет желания покупать, гиперкастом отпал сразу, ход вечной пары стали по бронзе какой-то тракторный и шумный, чувствуется жесткая работа пары, пусть она и вечная , но я на тайменя пока не собираюсь:),да и мне постоянно не хватало скорости подмотки у дайвы.
Так что ребята перемазывайте свои сустэйны ( от качества и консистенции смазки очень сильно зависит конечный результат) и ловите ими на здоровье, пока не появятся "тараканы" , как у меня :), Ковалев сказал , что катушка эта при использовании с головой может у вас отработать и 15 лет, а ему можно доверять в этом плане.Последний раз редактировалось витун; 24.08.2013, 20:26.Комментарий
-
страшные люди, что вы с ними делаете?
я американским год отбарабанил, в этом году у друга пашет, денек на дне полежать успел и ничего, бодрячком...Комментарий
-
-
Долго выбирал для Tiro 76L катушенцию . В финал вышли Твин2500s не мг., Ignis 2506 (червяк) и Аegis 2506 в старом кузове тоже с червяком. Что посоветуете из них... Странно , но по балансу лучший - Твин. А Аэгис ....- ну просто красотка....Последний раз редактировалось Ivanych; 28.08.2013, 14:47.Комментарий
-
Не Аегис точно. У твина тяжелый древний ротор, из-за этого более тяжелый старт и более грубая работа на легких весах,твин надо ждать в 14 году:). Про игнис ничего не знаю, но это наверное лучший вариант, топовая червячка по определению не может быть плохой, это другого класса катушка, с ней уместно сравнивать ванкиш. Прочитал , что игнис 2506= 2004, соответственно он не подходит под ваш ML, если бы L-ка тира была , то возможно. Значит остается только твин.Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось витун; 25.08.2013, 18:11.Комментарий
-
Cорри..., очепятался ( думал об одном - писал о другом ) Спин : Graphiteleader Tiro 7’6 1-12 г , а катушенция Team Daiwa IGNIS 2506C . Bот такой комплект получился. Сейчас рою гугл. что значит буква С ....Сообщение от витун Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Эта катушка под флюорокарбон разрабатывалась, думаю плетенка ей тоже не помеха, тут в другом дело , глянул обзор http://www.fisfblog.ru/modules.php?n...=page&pid=1781 - не годится она под тиру, т.е с катушкой ничего не случится, убить дайву очень тяжело, дело в комфорте ловли, она будет постукивать, т.е ее удел UL. На вашем месте я бы смотрел в сторону C4+ шимано,зайона Лувика 2007, там есть R-ки - будет очень в тему, да и рарениум старый еще есть в продаже.Комментарий
-
((( чтож , пока буду пробовать в нижних тестовых границах удилища , потом решу как быть.Сообщение от витун Посмотреть сообщение
... в любом случае , спсб за совет.Комментарий
-
продублирую и в этой ветке, в теме про UL нет активности (
наткнулся на хвалебные отзывы об Abu garcia orra sx (~100 $)
стоит ее рассматривать как кандидат на покупку? (присматривался к биомастеру, но он дороже, да еще с растаможкой...)
в общем, стоит она свои 100 баксов?)
10 размер - это 1000 по шимано? 20 - 2000 и т.д.?
спасибоКомментарий
-
stelm,
Не стоит. Заказывал товарищу - не лежала она рядом ни с биомастером, ни даже с наски. Люфты, дешевое исполнение, пластик с заусенцами, никакая укладка. Если смотерть в этом ценовом диапазоне - смотри из митчела-флюгера, там достойные аппараты есть, типа маг-про.Комментарий
-
народ подскажите shinano nexave отличаются ли чем конструктивно 1000,2500,3000 кроме лесоемкости шпули,или есть отличия в механизмах,и как вообще катушка?Комментарий
Комментарий