-
Из всего прочитанного (по теме скручивания) делаю вывод, что "правильная" катушка препятствует не скручиванию как таковому (иначе действительно эта катушка очень быстро бы скрутила леску в "правильную" сторону), которое все же появляется от неправильного использования некоторых приманок, а борется с петлями, т.е. частично уменьшает последствия скручивания, укладывая правильно до определенного предела скрученную леску/нитку. Т.е. заявления производителей катушек о том, что их изделия препятствуют скручиванию, в некотором роде рекламный ход, не более. И при использовании девонов/турбинок лучшим средством от скручивания остается периодическая смена приманок на такие-же, но с противоположным вращением, а для вертушек достаточно хорошего вертлюга. И кстати, хотелось бы по-подробнее услышать от Leon'а, как занять позицию и провести вертушку (классическую заднеогруженную), что-бы она не крутила леску. -
В том то и дело, что если было бы так (как последнее подчеркнул), то при 20 забросах уже крутился бы и воблер, если конечно к этому моменту мы смогли бы сделать заброс. Однако такого нет. Потому как у инерционных катухах, как и безинерционных- как сходит, так и наматывается. Не может безинерционный катухан сбросить леску, как безинерционный, а смотать, как инерционная катуха.Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
В посте Alo, пункт 1 как раз об этом. И если взять весь этап закинул/выкрутил- перекручивания практически и нет.
Вообще, тут рассматривают разное, одни влияние перекручивания до приманки в момент заброс/скручивания и влияние самой приманки на скручивание. Ну а это немного разные вещи. И если расматривать последнее, то блесенки от Leonа действительно менее склонны к закручиванию лески, меня они этим так вообще не балуют:). Ну а это свойство этих блесенок, заложенно самим мастером, и уже другая темаПрокомментировать:
-
2 леон
согласен скорость важный фактор, но турбинки провожу на мини скоростях, однако скручивают сильно, но так как делаю без огрузки их, то применение груза необходимо-) а эксцентрик убирает полностью проблему-) до девонов еще не дошел есть мыслишки сделать эти приманки в миниразмере-)Прокомментировать:
-
Подлить масла...?" - неа, таких пошлых намерений не имел и не имею. А вот подлить в бокал виртуального вина и выпить за нестандартные мысли готов. И за удачу в предстоящей рыбалке под Ивацевичами! Может и мне куда-нибудь съездить?Сообщение от -ilua Посмотреть сообщениеНе, не плюнь...;) Отзвонился дружище (Шнурок) сейчас он на польдерах под Ивацевичами... под 30 "хищных" выходов, 7 изловлено. Вот и я засобирался
2 Leon Всегда приятно подлить масла в огонь?
Добавлено через 19 минут
Влад, ну что поделаешь, он же "молодой" - научится. :) Главное, чтоб не боялся и дальше нестандартные мысли высказывать.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дорогой Leon, хочу заметить , что ваш "опекаемый" сам создал такую реакцию. Даже можно сказать справоцировал.
Предлагаю вернуться к катушкам, забыть про споры или поехать по рыбалкам, что сейчас и сделаю.Прокомментировать:
-
Не, не плюнь...;) Отзвонился дружище (Шнурок) сейчас он на польдерах под Ивацевичами... под 30 "хищных" выходов, 7 изловлено. Вот и я засобиралсяСообщение от anarchy Посмотреть сообщение
2 Leon Всегда приятно подлить масла в огонь?Прокомментировать:
-
Не думаю, что жара виновата. :) Типичная для интернета картинка. Так было и в этот раз. Был задан вопрос:
Автор предложил и свою версию ответа. Кук с ней не согласился и предложил свою. Ну а дальше некоторые подтянувшиеся "дяди" занялись поисками бревен в глазу у "желторотого" Кука. Видимо такая интернет-судьба у Кука - постоянно иметь шанс быть съеденным. Что ж поделать, если "цвет кожи у него не тот". :DСообщение от Экстерн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Жара достает .Да и ветер этот восточный . Июнь - на рыбалку плюнь .:DСообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеСтранно. Вроде межсезонье уже прошло.
Прокомментировать:
-
Испытал с тонким проводом с нанесенным продольным штриховым покрытием... Вне зависимости от усилия на свободном конце провода намотка одинаковая (мотал на Твин).Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
При чем тут "подростковый возраст" - 18 лет. Про большие буквы не забываем. Удивляет то, что форумчане позволяют такое в отношении себя... Согласен, может я тоже погорячился:(Сообщение от Leon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А куда деть тот факт, который привел и Кук и я - ни у него, ни у меня не было проблемы перекрутки лески самыми древними и несовершенными катушками? Ведь перетирают ЭТУ "проблему". Другие проблемы у этих катушек были: несовершенство фрикциона, неровность намотки, неплавность хода...и тд - эти проблемы были. Вот в этом у нынешних катушек превосходство. По этой причине и есть смысл иметь хорошую катушку. Но какого-то практического превосходства (который есть смысл обсуждать) по части решения вопроса перекрутки я в них не вижу. Поэтому позиция Кука мне ближе.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Девоны, конечно приманки опасные. Но губит леску не столько девон, сколько те крейсерские скорости, с которой девоны обычно таскают. Тут и девоны с хорошими подшипниками нередко подводят.Прокомментировать:
-
Один утверждает, что безинерционная катушка не крутит, другой крутит. Доводы обоих - слова. Попробуем разобраться. Для упрощения возьмем пример с леской квадратного сечения.Как видно из рисунка леска ложится на барабан в нескрученном положении, но при полном обороте лесоукладывателя (положения 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 1 ) леска до лесоукладывателя "скрутится" на один оборот. Т.е. при намотке лески на шпулю леска скручивается от ролика лесоукладывателя до приманки. Теперь усложним - леска круглого сечения и у приманки отсутствует возможность вращения вокруг оси совпадающей с осью вращения лески. Чем больше мы вращаем лесоукладыватель тем сильнее закручивается леска и когда сила сопротивления кручению лески превысит силу трения лески о ролик, тогда на шпулю будет ложиться скрученная леска. Т.е. чем ближе приманка к ролику лесоукладывателя, тем более скрученная леска ложится на шпулю.
Низко. Не перенимайте манеру ведения диспута у оппонента.Сообщение от -ilua Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вообще-то мастер-класс это не моя задача, а пользователей. Достаточно, если я подтолкну их мысли и действия в правильном направлении.Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение
Вот свежачок сегодняшней выпечки из одного форума: //...Единственное что, аглию надо вести помедленнее, особенно если против течения, а то её из-за её "упёртости" вытолкнет очень скоро... //
Может Вы думаете, автору этого куска нужен мастер-класс, чтобы догадаться, что нельзя так использовать эту вертушку? И не удивлюсь, если он будет винить в перекрутке лески катушку.
Достаточно возможностей и в рамках указанных анимаций. Всё дело в ньюансах - выборе позиции для проводки, скорости её...Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение
Добавлено через 27 минут
Нехорошо это, когда взрослый дядя "подростка" за "тон" лупит, а сам нарушает правила хорошего тона, забывая, что если уж на Вы, то надо бы все-таки не забывать про большие буквы. :) Кук высказывает своё мнение по вопросу "перекрутки" лески катушкой. Кому оно не нравиться, может высказать своё. При чем тут "подростковый возраст"?Сообщение от -ilua Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеТочно не мешают и отлично ложатся? :)Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
Предлагаю вам взять мою старенькую катушечку SPRO hardliner 2500, ужесточить условия эксперимента и быстро добиться образования барашков с жесткой леской 0,3 и головкой в 4г. на равномерной проводке (это к тому, что катушка все-таки "крутит") тогда сомнения надеюсь отпадут...Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
P.S. подростковый возраст недеюсь уже прошел и вы пересмотрите "тон" ваших последующих постовПрокомментировать:
-
Если «правильный» ролик препятствует попаданию скрученного шнура на шпулю, т.е. как бы спихивает скрученную леску к приманке, то, при наличии вертлюжка, леска может и раскрутится. Если же вертлюжка нет, то требуется согнать всё кручение на отрезок лески, свисающий со спина при перезабросе и подождать, пока леска с приманкой раскрутится. По идее должно работать. Ну а насчет бОльшего диаметра и перекрестной намотки я уже писал.Сообщение от CapitanTwerty Посмотреть сообщение
Пожалуй я действительно не в тему про универ, но уж больно резануло заявление о неверной механике. Впрочем, далее было еще хлеще, так что уже привык.Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
С моей точки зрения фразы «Повторение сброса-намотки не перекручивает леску.» и «Но это перекручивание, эта растянутая пружина, этот пунктир вам не мешает.» по смыслу противоположны, так что уже спор с самим собой получается:D.
О намотке сброшенной, а не раскрученной лески действительно раньше не слышал. Идея интересная. Но практического значения для нейтрализации скручивания не имеющая, ибо, как уже написАл HIMIK «даст преимущество ровно на один заброс». Так что для себя сделал вывод о том, что мотать можно как угодно, в том числе и сбрасывая через любой бортик.
Но это натолкнуло на такую мысль: если бы шпуля была симметричной и могла легко сниматься и надеваться с любой стороны, то проблему скручивания можно было бы решить радикально. Мне кажется, что технически это решаемо.
Да, и по поводу «мешает- не мешает». При использовании монолески мне скручивание также не мешает. Учитывая, что практически всегда применяю вертлюги, даже на поплавочке, леска не скручивается до «барашков». А вот на тонкой плетенке мне скрутка не нравится, потому и поднял тему.
Вопрос в том, что после заброса, когда леска сходит кольцами, обратно она не сматывается «так же, как и сходила она с бухты», а наматывается линейно. Т.е. если бы ты во втором действии не укладывал кольца обратно, а намотал так, как в третьем действии разматывал, типа покатил, только в другую сторону. Тогда перехлесты бы сохранились, а при следующем спуске кольцами их количество бы удвоилось.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: