О катушках.
-
-
Так может сперва прут собрать, потэстить ,а уж потом подбирать катушку. Кто его знает,как там карта ляжет. Две унции серьёзное дело.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеКто хочет что-то сделать ищет возможности,кто не хочет делать ничего,ишет причины. -
Vadzim, все конечно ИМХО....я бы взял Тсуриноя ТСП 4000 или 5000 (он же Стингер Агрегат и др.) у меня этот аналог https://ru.aliexpress.com/item/Tsuri...311.0.0.3RFDoL ИМХО гораздо мощнее, тяга хороша в отличии от той же Эксии 4000, а умрет за сезон другой невелика потеря....можно новую взять. Конечно это не Шимано......но и цена тоже гуд.Шоб не знал, шо рыбалка успокаивает....позабивау быКомментарий
-
Ничего там не сядет . Пластиковые катушки уже не один год делают . В конце концов он пришел на замену легендарному Рарениуму . Конечно TP4000PG с его "лебёдкой" 4.4:1 зачётней будет Stradic CI4+ 4000FB ( 4.8:1) , но проигрывает в весе 290 грамм против 230 и цена в два раза дороже . У Шимано в этом году появился магниевый 17 Exsence 4000M XG с его 230 граммами , но он скоростной . Как компромиссное решение можно рассмотреть 17 Sustain FI 4000 (4,8:1 , 280 гр ) , тем более если предполагаются экстремальные условия лова , ничего плохого о нем не слышал - у него самая высокая защита от влаги . Видел такой в "Перекате" .Сообщение от IgFish Посмотреть сообщениеДобрым людям делаю добро , а не добрым я добра желаю .
Комментарий
-
С чем потестить? Дадите пару вариантов на пробу?Сообщение от Древний Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Не совсем так, речь о 15 stradic 4000, который не ci4+. Он весит 275, корпус наполовину металлический, пришел как обновлениие биомастера. В остальном согласен.Сообщение от ZARZOOR 1 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Как-то неинтересно сто раз обсуждать одно и то же. Тем более, что сейчас прямо на русфишинге очередной виток тёрок насчет Твина 15 ПГ и двух унций.
Если исходить из выделенных слов, то это большой груз и сравнительно компактная приманка, т.е. в воде сопротивление не особо сильное. В таком случае, может, стоит смотрешь шире? Сама Шимано рекомендует под такую рыбалку серфовые катушки, как самые дальнобойные в своем размере. Серии AR-C AERO CI4+, SUPER AERO SURF LEADER CI4+, SUPER AERO SpinJoy. Если главное - дальнобойность, то почему бы и нет. Например SUPER AERO SURF LEADER в 17 размере http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/3209 : 290 грамм, 200 метров рекомендованного PE #1.5, передатка 4,3 и 77 см за оборот 70 миллиметровой ручки (тяга просто космическая :) и очень легкий старт ), диаметр бортика 57мм. Вот только лесопроем стандартный 17 мм, но за счет размера шпули заброс будет ого-го! Или 30 размер брать с такой же лесоемкостью. На трехметровой двухунцовой удочке 355 грамм катушки будут в самый раз. А заброс ... уууууу-ух!Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Эти, как их там... Капитанов и сотоварищи всем дальний заброс именно на таких катушках и трехметровых удилищах показывают :) В том числе и джиг около двух унций.
ПС: А вдруг!Комментарий
-
Звоните,побщаемся.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеКто хочет что-то сделать ищет возможности,кто не хочет делать ничего,ишет причины.Комментарий
-
Про сопротивление - оно есть и существенное, но не суть. Предложенная катушка (super areo surf leader) интересна. Где продается и сколько стоит? Я не нашел.Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Я же писал в самом начале - интим не предлагать :)Сообщение от Древний Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Здравствуйте! У меня возник вопрос по поводу смазки в подшипники без инерционной катушки.Кто какую применяет смазку и чтоб при температурах около +5 градусов подшипники легко работали? Может есть какие то варианты смешивания густой смазки и масла?Спасибо.Комментарий
-
Любое качественное индустриальное масло, работающее в заданных температурных пределах.Периодически пара капель в основные узлы:ролик лесоукладывателя, опоры главной зуб. пары. Использую лет шесть Shell morlina 10.Сообщение от Вадислав Посмотреть сообщениеХоць, праўда, хлеб ядуць і з вуды, але не ўсе і не заўсюды.
Я.КоласКомментарий
-
http://135413.brik.org/showthread.ph...=1#post2088014Сообщение от Вадислав Посмотреть сообщениеКомментарий
-
...из разряда "Мендельштама не читал но осуждаю".Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Посредственно..."За большие сиськи !!!"
Комментарий
-
Не посредственно, а субъективно. Мне просто не нравится. Есть хорошие катушки у них, из того, что хорошо знаю - Экзист 2508R, перебирал разных лет сертейты не один раз, калдии и фримсы без счета. Не хочу. Объективно не возьмусь утверждать, что шимано лучше дайвы, просто не хочу.Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
Так что "Мандельштама не осуждаю" :)
- - - Добавлено - - -
Даже с литолом сопротивление подшипников при +5 не сильно заметно, другое дело ГП. Еще имей в виду, что в большинстве катушек подшипники закрытые, там смазка на весь срок службы подшипника рассчитана. Я много экспериментировал со смазками именно в плане подбора оной для низких температур, поделюсь результатами - смазка нужна по консистенции 2 класса NLGI с минимальной (желательно меньше 50 сСт при 45С) вязкостью базового масла - это для ГП и открытых ШП.Сообщение от Вадислав Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я до сих пор не могу понять какую смазку надо в подшипник лесоукладывателя, жидкую или густую?Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В сам подшипник никакую. В механизм же ролика (втулки, шайбы и т.п.) при обслуживании - консистентную (невысокой вязкости, насколько я в курсе), не столько ради легкости вращения, сколько для дополнительной защиты от попадания воды и грязи, как я понимаю. При эксплуатации некоторые люди (и я в том числе) капают в ролик каплю-другую жидкого масла время от времени. Так делать рекомендует инструкция Шимано. Хотя, в последнее время у меня возникают сомнения по поводу целесообразности этого действия, особенно при эксплуатации в грязной воде...Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщениеКириллКомментарий
Комментарий