Удочки для зимней блесны (балансиров)

Предыдущая 1 5 55 95 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 115 130 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник деЯтель ответил

15.11.2013, 20:48
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Для начала нужно проиграть леске, хлысту, застежке, крюку, дурной голове...... :)

Ну, по прочности дурная голова всяко покрепче коры будет...
Бальза очень мягка, разве что несколько слоев лака исправят картину...
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

15.11.2013, 20:23
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Игорь, думаю, по прочности проиграет коре в разы...

Для начала нужно проиграть леске, хлысту, застежке, крюку, дурной голове...... :)
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

14.11.2013, 21:39
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Для любителей легких и натуральных рукояток.
Бальза - наше все. Помню еще с авиамодельного детсва. Думал не найти. Ан нет. Есть в Минске. Пересечение Некрасова и Багдановича. ТЦ "Некрасовский" вроде. Склеил как трехслойную фанеру - самый девке огурец:)

Игорь, думаю, по прочности проиграет коре в разы...
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

14.11.2013, 21:20
Для любителей легких и натуральных рукояток.
Бальза - наше все. Помню еще с авиамодельного детсва. Думал не найти. Ан нет. Есть в Минске. Пересечение Некрасова и Багдановича. ТЦ "Некрасовский" вроде. Склеил как трехслойную фанеру - самый девке огурец:)
Прокомментировать:
Участник Бусько Артем Петрович ответил

12.11.2013, 11:50
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Если есть опыт, то поделишься?

Благодаря уважаемому форумчанину ДеЯтелю, который поделился формой данной кобылки. Хорошо ложится в ладонь и вес вес распределяется по всей кисти. По тактильным ощущением мне больше понравилось чем пенопласт (каждому своё:D). Пенопласт лёгок в обработке, дерево посложнее конечно:p но и более стойкое к механическому воздействию:p Вес кобылки в среднем 37 грамм. Как то так:D Если более углубленно захочешь из деревяшек делать, то поделюсь наработками;)

Последний раз редактировалось Бусько Артем Петрович; 12.11.2013, 11:56.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

12.11.2013, 11:31
Сообщение от Бусько Артем Петрович Посмотреть сообщение

Продолжаю эксперимент с деревяшками и пропиткам

Это несомненное искусство, очень красиво, но меня терзает вопрос функциональности в сравнении "дерево - пена". Дерево тяжелее существенно, другой баланс, другие ощущения. Если есть опыт, то поделишься?
Прокомментировать:
Участник Бусько Артем Петрович ответил

12.11.2013, 10:51
Продолжаю эксперимент с деревяшками и пропитками
По хлыстам как кому удобно, мне лично нравятся длинные (удобно ловить стоя), если сидя, то короткие.
Прокомментировать:
Участник мартовский кот ответил

12.11.2013, 09:31
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

Как всегда, чистый уголек, да еще с большим числом "модулей", болезненно реагирует на мороз и неуважительное обращение. Первые две блеснилки с длинным (ок.60 см) хлыстом буквально разломил в щепки - одну бросил в снег (а там колотая льдинка "српяталась"), естесно, прямо кончиком попал. А другую отбросил очень аккуратно на почти голый лед - естесно, леска нашла кусочек льда и удильник по короткой дуге ударился между колец. Все....
теперь побаиваюсь и более 30...35 см хлыстики не ставлю. Пока.... Думаю телескоп замутить

именно так ведут себя ПОЛЫЕ хлысты. если использовать "пикерные" хлыстики от маховых удилищ, такого не происходит..
Прокомментировать:
Участник Shahmatist ответил

11.11.2013, 22:41
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Ну, это, видимо, как руку набьешь. А мне в прошлом сезоне отдельные товарищи доказывали, что на ветру хорошем очень удобно стоя - леска практически не парусит, кончик удочки почти в лунке, игра блесны не портится и типа поклевка не скрадывается. Вот я и решил одну смайстырить попробовать. Оно ж ежели что, то отрезать лишние см большого труда не стоит. Меня в такой длине (70 см) смущает только транспортная неудобность.

Смотря какой блесны. Ну а по длине еще раз скажу на сантиметр блесну поднять легче короткой удочкой, нежели длинной. Но опять же - кто к чему привык и кто какие блесна купает.
Прокомментировать:
Участник ЗУЛУС ответил

11.11.2013, 22:13
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

только транспортная неудобность.

Ну да
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

11.11.2013, 22:03
Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение

Имхо - 70 см очень много, тяжело будет мелкий шаг делать,

Ну, это, видимо, как руку набьешь. А мне в прошлом сезоне отдельные товарищи доказывали, что на ветру хорошем очень удобно стоя - леска практически не парусит, кончик удочки почти в лунке, игра блесны не портится и типа поклевка не скрадывается. Вот я и решил одну смайстырить попробовать. Оно ж ежели что, то отрезать лишние см большого труда не стоит. Меня в такой длине (70 см) смущает только транспортная неудобность.
Прокомментировать:
Участник Shahmatist ответил

11.11.2013, 21:42
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

Не спорю, да и страха то......:p Просто скорее всего нужно мозги перестраивать и помнить, что в руках не блесномет и не балалайка. Тогда все будет хорошо.

Все будет нормально - три сезона и об колено и об лед ))) И кивки на них точно лишнее. Имхо - 70 см очень много, тяжело будет мелкий шаг делать, но для какой-нибудь прокладки подойдет...
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

11.11.2013, 20:13
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

теперь побаиваюсь и более 30...35 см хлыстики не ставлю.

А у меня 40 - 50, а в этом году даже и 70 хочу попробовать. Опыта, конечно, всего год, но как-то я и в - 28, и аккуратностью не страдаю, и видел, как она прикольно гнется на подсечке окуня хотя бы в 100 г. Пока страха нет. Уголь чистый, модуль х\з, но не думаю, что в сплошных концах модульность имеет какое-то значение.
Прокомментировать:
Участник TV2 ответил

11.11.2013, 19:26
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

А чего стремного-то?

Как всегда, чистый уголек, да еще с большим числом "модулей", болезненно реагирует на мороз и неуважительное обращение. Первые две блеснилки с длинным (ок.60 см) хлыстом буквально разломил в щепки - одну бросил в снег (а там колотая льдинка "српяталась"), естесно, прямо кончиком попал. А другую отбросил очень аккуратно на почти голый лед - естесно, леска нашла кусочек льда и удильник по короткой дуге ударился между колец. Все....
теперь побаиваюсь и более 30...35 см хлыстики не ставлю. Пока.... Думаю телескоп замутить
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

11.11.2013, 19:17
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

Сейчас, конечно, чистый уголь все ж стремно - выгодней угольный композит.

А чего стремного-то?
Прокомментировать: