Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Для любителей легких и натуральных рукояток.
Бальза - наше все. Помню еще с авиамодельного детсва. Думал не найти. Ан нет. Есть в Минске. Пересечение Некрасова и Багдановича. ТЦ "Некрасовский" вроде. Склеил как трехслойную фанеру - самый девке огурец:)
Игорь, думаю, по прочности проиграет коре в разы...
Для любителей легких и натуральных рукояток.
Бальза - наше все. Помню еще с авиамодельного детсва. Думал не найти. Ан нет. Есть в Минске. Пересечение Некрасова и Багдановича. ТЦ "Некрасовский" вроде. Склеил как трехслойную фанеру - самый девке огурец:)
Благодаря уважаемому форумчанину ДеЯтелю, который поделился формой данной кобылки. Хорошо ложится в ладонь и вес вес распределяется по всей кисти. По тактильным ощущением мне больше понравилось чем пенопласт (каждому своё:D). Пенопласт лёгок в обработке, дерево посложнее конечно:p но и более стойкое к механическому воздействию:p Вес кобылки в среднем 37 грамм. Как то так:D Если более углубленно захочешь из деревяшек делать, то поделюсь наработками;)
Это несомненное искусство, очень красиво, но меня терзает вопрос функциональности в сравнении "дерево - пена". Дерево тяжелее существенно, другой баланс, другие ощущения. Если есть опыт, то поделишься?
Как всегда, чистый уголек, да еще с большим числом "модулей", болезненно реагирует на мороз и неуважительное обращение. Первые две блеснилки с длинным (ок.60 см) хлыстом буквально разломил в щепки - одну бросил в снег (а там колотая льдинка "српяталась"), естесно, прямо кончиком попал. А другую отбросил очень аккуратно на почти голый лед - естесно, леска нашла кусочек льда и удильник по короткой дуге ударился между колец. Все....
теперь побаиваюсь и более 30...35 см хлыстики не ставлю. Пока.... Думаю телескоп замутить
именно так ведут себя ПОЛЫЕ хлысты. если использовать "пикерные" хлыстики от маховых удилищ, такого не происходит..
Ну, это, видимо, как руку набьешь. А мне в прошлом сезоне отдельные товарищи доказывали, что на ветру хорошем очень удобно стоя - леска практически не парусит, кончик удочки почти в лунке, игра блесны не портится и типа поклевка не скрадывается. Вот я и решил одну смайстырить попробовать. Оно ж ежели что, то отрезать лишние см большого труда не стоит. Меня в такой длине (70 см) смущает только транспортная неудобность.
Смотря какой блесны. Ну а по длине еще раз скажу на сантиметр блесну поднять легче короткой удочкой, нежели длинной. Но опять же - кто к чему привык и кто какие блесна купает.
Имхо - 70 см очень много, тяжело будет мелкий шаг делать,
Ну, это, видимо, как руку набьешь. А мне в прошлом сезоне отдельные товарищи доказывали, что на ветру хорошем очень удобно стоя - леска практически не парусит, кончик удочки почти в лунке, игра блесны не портится и типа поклевка не скрадывается. Вот я и решил одну смайстырить попробовать. Оно ж ежели что, то отрезать лишние см большого труда не стоит. Меня в такой длине (70 см) смущает только транспортная неудобность.
Не спорю, да и страха то......:p Просто скорее всего нужно мозги перестраивать и помнить, что в руках не блесномет и не балалайка. Тогда все будет хорошо.
Все будет нормально - три сезона и об колено и об лед ))) И кивки на них точно лишнее. Имхо - 70 см очень много, тяжело будет мелкий шаг делать, но для какой-нибудь прокладки подойдет...
теперь побаиваюсь и более 30...35 см хлыстики не ставлю.
А у меня 40 - 50, а в этом году даже и 70 хочу попробовать. Опыта, конечно, всего год, но как-то я и в - 28, и аккуратностью не страдаю, и видел, как она прикольно гнется на подсечке окуня хотя бы в 100 г. Пока страха нет. Уголь чистый, модуль х\з, но не думаю, что в сплошных концах модульность имеет какое-то значение.
Прокомментировать: