Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Удочки для зимней блесны (балансиров)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Проходимец
    Участник ответил
    Про удильник - балалайку.
    Сам давно себе такие мастерил и пришел к следующему:
    - Внутри хлыста пропускать леску весьма геморно. Лонг каст прав на морозе клинит от намерзшей лески. Чуйки не добавляет. Но смотрится весьма гламурно. Особенно когда на конец хлыста одета пружинка из лески или нипель.
    - Сама балалайка в руке лежит плохо. Не мормышкой играем. Я окуратно просверливал сквозное отверстие под хлыст. Оно должно пройти под пластмасовым основанием оси катушки. Вставляешь туда угольный хлыст, на него одеваешь пробки то вина. Я одеваю с двух сторон. В сторону хлыста небольшенькую, в другую две или полторы. Кольца, эпоксидка, ножик, наждачка....
    - Шайбочки под катушку и под винт.
    Как по мне то вариант не идеален. Просится стопор и кнопка сброса. Пока не попалась такая катушка.
    Последний раз редактировалось UGO; 26.11.2013, 17:19.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    А когда в мороз по леске в шестик вода попадёт? У меня в трубчатые кивки попадает - и то гемор , а в шестике наверно ещё хуже будет ?
    В оттепель- конечно будет хорошо. Но я больше доверяю мини- тюльпанчику. :)

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    Просовывается леска - в раз! Сталька 0.3 просовывается сквозь хлыст, леска тремя полуузлами к стальке, 5 сек и ку-ку. Причем все это на льду. Чуйка с такой оснасткой - чума!!! Надо иметь внятный механизм катушки и центрованное отверстие крепежа хлыстика для равномерной намотки лески. Чуть перекос, или перепутал в какую сторону намотка лески - рыбалка превращается в муку. А так , учтя все нюансы - снасть - ОГОНЕК! Да, забыл. Кусочек стальки, 30см сворачивается, крепится изолентой, и в ящик. Так чтобы всегда была под рукой.

    Прокомментировать:


  • Odecolon
    Участник ответил
    Сообщение от самовар Посмотреть сообщение
    пост№62 первая удочка,вопрос может кто делал такие,только с открытой шпулей и маховым хлыстом(пустотелым). Интересуют + и -,возможные подводные камни.
    На ПКР поройся, многое найдешь про них. Для Питера-безкатушечный вариант лучший. Ловля чаще стоя. Полый хлыст уголь, сейчас в основном такие все. Не полый тяжелое стекло.
    /пост№62 первая удочка/ Интересный вариант, но только самодельный. Есть куда леску быстро смотать, когда катушка заклинит :) В отличие от балалайки.;).
    Нет, на ней леска не внутри хлыста.
    Я как-то попытался в полый хлыст леску просунуть, и решил это дело отложить.

    Прокомментировать:


  • самовар
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    А зачем тебе пустотелый хлыст?
    *моно проходит в хлысте
    *идеальный баланс удильник типа балалайки+ хлыст от легкого маха.
    *хорошая чувствительность при любительской ловле

    хочу сделать, что то типа такого только шпуля открытая,и большего диаметра.

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от самовар Посмотреть сообщение
    пост№62 первая удочка,вопрос может кто делал такие,только с открытой шпулей и маховым хлыстом(пустотелым). Интересуют + и -,возможные подводные камни.


    вот что скопил
    http://photofile.name/users/vlasov1493/95162213/?page=6
    А зачем тебе пустотелый хлыст?

    Прокомментировать:


  • самовар
    Участник ответил
    пост№62 первая удочка,вопрос может кто делал такие,только с открытой шпулей и маховым хлыстом(пустотелым). Интересуют + и -,возможные подводные камни.


    вот что скопил
    http://photofile.name/users/vlasov1493/95162213/?page=6
    Последний раз редактировалось самовар; 29.12.2009, 22:25.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение
    И все-таки отсутствие, ну хоть коротенькой :), ручки в данном случае- недостаток. Так как ее присутствие расширяет возможности, при тех-же достоинствах всей конструкции. Во как:o :D
    Нет, мне так не показалось. У меня есть хорошие удочки примерно тех же габаритов и с ручкой - и могу согласиться что удобнее ловить ими с кивком, но без кивка - когда весь небольшой вес и габариты в руке - совсем другие ощущения. Ручка добавит инертности , и чуйка в руку ухудшится. Это раз, и плюс при хвате за балалайку у меня всегда один палец на быстром сбросе, а другой на графите шестика.

    Прокомментировать:


  • Odecolon
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Odecolon
    Гыы, Чукча не дурак. Там кнопочка быстрого сброса есть. А винт я кручу только дома, когда леску меняю . Насчёт фиксирования глубины- никаких проблем , моешь точно так же обращаться и с такой удочкой .
    И все-таки отсутствие, ну хоть коротенькой :), ручки в данном случае- недостаток. Так как ее присутствие расширяет возможности, при тех-же достоинствах всей конструкции. Во как:o :D

    Добавлено через 20 минут
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    1
    2. Тюльпан на конце? Я пробовал ловить без кивка, но при пассивном клеве и с ветром - не видно нежных поклевок. Сейчас вот блеснилку собрал себе под 0,12 леску - с мягким хлыстиком и в раздумьях: надо кивок или нет.
    При мягком хлыстике сразу пошли сходы. Но ловлю в основном впайкой...
    Если на водоеме ты один, то наверное кивок важен. А если не один, то интересней смотреть не на кивок, а вокруг. А поклевка окуня не спортивного размера очень редко пропускается. Да и лучше совсем слабую поклевку пропустить и считать, что нет никого там :D.
    Последний раз редактировалось Odecolon; 24.12.2009, 21:12. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Odecolon
    Гыы, Чукча не дурак. Там кнопочка быстрого сброса есть. А винт я кручу только дома, когда леску меняю . Насчёт фиксирования глубины- никаких проблем , можешь точно так же обращаться и с такой удочкой . Но у меня немного по другому- в кармане есть суперэхолот:) он же отцеп.(катушка с отцепом и метками через метр). Сначала засверливаю нужную глубину, потом ловлю.А пелагическая ловля у нас редко практикуется, поэтому фиксировать спуск не особенно актуально.
    Vadzim
    Насчет манеры ловить стоя или сидя- эту удочку я сделал как раз под ловлю стоя . Она длинная ,и если я ловлю стоя то дуга одинаковая.На снимке сравнить не с чем, она см 70в длину, и катушка не маленькая, на метр около восьми оборотов.
    А если сяду,То вообще от воды можно играть.
    Последний раз редактировалось long kast; 24.12.2009, 23:12.

    Прокомментировать:


  • Odecolon
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Odecolon
    Ну а катушка тогда для чего? Конечно на катушку смотаю Она же как часы:).
    А как глубину отслеживать?
    А там тормоз надо открутить -закрутить, чтобы смотать?
    Это ж инерционная катушка: легко крутится петлит, туго тоже плохо. А еще бывает винт этот самопроизвольно завернется.
    Балалайка хороша для мормышки. Игру тонкую выдавать, спрятав в ладонь. Хват удобный для этого. А сматывают на кисть, чтобы перейти.
    Мне катушка только чтобы глубину быстро и точно поменять. И в конце рыбалки на нее леску смотать :). Ловлю часто сидя....
    Выставил глубину... При переходе намотал на ручку. В следующей лунке леска сваливается за любой блесной как со шпули безинерционки. Сразу видно стало мельче или наоборот. Нажал на КЛАВИШУ прибавил, убавил. Винт это лишние движения.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Да, бывает неприятно, когда по сторонам глазеешь, а ощущение "блесна пришла" после подброса второй раз возникает.

    Прокомментировать:


  • Evgeniy007
    Участник ответил
    Согласен с тобой Vadzim. Сегодня на рыбалке у меня было тоже самое но я думал что касаюсь травы.

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Evgeniy007 Посмотреть сообщение
    ...Даже лёгкая поклёвка хорошо чувствуется в руку и видна по кивку...
    Я раньше тоже так думал. Даже привычку заимел вообще на кивок не смотреть, больше по сторонам глазеть. Часто в бесклевье такие поклевки, что их не то что не чувствуешь в руку, а даже по кивку не видно. Просто внутренний голос подсказывает: "Кто-то блесну взял". Подсекаешь - есть! На прошлой "Минской блесне" у меня до обеда 4 поклевки было, и все такие. В результате одного поймал, одна пустая оказалась, а еще глаз вытащил и губу. Удильник был с жестким графитовым хлыстиком и кивок из лески. А когда встали на окуня размером 5-6 см, то поклевок вообще не видно и не слышно было, как-то наугад ловили.

    Прокомментировать:


  • Evgeniy007
    Участник ответил
    У меня на уде стоит моно леска 0.18, и кивок из пружины от часов.Даже лёгкая поклёвка хорошо чувствуется в руку и видна по кивку.А вообще скажу так, кому как и на что удобно ловить тот так и ловит.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X