Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Удочки для зимней блесны (балансиров)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • anquirk
    Участник ответил
    Сообщение от storm_garon Посмотреть сообщение
    осталось дождаться угля из поднебесной
    А чего его ждать - поехал в магазин или на рынок и купил нужный. Может чуть дороже, но ждать не нужно и в руках можно покрутить, погнуть ))

    Прокомментировать:


  • storm_garon
    Участник ответил
    Нашел все-таки этот пвх вспененный, только 3мм толщиной, но не беда... 3 слоя=9мм - то что нужно. "Высругал" сразу кобылку, но что-то форма не особо понравилась. Может на безмотылку безкивковую пойдет... Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20161210_102247.jpg
Просмотров:	1
Размер:	106.4 Кб
ID:	3836310 Сегодня с утра решил не изобретать велосипед и по известным лекалам из 4х слоев (12мм) "выстругал" пистолет. Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20161210_102332.jpg
Просмотров:	1
Размер:	77.2 Кб
ID:	3836311 осталось дождаться угля из поднебесной... 8-)

    Прокомментировать:


  • Сергий
    Участник ответил
    Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение
    На мой скудный розум, так дырки, в рукоятке, лишние! Как упадет пару раз на снег, замаешься потом его вытряхивать....
    Василио, в данной модели(форме) рукояти, отверстия - функционал: для пропуска(извлечения) лески внурь полого хлыста. Изначально,задумывалось автором...

    Прокомментировать:


  • мартовский кот
    Участник ответил
    А че его пускать...
    А блесен... Так их есть у меня! :-D :-P

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение
    упадет пару раз на снег,
    да нет сейчас снега, и потом эти дырки не будут мешать...ты лучше свой разум на блесна пусти, которые в эти дырки продолговатые будем прятать:)

    Прокомментировать:


  • мартовский кот
    Участник ответил
    Сообщение от anquirk Посмотреть сообщение
    UGO, Еще раз спасибо за дельные советы! И про мотовильце и про цвет, учту в следующих опытных образцах)) По цветам и не думал сразу красить, был черный маркер под рукой, решил проверить как будет рисовать на ручке - проверил, красит)) Следующий покрашу оранжевым флуо)
    На мой скудный розум, так дырки, в рукоятке, лишние! Как упадет пару раз на снег, замаешься потом его вытряхивать....

    Прокомментировать:


  • anquirk
    Участник ответил
    UGO, Еще раз спасибо за дельные советы! И про мотовильце и про цвет, учту в следующих опытных образцах)) По цветам и не думал сразу красить, был черный маркер под рукой, решил проверить как будет рисовать на ручке - проверил, красит)) Следующий покрашу оранжевым флуо)

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от anquirk Посмотреть сообщение
    Все усилил, протестировал, все работает
    Хорошие удилки. Уверен, что будешь получать кайф от ловли ими.
    Мотовила я бы посоветовал чуть подрезать и угол схода уменьшить, чтобы леска за них не цеплялась и свободно сходила, если ее взять пальцами и потянуть в сторону. Это важно. В таком виде, мне кажется, так не получится, хотя полностью не уверен.
    И если красить, то лучше в какой-нибудь яркий цвет (красный, синий, оранжевый, желтый). На снегу лучше заметны. Это не принципиально и важно только если есть снег, ловишь несколькими удочками и оставляешь их у лунок. Был случай - искал минут 10.

    Прокомментировать:


  • anquirk
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    По стружке видно, что пена (пенопласт). Вопрос какой твердости (плотности). Приличный от 100 начинается, а лучше 150, 200, но найти его у нас проблема. Я на заре удочкостроения еще пенополиуретан использовал - из него много всяких строительных приспособ делают. Но он более хрупкий, чем хороший пенопласт.
    Вот кстати вырезы дополнительные в ручке из пены ни к чему, на мой взгляд, только прочность снижается, и минус полграмма абсолютно ничего не дает к чуйке. Разве что эстетика...
    Игорь, спасибо! Все усилил, протестировал, все работает

    Тело кобылки выполнено из вспененного ПВХ оч. плотный, обрабатывается замечательно. Толщина 12мм
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	viber imageв.jpg
Просмотров:	1
Размер:	120.2 Кб
ID:	3836153Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	viber imageвв.jpg
Просмотров:	1
Размер:	100.0 Кб
ID:	3836154

    P.S. Про вырезы уж точно переживать не стоит. Пробовал сплющить двумя пальцами во внутрь продолговатого отверстия - фик вам)))
    Последний раз редактировалось anquirk; 08.12.2016, 18:14.

    Прокомментировать:


  • igorёк
    Участник ответил
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSCF5722.jpg
Просмотров:	1
Размер:	188.7 Кб
ID:	3835942 не сошли только благодаря не затянутой катушке ,держались на коже , если бы леска была зафиксирована жёстко, подумал бы что дал по губам;)
    Последний раз редактировалось igorёк; 06.12.2016, 21:57.

    Прокомментировать:


  • storm_garon
    Участник ответил
    А мну кажется что это пвх вспененный 8-10мм толщиной. Плотность 0'5_0'7 г/см3.
    Веду к тому что нуждаюсь в помощи по его приоритению ��

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Вот кстати вырезы дополнительные в ручке из пены ни к чему, на мой взгляд, только прочность снижается, и минус полграмма абсолютно ничего не дает к чуйке. Разве что эстетика...
    Игорь, это не эстетика. По замыслу туда блесна прячется , когда удочка смотана. Хотя насчёт прочности соглашусь. И у меня сомнения возникли. Сожмёшь где в пылу подсечки на мощный "тынц".. а она и хрусь...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от storm_garon Посмотреть сообщение
    можно узнать из чего само тело кобылки выполнено?
    По стружке видно, что пена (пенопласт). Вопрос какой твердости (плотности). Приличный от 100 начинается, а лучше 150, 200, но найти его у нас проблема. Я на заре удочкостроения еще пенополиуретан использовал - из него много всяких строительных приспособ делают. Но он более хрупкий, чем хороший пенопласт.
    Вот кстати вырезы дополнительные в ручке из пены ни к чему, на мой взгляд, только прочность снижается, и минус полграмма абсолютно ничего не дает к чуйке. Разве что эстетика...

    Прокомментировать:


  • storm_garon
    Участник ответил
    Сообщение от anquirk Посмотреть сообщение
    Приветствую, друзья!

    Тестировал сегодня свою самоделочку с телескопическим хлыстом ...
    можно узнать из чего само тело кобылки выполнено?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от anquirk Посмотреть сообщение
    Сам вижу 3 причины: 1) Отсутствие усиления стыка колен 2) Жесткая вершинка, не отработавшая на подсечке 3) Совокупность 2х предыдущих факторов
    Все правильно, плюс трещины\микротрещины на комлевом колене в месте стыка, образовавшиеся при пилении бланка. Но даже если таких трещин и не было , то нагрузка на излом изнутри в этом месте велика, а прочность полого бланка на сжатие и распор изнутри не высока. Усиление стыка обязательно, причем максимально надежное. Я обычно делаю обмотку капроновой либо лавсановой нитью (материал не слишком принципиален), плюс пропитка цианакрилатом (суперклей), плюс термоусадка сверху, либо черным лаком. Но лак дольше, а термоусадка - доп. жесткость стыка. Плюс перехлест колен не должен быть слишком малым, тогда вся нагрузка на излом распределяется на малом участке. Я делаю обычно около 40 мм.
    Возможно, мои термины по сопромату не совсем точны, но, надеюсь, суть понятна.

    Еще посоветую брать более толстые в комле хлысты (4,8 - 5,2 мм). Полая удочка хороша как раз своей жесткостью, чуйка просто замечательная. И слишком длинная в этом случае не нужна. Хлыст без ручки 35 - 40 см - самое то. Больше смысла особого не вижу. В Питере вообще 30 см - норма, но у них и метода ловли очень консервативная.
    Последний раз редактировалось UGO; 04.12.2016, 21:57.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X