Все об удильниках для блеснения (балансиров).
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Удочки для зимней блесны (балансиров)
Свернуть
X
-
немного рекламы в сторону Артема Бусько: держал в руках блеснилку Гены volk, блин, после этого своими ловить не могу :)
Лучшего в руках не держал. По форме в руке как влитая, все красиво и аккуратно. Дерево так и не понял какое.Life is lived outdoors.
-
Эргономика то конечно хорошая! А вот кольца, "рукоблуд" научился ставить, или так и делает, как на удильнике у Женьки (Диф)??? ;)Сообщение от LosT Посмотреть сообщениенемного рекламы в сторону Артема Бусько: держал в руках блеснилку Гены volk, блин, после этого своими ловить не могу :)
Лучшего в руках не держал. По форме в руке как влитая, все красиво и аккуратно. Дерево так и не понял какое.
Март - это не время года! Март - это состояние души!!
Комментарий
-
Привет народ , а вы хлысты для блеснилок , с летних телескопок покупаете , я сегодня нашёл такие только полые . И ещё вапросик какой длины максимально минемальный , должен быть хлыст , и сколько колец необходимо ставить ? Спасибо .хRON
Комментарий
-
Про максимальную длину у каждого, наверное, своё мнение.Мне, например, удобна такая, чтобы ловить стоя и ветер при этом не оказывал заметного влияния на леску."Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.Губерман
Комментарий
-
Я на пяти удочках экспериментировал с длиной. Начал с 43 см (длина всей удочки с рукояткой), показалась маловата. Последние сделал самые длинные - 57 и 59 см. Делать еще длиннее уже не хочу, это мой предел.Сообщение от xRON Посмотреть сообщениекакой длины максимально минемальный , должен быть хлыст , и сколько колец необходимо ставить ?
А теперь скажу тебе так: ловить можно всеми. У длинных недостаток - большая транспортная длина, хотя в большой поплавочный тубус еще помещаются. С меньшими в этом плане удобнее. На короткие (43 - 45 см) удобнее ловить блеснами с не размашистой игрой, например трехгранками, где требуется короткий резкий рывочек. По другим блеснам ощущения приятнее от длинных. Так что лучше иметь несколько разных.
По кольцам - навряд ли на некрупную рыбу есть смысл ставить больше одного. Я сначала думал заводские поставить, потом решил пойти по пути упрощения и попробовал два кембрика: один широкий надевается на хлыст, второй узкий и жесткий вставляется в него в зазор между хлыстом. Такое мягкое "пропускное кольцо" и двигается по хлысту, и поворачивается вокруг оси, удобно блесну за него цеплять.
В последнем варианте удочек вообще пробую отрезок кембрика в 1,5 см: он фиксируется у меня примерно в 10 - 15 см от рукоятки, можно сильнее, можно слабее. При сбросе лески сдвигаю его вниз, и леска сходит свободно.
Опять же: кембрики на стационарные кольца заменить не проблема, но желания что-то не возникает.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
Вроди получилось сфоткать:D
- - - Добавлено - - -
UGO правильно заметил, каждому своё. Пока всё не попробуешь, не успокоишься:D;) Я обычно ставлю 5 колец, веса не добавляет, симпатично:pСообщение от xRON Посмотреть сообщениекакой длины максимально минемальный , должен быть хлыст , и сколько колец необходимо ставить ? Спасибо .
Комментарий
-
Обычно если стоя длинней хлыст,а сидя короче.Но у меня дугой подход.Люди все разные по характеру и темпераменту.Кто шустрей тому короче хлыстик,а спокойным -длинней.Подбирать чтоб блесна играла и не ломать себя(свои движения выработанные до автоматизма).Сообщение от xRON Посмотреть сообщениеПривет народ , а вы хлысты для блеснилок , с летних телескопок покупаете , я сегодня нашёл такие только полые . И ещё вапросик какой длины максимально минемальный , должен быть хлыст , и сколько колец необходимо ставить ? Спасибо .Спорить не люблю.
Комментарий
-
Бескивковыми сидя обычно не ловят. Автоматизм? Ну, в какой-то степени, конечно, только он почти под каждую блесну свой.Сообщение от ШАГ Посмотреть сообщениеПодбирать чтоб блесна играла и не ломать себя(свои движения выработанные до автоматизма).Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
Еще как ловят.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеБескивковыми сидя обычно не ловят. Автоматизм? Ну, в какой-то степени, конечно, только он почти под каждую блесну свой.
Поддержу на все 100 про сидячку.Сообщение от ШАГ Посмотреть сообщениеНо у меня дугой подход. Люди все разные по характеру и темпераменту.Кто шустрей тому короче хлыстик,а спокойным -длинней.Подбирать чтоб блесна играла и не ломать себя(свои движения выработанные до автоматизма).
Про стоячку. Длинна хлыста подбирается под высоту борта лунки. То бышь лунку пробурил, блесну вбросил, руку опустил и смотришь что сотоварищь (конкурент) делает. Кончик удильника в этот момент где то у бурта лунки должон быть. Дабы ветром его не колбасило и ты мог не отвлекаясь созерцать как наблюдаемый лифтует мордатых окуней
:)Если по нашему скроен, то и один в поле воин...
Комментарий
-
Игорь прав! Основные параметры примерно так и распределяются. Блеснишь и наблюдаешь, блеснишь и наблюдаешь... Зачастую вообще один на акватории!:D Судака, так точно почти всегда в ОДИНОЧКУ искать придется...:DВот нету у нас, в хорошем смысле слова, товариществ блеснильщиков. Или, я отстал???:oСообщение от Проходимец Посмотреть сообщениеЕще как ловят.
Поддержу на все 100 про сидячку.
Про стоячку. Длинна хлыста подбирается под высоту борта лунки. То бышь лунку пробурил, блесну вбросил, руку опустил и смотришь что сотоварищь (конкурент) делает. Кончик удильника в этот момент где то у бурта лунки должон быть. Дабы ветром его не колбасило и ты мог не отвлекаясь созерцать как наблюдаемый лифтует мордатых окуней
:)НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:
Комментарий
-
Ну, я же не отрицаю, что ловить можно и сидя, но одно из основных преимуществ бескивковки проявляется как раз стоя, о чем ты очень верно заметил: глаза свободны, и пока рука с удочкой ловят, все остальное занимается созерцанием, подглядыванием, умозаключениями о том, как жить хорошо и т.д.:DСообщение от Проходимец Посмотреть сообщениеПоддержу на все 100 про сидячку.
Про стоячку.
Кстати, кому хочется созерцать поклевку, а не только чувствовать ее в руку, то она отлично изображается кончиком хлыстика, если саму удочку держать не слишком жестко. Смею вас заверить, что видно абсолютно все, в том числе, легчайшие тюки нано-пиписонов.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн
Комментарий
-
не видны висяки, а они частенько то бываютСообщение от UGO Посмотреть сообщениеСмею вас заверить, что видно абсолютно все, в том числе, легчайшие тюки нано-пиписонов.
Комментарий
-
Андрей, на удочках Артёма, тех, которые с деревянными ручками, сначала чувствуешь поклёвку, потом видишь. Но рука уже идёт вверх. :)Сообщение от AN Посмотреть сообщениене видны висяки, а они частенько то бывают"Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
И.Губерман
Комментарий
-
На любой балалайке с длинным хлыстиком чувствуется так же. :) А держать слабо двумя пальчиками не советую , потому что один окунярус попадётся не того калибра - и будет потом мучительно больно за бесцельно прожитые годы. :) Я после нескольких случаев :) приучил себя держать всей ладонью и палец держать на кнопке быстрого сброса. :)
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий