Удочки для зимней блесны (балансиров)

Предыдущая 1 48 88 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 108 130 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник long kast ответил

12.01.2014, 11:44
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Ну не знаю. Опыт в ловле блеснами и балансирами у меня не такой уж и большой, но скажу пару слов.
Когда взял в руки удилку Артема Бусько и не почувствовал веса, при этом она идеально легла в руку, то были сомнения в плане чувствительности, т.к. я подумал, что все не может быть идеальным :) Но когда при поклевке пиписона я испугался и чуть не выронил удильник с мыслями: "Что это было?!"- я понял, как я заблуждался :) Чуйка просто великолепная!
Согласен, что материалы недешовые, на изгибах переламывается леска/флюр и остаются вопрос "Что делать?" при поимке "горбыля". Но ведь и на балалайке леска "запоминает" кольца, да и помнится мне, что при вываживании окуня на 800 грамм с 7-ми метровой глубины фрикцион был полностью затянут и поводок был 0,18 (ОП)..... Так что пока эстетика берет верх;) Все ИМХО

Эстетика берёт верх у эстетов , а у практиков - практика. Понимаю что каждому хочется иметь свой гари лумис , но это обычно так с начинающими , вышеупомянутыми эстетами и модниками . :) Многократные чемпионы из Питера ( ПКР) ловили пенопластовыми , которые делаются с ножиком и наждачкой за час и стоят три копейки. :)
Нисколько не против творчества Артёма , наоборот даже уважаю кропотливый труд , и получаются действительно красивые удочки. Кому особенно ценна эстетика обладания красивыми вещицами - замечательно, а для ловли окуня с точки зрения максимума удобств и возможностей - я выбираю другое. :)

Последний раз редактировалось long kast; 12.01.2014, 11:48.
Прокомментировать:
Участник def777 ответил

12.01.2014, 11:44
Имхо балалайка недорогой вариант, позволяющий успешно ловить рыбов ... места мало занимает... с ними можно смело ехать на рыбалку ... но длинная кобылка визуально нравится больше ... тактильно нравится больше ... и поклевка и вываживание на ней удовольствия приносят больше чем на балалайке(( попробую АБ уболтать на длинную кобылку сзакрытой катушкойи кнопкой сброса ))) т к мотовильца на больших глубинах и крупных рыбах согласен не удобны ...а до 3х метров вполне пригодны... модернизация продолжается))
по крыпным рыбам ... сейчас подумал - а какая разница? пример глубина 2-10м поклевка окуня гр 800-1000 ... подсечка... мы же вываживание делаем руччками то ... удилка лежит в сторонке и абсолютно не важно балалайка это или кобылка ... сомневаюсь что кто либо вываживает рыбов балалайкиной катушкой Оо ))) с пальцем положенным на кнопку сброса ...

Последний раз редактировалось def777; 12.01.2014, 11:59.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.01.2014, 11:35
Вопросы всегда есть, но где то больше , где то меньше.
Я остановился на одной наиболее устраивающей... Такими в своё время отловил несколько лет на мормышки , потом и для блесны их же взял. Хлыстик вклеил эпоксидкой , колечки примотал нитками с клеем , а то и кембриком просто прижал , и всех переделок :) .
Когда сняты все заусенцы и швы от отливки - катушка вращается легко, от прокладки и близких к ней по весу блёсен разматывается сама, от веса блесны. Очень удобно, пришёл , нажал кнопку, размоталось до дна , и лови. Быстрый сброс всегда под пальцем , что уже не однажды пригодилось при вытаскивании крупнячка и щук . К ямочкам вместо ручки привык давно, мне так удобнее . Из разряда недорогих , пластик , штамповка , однако предпочитаю их другим блеснилкам , а попробовал уже много всего. Ну конечно для больших глубин или для тяжёлых блёсен - другие удочки , но это уже согласно специфике , а главное безотказное оружие это балалайка . Кстати ,дата на снимке говорит что мнение уже устоялось. :)

1 Фото

Последний раз редактировалось long kast; 12.01.2014, 11:39.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

12.01.2014, 11:17
Ну не знаю. Опыт в ловле блеснами и балансирами у меня не такой уж и большой, но скажу пару слов.
Когда взял в руки удилку Артема Бусько и не почувствовал веса, при этом она идеально легла в руку, то были сомнения в плане чувствительности, т.к. я подумал, что все не может быть идеальным :) Но когда при поклевке пиписона я испугался и чуть не выронил удильник с мыслями: "Что это было?!"- я понял, как я заблуждался :) Чуйка просто великолепная!
Согласен, что материалы недешовые, на изгибах переламывается леска/флюр и остаются вопрос "Что делать?" при поимке "горбыля". Но ведь и на балалайке леска "запоминает" кольца, да и помнится мне, что при вываживании окуня на 800 грамм с 7-ми метровой глубины фрикцион был полностью затянут и поводок был 0,18 (ОП)..... Так что пока эстетика берет верх;) Все ИМХО

Последний раз редактировалось dynamic_by; 12.01.2014, 11:21.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

12.01.2014, 10:33
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

А я поддержу. :) И добавлю - с кнопкой быстрого сброса , :)

И я поддержу закрытые катушки:) Пусть ко всем серийным балалайкам имеются вопросы.:(
Прокомментировать:
Участник xRON ответил

12.01.2014, 10:27
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

А я поддержу. :) И добавлю - с кнопкой быстрого сброса , с ямочками под палец вместо ручки ( удобно крутить даже негнущимися пальцами :) ) Леска размотанная с катушки в отличие от мотовила - без перегибов .
Сам держал в руках разные удочки , и на момент изготовления своих первых длинных блеснилок - ломал голову какие же делать, отдал предпочтение балалайкам . Считаю что эти деревянные удочки делаются для того чтобы удивить оригинальностью , ручной работой , а размышления о практических нюансах и " что я буду делать когда клюнет килодвести " - отложены на потом . :)

Золотые слова .
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.01.2014, 09:50
А я поддержу. :) И добавлю - с кнопкой быстрого сброса , с ямочками под палец вместо ручки ( удобно крутить даже негнущимися пальцами :) ) Леска размотанная с катушки в отличие от мотовила - без перегибов .
Сам держал в руках разные удочки , и на момент изготовления своих первых длинных блеснилок - ломал голову какие же делать, отдал предпочтение балалайкам . Считаю что эти деревянные удочки делаются для того чтобы удивить оригинальностью , ручной работой , а размышления о практических нюансах и " что я буду делать когда клюнет килодвести " - отложены на потом . :)
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

12.01.2014, 04:03
Вопрос к юзерам красивых удочек ( удобно лежащих в руке ):D С эстэтикой все понятно - тут, как раз 5 баллов, а я о практичности... Я, вот привык к стандартной балалайке. Она меня устраивает, как минимум несколько раз. Во первых дешевая. Во-вторых в любое время дня и ночи доступная ( не напрягаюсь особо в поисках специфических материалов для изготовления, типа коры сандалового дерева или эвкалипта ;)) В-третьих _ на мой взгляд, самое важное - это "незацепляемость" Я удочку после поклевки и при переходах бросаю на лед. "Аэродинамика" балалаек, на порядок выше. Леска спрятана. Цепляться за лед практически нечему... На мой взгляд - балалайка - это идеал:D Жду возражений;)
Прокомментировать:
Участник ШАГ ответил

11.01.2014, 23:41
Отказался от кивка только по одной причине,при хорошем клёве перетирается леска .
Прокомментировать:
Участник DAIWA ответил

11.01.2014, 23:35
Сегодня немного изменил геометрию мотовила предыдущей ручки.
Материал берёза. Очень тяжело обрабатывается, особенно тяжело добиться идеальной шлифовки.
На фотках заменил пару косяков:D, будем исправлять.

6 Фото
Прокомментировать:
Участник Ermak ответил

11.01.2014, 21:05
Поделюсь и я своими самоделками. В верхней, безкивковой, угольный хлыстик, ручка из пробки, вместо колец кембрики. Осталось подобрать катушечку. В нижней, кивковой, применил жёсткую фидерную вершинку, материал ручки не известен, достал из сейфа крепление для карабина. Будем пробовать.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник def777 ответил

11.01.2014, 19:21
Имхо цветной силикон типа нипеля одеваеццо на кончик блеснилки ... нужен- спустил на леску см 2-3-4 ... не нужен ? натянул его обратно на удилку )) и фсе )) я так решил на своих ... пользуюсь им когда сильный ветер и головная боль у рыбы ))
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

11.01.2014, 17:58
Кивок на удочку " длинной " компоновки обычно не надо, там со среднестатистическими блёснами всё нормально видно. Другое дело что иногда надо поставить совсем маленькую блесну, или очень коротко играть, что длинной удочкой не удобно, тогда лучше взять коротенькую удочку с кивком. Потому что на короткой - маленький рычаг , и то что видно по кивку -по удочке уже не заметишь.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

11.01.2014, 17:51
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Я бы рекомендовал все ж присабачить кивок.

Ну, я все же отловил четыре года с кивками. Возможно, когда-то в глубокой старости я к ним еще вернусь, но в настоящее время никакого желания не возникает. Каждому свое.
И очень советую как-нибудь внимательно посмотреть на бескивковую удочку в момент поклевки. Очень четко видны даже легкие тюки снизу по тройнику вверх. Рукой их почувствовать труднее.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

11.01.2014, 17:36
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Андрей, на удочках Артёма, тех, которые с деревянными ручками, сначала чувствуешь поклёвку, потом видишь. Но рука уже идёт вверх. :)

Я бы рекомендовал все ж присабачить кивок. Рано или поздно поимешь что ты раньше не почуствовал и не увидел.
За пиписонов...
Давно бытует поговорка: чем меньше окунь, тем злей поклевка.
Прокомментировать: