Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
так а в чём минус? по сути - это как обычное заводное кольцо.
В том что там будет трение, не зря же ролик лесоукладывателя в катушках должен крутиться. Но если вываживать руками, то конечно трение будет минимально и только когда достаешь приманку.
Обычное заводное кольцо как правило имеет вставку чтобы не "протирать" леску или шнур. Думаю без этой вставки было бы лучше. Если конечно заниматься "перетягиванием каната")). Как правило вываживание руками происходит, удилка нужна для подсечки, катушка (фрикцион) для амортизации, скоба может даже и лишнее, всё зависит на какую рыбу собрался.
В данной катушке без это кольца не получится, так как тогда леска будет о пластик катушки тереть и будет еще хуже.
так а в чём минус? по сути - это как обычное заводное кольцо.
Обычное заводное кольцо как правило имеет вставку чтобы не "протирать" леску или шнур. Думаю без этой вставки было бы лучше. Если конечно заниматься "перетягиванием каната")). Как правило вываживание руками происходит, удилка нужна для подсечки, катушка (фрикцион) для амортизации, скоба может даже и лишнее, всё зависит на какую рыбу собрался.
С катушкой не сталкивался, но по фото видно один нюанс, леска с катушки сходит через скобу в середине катушки и будет постоянное трение в этом месте, думается мне что в этом нет ничего хорошего. Я бы даже сказал большой минус.
так а в чём минус? по сути - это как обычное заводное кольцо.
С катушкой не сталкивался, но по фото видно один нюанс, леска с катушки сходит через скобу в середине катушки и будет постоянное трение в этом месте, думается мне что в этом нет ничего хорошего. Я бы даже сказал большой минус.
Игорёха, так я это..., ДОКУЧИ звучит как набат, даже равняйсь-смирно выполнил от неожиданности. Как на уклеек поедем, так надо брать пока горячо :):) Да не оскуднеет рука дающего...:):)
У меня в планах сделать таких несколько штук разных, выберешь, какая понравится. Но это ближе к лету. И вот кстати есть готовый хлыст-телескоп полый-цельный очень жесткий, как ты любишь. За весь сезон не придумал, куда его воткнуть, так что забирай до кучи.
А по рукояткам - тут еще важна сила привычки. Саша привык с такой и ему она нравится, а остальное уже в руке не лежит. А мне, например, вроде и тоже нравится, но все время хочется как-то по-старому взять... Хотя в руку действительно прямо влипает и с тяжелыми блеснами весьма удобна. А кому-то косточка и другого счастья не нужно.
В опчем: ручки разные нужны, ручки разные важны. :D
:)UGO, командантэ, и что, мне сейчас мои шесть удилок переделывать???:) НЕ ХОЧУ. Меня и прежние твои прекрасно устраивают на мой, как ты верно определил "безмотыльный" хват. Хотя Саша Дзида рекомендовал именно такую пистолетную заказать. А, учитывая, что магистр Дзида плохому не научит и подарил мне намоленный по Нарочи хлыст со своей удилки, могу ли не прислушаться к совету нарочанского следопыта??!! Так что Вы, маэстро краснодеревных композиций, уж будзьце ласка, осчастливьте старого фаната ваших изделий в межсезонье пистолетной ручкой для сборки ЛЕГЕНДАРНОГО УДИЛИЩА "UGO-Дзида". Буду по праздникам на него ловить!!!!!!:):)
Вчера на Нарочи опробовал в принципе уже не новую для себя, но новую в таком варианте сборки удочку: пистолетная ручка (форма не моя, скопированная с чьего-то образца, к сожалению, так и не знаю мастера), буквально влипающая в руку так, что не хочется выпускать. Мой только дизайн (макоре, мореный дуб на щечках, пихта в середине) и сборка в варианте телескоп с цельным угольным, довольно жестким концом и полым угольным комлем с общим тестом где-то 4 - 12 г. Сначала думал до 10 г, но после теста уверенно подвинул его до 12 г. Леска 0,22, на основные мотовила намотано 25 метров, до предела влезло бы 35. Разнесенка исполнена стандартным спиннинговым пропускным кольцом (1,25 руб. в магазине), рассчитана на один оборот = 40 см. Достаточно удобно, но все же сход лески с нее не совсем свободный, приходится помогать рукой. Но в целом конструкция очень даже достойно показала себя на глубинах 8 - 14 метров с блеснами 8 - 10 г.
2Фото
Последний раз редактировалось UGO; 26.03.2018, 11:14.
Есть ма-аленькая сложность - лень делать калькуляцию расходов на создание.
Поэтому могу подарить опытный (но действующий) образец удильника без хлыста (посадочное отверстие 3мм)
Самовынос, за подробностями в личку, если интересно.
а нафига?
угольный полый хлыстик хоть целиком, хоть телескопчиком подходящей транспортировочной длины всяко удобнее - и лёгкий, и прочный.
напечатанный пластиком хлыстик не будет ни прочным, ни лёгким хоть полый, хоть цельный.
каждой вещи свое место и время
Прокомментировать: