подскажите плиз такое дело, купил удочку"Атеми что то там" (реплика на техо 50Н)за дешево.С прицелом на ловлю окуня на балансиры размером до 4ки. Вобщем решил заменить родной короткий шестик, на кусочек от фидерной вершинки. Но вся беда в том что посадочное в самой удилки в раз 10 больше диаметра хлыстика. Так вот хотел спросить совета чем этаким обернуть шестик-фидерную вершинку что бы конструкция была раземной при этом нормально держалась в посадочном удилки.
И еще в самодельных удачках, фоток коих сдесь много, часто вижу что стандартные колечки заменены на комбинацию из силиконовых трубок. Так вот а где брать те самые трубки что бы собрать такое колечко?
Зарание спасибо за ответы.
-
А мне сегодня обновки приехали. Удочка YL-602 и катуха Arctic Char XP. У удочки из минусов - хлыст стекло и тяжеловата, не карисмакс :(. А вот катуха - то, что хотел. Это как раз из разряда девайсов для хорошей удочки под большие блесны и балансиры. При первом осмотре недостатков не обнаружено (кроме бренчащего кноба), посмотрим теперь на рыбалке. В любом случае по качеству ничего подобного раньше в руки не попадало.
- - - Добавлено - - -
а можно фото удочки в сборе? оснащенный вариант?Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение2 ФотоПрокомментировать:
-
В тему удилок ( окунёвых ) , сегодня при оформлении путёвки на Нарочь на Жданах попалась на глаза удочка от " мастерская Конишевского " . Прикольная штучка , телескоп из двух колен с кольцами , и вставляется сменный кончик по типу фидерного но маленький и с одним кольцом. Сменные кончики можно подобрать по жёсткости , например при ловле балансиром чтобы получше касания видеть , да и на Нарочи чтобы без кивка обходиться сопливый кончик может быть в тему. Удобная рукоятка , катушкодержатель с пробковой зажимной рукояткой , кольца аккуратно примотаны , петля для приманки ... свиду толковая , взял себе . Один из плюсов - в сложенном состоянии в барсетку влезет :) 29 см, а в рабочем 69 . Три кончика при ней в пенальчике . Вот только похоже там больше таких нема , с витрины снимали . По катушкам - просится или мультик или инерционка , с безынерционкой первоё кольцо переделывать надо , на длинной лапке ставить.
Последний раз редактировалось long kast; 04.12.2014, 21:50.Прокомментировать:
-
колено от старого ленинградского спиннинга за 9.30 р очень подходящий лёгкий и упругий сплав и получается вполне хороший удильник.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Вы свою личную статистику озвучьте по судаку. Теоретики, блин...:mad:Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Владимир, так я же не говорю, что ими ловить невозможно. Просто мне действительно нравится ЭТОТ удильник и именно поэтому я и советую его, как мне когда-то посоветовал его хороший человек (за что ему спасибо!). Возможно завтра, а может через пару лет, я в нем сильно разочаруюсь и тогда его советовать не буду, аргументируя это своими впечатлениями и печальным случаем из личного опыта.
А вот когда люди начинают что-то утверждать и делать выводы, взглянув один раз на фото, то мне кажется это странным. Возможно я в корне не прав, но "Я так думаю"(с):oops:Прокомментировать:
-
Ну тут есть общие правила , а детали у каждого могут отличаться . Вот мне Игорь хэвик подогнал, а я сразу ему и сказал , какой замечательный медиум лайт. :) Судака на него точно ловить не стану , а вот окуня даже крупного - можно , у окуня с пробиванием губ дела попроще обстоят , и клыки в припое не вязнут ( поэтому кстати хорошие судачьи блёсны делаются из двух коронок или из цветного цельного металла ) . И с леской не тонкой , потому что аварийный сброс не предусмотрен конструкцией .
- - - Добавлено - - -
Возможно . Потому что я однажды присуствовал на ВВ на " биг файф " , и одну из медалек там взяли дедушки - судачники . Именно с дюралевыми прутами , конусом примерно от 10 мм толщины до 4 мм , причём из ведра у каждого их торчало не по одному. Они весь день тусили по судачьим горкам , если правильно помню то поймали судака с кило и одного окуня . А мы тем временем командно уходили " спортивными " снастями от нуля окунями по 5 грамм , и потом уже искали бонусов - унцовиков , коих хорошо если было в итоге по пару штук . А если уж стограммовик проскочил , то это праздник. :)Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение
Вот как раз " просветления" и не хватало , видимо.:)Последний раз редактировалось long kast; 04.12.2014, 19:06.Прокомментировать:
-
Видимо я еще не достиг того уровня просветления, чтобы брать в руки металлический прут и ловить судака :). Однако представленной удилкой и корч подсекал от души, и человек добротного дядю судака им же просекал. А он все цел...
Если память не подводит, то год назад человек утверждал, что этим удильником и трешку не просечь. В этом уже разговор про четверку :):):)Прокомментировать:
-
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщениеСлышал подобный отзыв об моем удильнике год назад, причем от Вас же. Смешно было еще тогда. Когда Гена (volk) таким же достал судака на 4500, стало еще смешнее :). Хотя бы в руках его держали?!
- - - Добавлено - - -
Целиком и полностью согласен
Как сьевший не один центнер судаков ( хоть из них и не много зимнеблеснильных ) - замечу что вытащить то его можно и на леску 0.1 , но при одном условии - что он засёкся. Проблема тут не в том что он цинично и коварно умеет " разносить" удильники , и не в безрукости рыболова , а в том что рыболову позарез надо продрать блесну между его клыков после поклёвки , чтобы ещё и крючок воткнулся , а для этого надо сделать очень сильную подсечку , соответственно для этого нужен и очень жёсткий хлыстик и крепкая леска . Если всё делать нежно - ну будет ловиться к примеру один из пяти клюнувших , и половина из них сваливаться прямо в лунке , сценарий такой - показывается башка , открывается рот, и блесна вылетает , рыбка плывёт обратно а рыболов нецензурно и громко даёт оценку происходящего. :)Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение
Лично у меня хлыстик в судаковой удочке из толстенного стеклопластика , на котором и кирпич поднять не стрёмно.Последний раз редактировалось long kast; 04.12.2014, 18:32.Прокомментировать:
-
что касается обсуждаемой телескопической удилки - на мой взгляд дело не даже не в жесткости (которая нужна для тяжелых приманок, особенно балансиров), меня от того чтобы взять ее в руки хотябы попробовать отталкивает вот это:Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
Общая длина (mm): 565
Длина ручки (mm): 290
Я себе не представляю как с такой ручкой блеснить со льда. Двумя руками? Зачем на ней форгрипп, рыбу выкачивать?Последний раз редактировалось Vadzim; 04.12.2014, 17:41.Прокомментировать:
-
Любительская рыбалка это вообще дикая смесь желаний и предпочтений с заблуждениями, приправленная собственными ощущениями, рассказами бывалых и надеждами на светлое будущее :D. А истина, наверное, где-то есть, но путь к ней всегда интереснее ее самой, потому что она конец пути. :(, т.е. песец рыбалки :DСообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
Сорри за философский сумбур.Прокомментировать:
-
Имею удилку Zander от Апико - вроде ничего такая, уголек, жесткая, надежная. Но в прошлом году столкнулся с по-настоящему хорошей рыбой. Удильник не сломал, но согнулся он под ней, как тростинка - в итоге не просек, и произошел сход. На соседней лунке опять поклевка, пол метра отвоевал, и опять сход - разогнут один из поддевов тонкого тройника. Я просто не мог нормально продернуть приманку в пасти рыбы! После этого понял, что к встрече с рыбой мечты не готов, хотя в тот же день 1400 и 1900 достал без проблем. Так что поводу судака, соглашусь с Вадимом, действительно, нужен настоящий кол. При удачном стечении обстоятельств вытащить хорошую рыбу можно и на окуневом прутике, но если обстоятельства сложатся неудачно, жалеть потом будешь очень долго. Себе такого из покупных пока не нашел, есть мысли заняться хэнд-мейдом. По материалу тоже не все так просто, вспоминаю рассказ, услышанный от знакомого. Рыболов с угольным хлыстом подсекает хорошую рыбу, начинает ее приподымать, и тут удильник ломается, и его обломок рыболов по инерции вгоняет себе в область носа. Поэтому только дюралевый прут, только хардкор ("Весло только у него...многоразовое...дюралевое! Оно же не ломается, тока гнется!" С) Очевидец истории и автор утверждения широко известен в узких кругах.Последний раз редактировалось WolfRamm; 04.12.2014, 16:02.Прокомментировать:
-
Слышал подобный отзыв об моем удильнике год назад, причем от Вас же. Смешно было еще тогда. Когда Гена (volk) таким же достал судака на 4500, стало еще смешнее :). Хотя бы в руках его держали?!Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Целиком и полностью согласенСообщение от LosT Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Не, ну я тож видел как мужик в качалке блин чугунный сдуру сломал :D если подсекать за ухо из положения "присед" с подпрыгом, то можно не что, что удилку сломать, а блесну на орбиту вывести :)Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение
Судак - одна из самых слабых по сопротивлению хищных рыб. В наших водоемах наверное самая слабая. Удилки ломает не он, а руки ;)Прокомментировать:
-
У меня была попытка попробовать этот материал. Тоже те же выводы, плюс очень тяжелый - прямо как камень.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
По поводу удочек. Начав делать свои и называя их лайт - стандарт - хэвик, я теперь убедился, что у каждого человека эти понятия свои и очень отличаются. Они зависят и от предпочтений, и от условий ловли, и очень сильно - от типа характера рыболова :D Конечно, рыба и тип\размер приманки тоже влияют, но далеко не только они.
Самый прикол был с товарищем, который просил максимально жесткую удочку. Сделал. Опробовал и говорит: "Хорошо, конечно, но уж слишком жесткая" :DПрокомментировать:
Прокомментировать: