Удочки для зимней блесны (балансиров)

Предыдущая 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 19 59 109 130 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Dimasik ответил

28.11.2018, 14:33
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

так а в чём минус? по сути - это как обычное заводное кольцо.

В том что там будет трение, не зря же ролик лесоукладывателя в катушках должен крутиться. Но если вываживать руками, то конечно трение будет минимально и только когда достаешь приманку.

Сообщение от Kingfish Посмотреть сообщение

Обычное заводное кольцо как правило имеет вставку чтобы не "протирать" леску или шнур. Думаю без этой вставки было бы лучше. Если конечно заниматься "перетягиванием каната")). Как правило вываживание руками происходит, удилка нужна для подсечки, катушка (фрикцион) для амортизации, скоба может даже и лишнее, всё зависит на какую рыбу собрался.

В данной катушке без это кольца не получится, так как тогда леска будет о пластик катушки тереть и будет еще хуже.
Прокомментировать:
Участник Kingfish ответил

27.11.2018, 22:49
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

так а в чём минус? по сути - это как обычное заводное кольцо.

Обычное заводное кольцо как правило имеет вставку чтобы не "протирать" леску или шнур. Думаю без этой вставки было бы лучше. Если конечно заниматься "перетягиванием каната")). Как правило вываживание руками происходит, удилка нужна для подсечки, катушка (фрикцион) для амортизации, скоба может даже и лишнее, всё зависит на какую рыбу собрался.
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

27.11.2018, 21:08
Сообщение от Dimasik Посмотреть сообщение

С катушкой не сталкивался, но по фото видно один нюанс, леска с катушки сходит через скобу в середине катушки и будет постоянное трение в этом месте, думается мне что в этом нет ничего хорошего. Я бы даже сказал большой минус.

так а в чём минус? по сути - это как обычное заводное кольцо.
Прокомментировать:
Участник Dimasik ответил

27.11.2018, 14:42
Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение

коллеги, с такой катушкой никто не сталкивался?

С катушкой не сталкивался, но по фото видно один нюанс, леска с катушки сходит через скобу в середине катушки и будет постоянное трение в этом месте, думается мне что в этом нет ничего хорошего. Я бы даже сказал большой минус.
Прокомментировать:
Участник igorёк ответил

21.11.2018, 08:30
обычная нормальная катушка по завышенной цене
Прокомментировать:
Участник Psychopath ответил

19.11.2018, 20:34
коллеги, с такой катушкой никто не сталкивался?
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

13.04.2018, 21:11
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

У меня в планах сделать таких несколько штук разных, выберешь, какая понравится.

Первая :oops: Сирень + черненый дуб + макоре
Вторая: мореный дуб + ясень + пихта + макоре

2 Фото

Последний раз редактировалось UGO; 24.04.2018, 21:00.
Прокомментировать:
Участник GIVi ответил

06.04.2018, 00:30
Игорёха, так я это..., ДОКУЧИ звучит как набат, даже равняйсь-смирно выполнил от неожиданности. Как на уклеек поедем, так надо брать пока горячо :):) Да не оскуднеет рука дающего...:):)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

04.04.2018, 22:55
Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение

уж будзьце ласка, осчастливьте

У меня в планах сделать таких несколько штук разных, выберешь, какая понравится. Но это ближе к лету. И вот кстати есть готовый хлыст-телескоп полый-цельный очень жесткий, как ты любишь. За весь сезон не придумал, куда его воткнуть, так что забирай до кучи.
А по рукояткам - тут еще важна сила привычки. Саша привык с такой и ему она нравится, а остальное уже в руке не лежит. А мне, например, вроде и тоже нравится, но все время хочется как-то по-старому взять... Хотя в руку действительно прямо влипает и с тяжелыми блеснами весьма удобна. А кому-то косточка и другого счастья не нужно.
В опчем: ручки разные нужны, ручки разные важны. :D
Прокомментировать:
Участник GIVi ответил

04.04.2018, 21:43
:)UGO, командантэ, и что, мне сейчас мои шесть удилок переделывать???:) НЕ ХОЧУ. Меня и прежние твои прекрасно устраивают на мой, как ты верно определил "безмотыльный" хват. Хотя Саша Дзида рекомендовал именно такую пистолетную заказать. А, учитывая, что магистр Дзида плохому не научит и подарил мне намоленный по Нарочи хлыст со своей удилки, могу ли не прислушаться к совету нарочанского следопыта??!! Так что Вы, маэстро краснодеревных композиций, уж будзьце ласка, осчастливьте старого фаната ваших изделий в межсезонье пистолетной ручкой для сборки ЛЕГЕНДАРНОГО УДИЛИЩА "UGO-Дзида". Буду по праздникам на него ловить!!!!!!:):)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

26.03.2018, 10:32
Вчера на Нарочи опробовал в принципе уже не новую для себя, но новую в таком варианте сборки удочку: пистолетная ручка (форма не моя, скопированная с чьего-то образца, к сожалению, так и не знаю мастера), буквально влипающая в руку так, что не хочется выпускать. Мой только дизайн (макоре, мореный дуб на щечках, пихта в середине) и сборка в варианте телескоп с цельным угольным, довольно жестким концом и полым угольным комлем с общим тестом где-то 4 - 12 г. Сначала думал до 10 г, но после теста уверенно подвинул его до 12 г. Леска 0,22, на основные мотовила намотано 25 метров, до предела влезло бы 35. Разнесенка исполнена стандартным спиннинговым пропускным кольцом (1,25 руб. в магазине), рассчитана на один оборот = 40 см. Достаточно удобно, но все же сход лески с нее не совсем свободный, приходится помогать рукой. Но в целом конструкция очень даже достойно показала себя на глубинах 8 - 14 метров с блеснами 8 - 10 г.

2 Фото

Последний раз редактировалось UGO; 26.03.2018, 11:14.
Прокомментировать:
Участник andrio ответил

27.02.2018, 10:35
Сообщение от ivan68 Посмотреть сообщение

Когда в народ пойдут ?

Я таких планов не строил. Пока во всяком случае.

Я бы у себя в арсенале хотел такую.

Есть ма-аленькая сложность - лень делать калькуляцию расходов на создание.
Поэтому могу подарить опытный (но действующий) образец удильника без хлыста (посадочное отверстие 3мм)

Самовынос, за подробностями в личку, если интересно.
Прокомментировать:
Участник andrio ответил

27.02.2018, 09:01
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Осталось удочку целиком с хлыстом распечатать.

а нафига?
угольный полый хлыстик хоть целиком, хоть телескопчиком подходящей транспортировочной длины всяко удобнее - и лёгкий, и прочный.
напечатанный пластиком хлыстик не будет ни прочным, ни лёгким хоть полый, хоть цельный.
каждой вещи свое место и время
Прокомментировать:
Участник ivan68 ответил

27.02.2018, 09:00
Сообщение от andrio Посмотреть сообщение

Вот попробовал наваять себе удобный удильник на 3D принтере.
Минимальное тз - катушечная система, катушка безосевая, наличие стопора с удобным сбросом, удобный хват.
И вот чего получилось (зажигалка для масштаба):

[ATTACH=CONFIG]584539[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]584542[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]584541[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]584540[/ATTACH]

Из заимствованных деталей - только пружинка от автоматической ручки и кусочек латунной жести для стопора катушки.
Катушечка вращается легко, без усилий.

Была еще мысль сделать в ручке отверстие под запаную блесенку, но подумал и решил не перегружить конструкцию, блёсенки и в кармане неплохо себя чувствуют. Если будет не лень, подумаю над транспортировочным посадочным чтобы можно было в карман кинуть не опасаясь зацепов за поддевы.

Когда в народ пойдут ? Я бы у себя в арсенале хотел такую.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

27.02.2018, 08:12
"andrio" - ни в коей мере не хотел обидеть. :) Это шютка была - внимательно смотрим на СМАЙЛИКИ в тексте.:D

Осталось удочку целиком с хлыстом распечатать.
Прокомментировать: