-
Всем спасибо! Я не отношу 23гр. к тяжелому джигу. Для тяжелого (от унции и выше) пользую мульт АБУшку и 9-ку до 2 унций.Для легкого есть ТР2500+Легенда от Кроя. Вес палки 155-160гр. Не хотелось-бы вешать на прутик 300 и более гр., чтоб не потерять в чуйке(ИМХО).Относительно Эксии... Необходим заброс под 75м.,РЕ 0.8 Унитика Лайт Джиг, и если честно - я не встречал кать с идеальной укладкой шнура до 150 уев.Это из личного опыта. И я не настолько богат,чтобы взять катушку и после первой-же рыбалки кинуть ее в шкаф. Поэтому и обращаюсь к Вам,соратники,с просьбой помочь - может кто ловит подобными девайсами и что за катя у него на нем работает, как баланс комплекта и т.п. Бюджет катушки +зап.шпуля - до 500 у.е. Заранее спасибо,еще раз с наступающим! -
Да и проверенная тысячами рыбаков и многими годами Ryobi Excia 3000 для заявленных целей очень и очень хороша.Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А я скажу крамолу. Можно взять Wright & McGill Skeet Reese Victory Spinning Reels - 2500. С весами на джиге 20-24 будет управляться без проблем.Сообщение от perevala Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Неправда. Достаточно ругают и Рарениум. tav59, чего молчишь? :D И Рыжий Лещ тоже.Сообщение от perevala Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Правильно люди советуют - зачем легкую пластмассу под тяжелый джиг и северную рыбу. Я бы састэйна смотрел бы, причем предыдущего, FE. Его реально в районе 220-240 баксов найти, что будет дороже рара, но дешевле лувика. Новый састэйн красивее, кончено, но дороже на полтинник выходит, да и будет ли прочным с его весом и передаткой - хз.Сообщение от perevala Посмотреть сообщение
Или биомастера того же, он примерно в те же деньги выходит последний 2012.
Если вопрос стоит или или, то лувика.Прокомментировать:
-
Cогласен. Био или твин из шиман самое то, ну и еще я за ультегру ;). 3000 ..... может 4000, не знаю. По дайвам не скажу.Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
И еще добавлю, хоть и говорил по этому поводу раньше. По ощущениям рарениум не подходит под тяжелый джиг. Чувствуется в нем какая-то хлипкость, кроме Ci4 чем-то явно пожертвовали для снижения веса.Прокомментировать:
-
Странный и нелогичный выбор. На таких дрынах с легкими катушками будет некомфортно. Сюда просятся шимано 4000 - биомастер, твин, сустейн фг, эксенс бб.Сообщение от perevala Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С наступающим , коллеги! Подыскиваю к сезону катю для берегового джига под LTES86MXF2 или X86MTS (еще не определился на 100%),но т.к. палки в одном диапазоне и по весу равны,то для представления инфы хватит. Голова+приманка не более 22-24гр. Выкурив всю ветку, и не только эту, выбираю между Лувиас 3000 ДА и Рарениум 4000. На Стеллу с Экзистом денег реально нет( к сожалению).Пользую Регал2000 6 лет и ТР2500 4 года - очень доволен обеими, но нет запасной шпули в к-те...В этой ветке Лувиас и хвалят и ругают,Рарениум же только хвалят и при этом он почти на сотку дешевле...Помогите определиться, подержать и покрутить нет возможности - далеко живу от Переката,на севере. С ув.Прокомментировать:
-
Что-то в дайвовской линейке "Реврос-легалис-экселлер" явно эволюционирует только ценник:o.Прокомментировать:
-
В любом ценовом уровне есть медленный(cкорее -постепенный),но заметный прогресс в улучшении потребительских качеств. Я не ожидал снижения веса в 2 раза,хотя от 80-х он где-то так и снизился. Меня и 20-30 г радует и разницу в комфорте чувствую. Зубчатые пары в каждой новой Стелле тоже крутятся всё лучше.Вот менять 2007 на 2010-ую я ,покрутив,не стал,и жду 13-ую т.к. сейчас ,кажется,уже всё в идеале,оттого и интересно:)
Революций нет,но эволюция есть. И через какой-то период разница в качестве становится революционной.Прокомментировать:
-
Ты описал чуток не ту проблему. Это переход на более высокий ценовой уровень. А я говорю о новациях в одной линейке. Если бы вес изменился не на 3-5-12 грамм, а в два раза, скажем, до 100 грамм благодаря использованию вместо металла нитрида бора или пресловутого карбида кремния - тады да. Если бы зубчатые пары были заменены на принципиально иной способ передачи вращения и усилий - опять же. Были попытки заменить фрикцион на магнитные муфты. Как-то не впечатлило. Я вот об этом говорю.Прокомментировать:
-
В нашем случае-это ...ты вдруг начал понимать,что катушка могла бы быть легче....или покрутив чью-то Стеллу,начал замечать,что твоя крутится не так бархатно . Перестали ломаться пружины,перестали люфтить ручки ,перестали сбрасываться петли и скрипеть ролики.
Со всем этим можно жить и ловить..но имея свободные деньги и единственное хобби ,есть смысл поддерживать гонку вооружений. И экономически оправданней делать это на максимально высоком уровне.Так как ты и сделал.Прокомментировать:
-
Женя, ну что такое, коли мы уж в этой теме, моральное устаревание катушки? В дефинициях этого термина - это нечто типа относительного старения целевых свойств. Чему стареть? Передатке, фрикциону, лесоёмкости? Ведь кроме косметики принципиально ничего не изменилось. Вот таксофоны (FIL только что ссылку дал) - те без сомнения морально устарели. А в нашем случае? Может я слепой и дурной, не исключаю, но ни в одном компоненте катушек я не вижу технологического, материаловедческого или конструкционного прорыва.Прокомментировать:
-
Это полемическое преувеличение. Не то,что столетней...катушка 30-летней давности нынче реальный антиквариат. Первые Shimano как сейчас перед глазами(на полке в берёзке). Между ней и тем,что ты сейчас крутишь разница в потребительских качествах ощущается в разы больше,чем в автомобилях за тот же период.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Снижение физического срока службы это больше миф.В реальности вещи устаревают морально быстрей,чем физически.Прокомментировать:
-
Братцы, да не спорьте вы. Пустое это. Есть общемировая тенденция - снижать срок жизненного цикла товара. На фига я такой весь из себя производителям, а в конечной точке - тому же Е.К., "Миру Рыболова" или Шатере, если у меня всё есть и ничего не ломается по 10 лет? На расходниках долго не проживёшь: одна катушка=тысяче крючков. Так у меня столько аккурат лет за десять и уходит. Вот и придумывают всяческие оборочки, рюшечки, кружавчики, зайоны, исксшипы и прочее. Принципиально-то никто за последнюю сотню лет новую схему катушки не придумал. Вспомните, что творилось с зубными щётками и их рекламой: ну пизнец просто, какие инновации.
Эта тенденция объективно существует во всём мире и во всех областях. От автомобилей, через бытовую технику до книг и музыкальных альбомов. Кое-как ещё держатся средства производства, но и их чаша сия рано или поздно не минует.
Так что интерес всей цепочки рыболовной индустрии прозрачен, как вода в Нарочи сорок лет назад: либо делать и продавать одноразовые вещи за сумму-которую-не-жалко-потерять, либо на дорогих вещах завлекать потребителя калейдоскопом громких названий, фантазийных терминов и прочими сказками про белого бычка. Стоимость изменения техпроцессов копеечная, а преподносится, как новое поколение. И неустойчивые в психологическом плане мужчины клюют, аки окунь на железяку. Рефлекс, однако...Прокомментировать:
Прокомментировать: