"мясорубка" к примеру 4000 проиграет по тяге 3000ку той же модели,я имею ввиду не тягу по паспорту(на зуб шестерни) и разные там линейные или фрикционные,а реальная тяга в руку когда ты тянеш приманку.[/QUOTE]
Ну это если вы имеете ввиду какую конкретную модель , но нельзя же так утверждать обо всех выпускаемых "мясорубках".
-
TV2
Я уважаю мнение и желание человека, выбравшего джиговые методики
ловли в рыбалке. Очень похвально и стремление досконально изучить все тонкости и нюансы. Однако для чего искажать суть проблемы - ведь запрос, вызвавший такую бурю эмоций, всего то выразил сомнение в возможности поимки крупной рыбы на вращающиеся блесны. Покрасоваться перед аудиторией теоретическими изысками? И, в то же время, проигнорировать вопросы практиков о применении мощных катушек при ловле крупной рыбы? "Мясорубка" -широко применяемый атрибут спиннинговой ловли - не все могут позволить себе хороший "мульт" или "морскую катушку". И даже безинерционок никто не держит пару десятков, для разных условий ловли. Возможно я не прав, но где правда, брат?[/QUOTE]
Я отдного не могу понять, причем тут джиг???Я ловлю всем!!!
Ты почитай внимательно и попробуй сделать то, о чем я написал,и будеш очень удивлён,что "мясорубка" к примеру 4000 проиграет по тяге 3000ку той же модели,я имею ввиду не тягу по паспорту(на зуб шестерни) и разные там линейные или фрикционные,а реальная тяга в руку когда ты тянеш приманку.Последний раз редактировалось Эксперт; 22.11.2011, 20:38.Прокомментировать:
-
Да, твое мнение интересует. Хочу хоть как-то это уложить в голове, а то все путается.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если тебя интересует моё мнение, то примерно так. А вот что под этим понимают производители - загадка.Сообщение от vic Посмотреть сообщение
Есть у меня такая катушка. Без нагрузки мягкий ровный ход с лёгким ненапрягающим постукиванием, а с упористыми воблерами клинит. Разборка и тщательный осмотр выявил, что со стороны ручки раздолбано посадочное отверстие под подшипник в пластиковом корпусе катушки. Под нагрузкой в определённых положениях ручки ведущую шестерню перекашивает и возникает заклинивание. На первых порах лечил подкладкой медной фольги. Сейчас лежит как набор запчастей к сестричке меньшего размера. Моё мнение, что каждый конкретный случай надо тщательнее анализировать и обращаться к доктору. И запасная катушка любого комфортного размера в досягаемости на рыбалке карман не отягощает.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
"Мамку" - катушкой? Оригинальное предположение, даже и для "экспертной" оценки! Вы с собой на рыбалке, динамометр, штук ....надцать катушек с различными силовыми характеристиками, таскаете?
Ведь изначально, разговор шел о возникающих проблемах по заклиниванию катушки при проводке приманок с сильным сопротивлением против течения. Естественно никто не будет гробить катушку окончательно, а поставит более мощную или заменит приманку или метод ловли. Понятно, что "диалектический" подход к вопросу не всем "по карману". Зато теперь все на форуме знают "подноготную процесса оценки тяговых характеристик механизма". Ну и на том спасибо....
Добавлено через 11 минут
Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
Я уважаю мнение и желание человека, выбравшего джиговые методики ловли в рыбалке. Очень похвально и стремление досконально изучить все тонкости и нюансы. Однако для чего искажать суть проблемы - ведь запрос, вызвавший такую бурю эмоций, всего то выразил сомнение в возможности поимки крупной рыбы на вращающиеся блесны. Покрасоваться перед аудиторией теоретическими изысками? И, в то же время, проигнорировать вопросы практиков о применении мощных катушек при ловле крупной рыбы? "Мясорубка" -широко применяемый атрибут спиннинговой ловли - не все могут позволить себе хороший "мульт" или "морскую катушку". И даже безинерционок никто не держит пару десятков, для разных условий ловли. Возможно я не прав, но где правда, брат?Прокомментировать:
-
Макс драг в моем понимании максимальное усилие на шпулю в покое при котором она начинает проворачиваться - переход на следующий размер и увеличение драг на 1 кг говорит о том что фрикцион чуть более мощный и все. А вот усилие в 7 кг при подмотке против течки это другая песня - механизмы начинают стачиваться как напильником при недостатке прочности, мощности - тут ,имхо , если хочется что бы катушка пожила только дайва 3500 - 4000, и опять же имхо, еще лучше бесконечник как у шимано 4000 или 3000 честный , или старые дайвы с бесконечником. Выкачивать катушкой вертушку - можно конечно, а как насчет сбоев в работе при подмотке лески, вроде вертушка джиг - твич - такое не всегда прокатывает .Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Alo, а что есть "макс нагрузка на фрикцион"? Я так понимаю, это груз, при котором максимально затянутый фрикцион сработает? Максимально который фрикцион способен удержать? Правильно я понимаю?Прокомментировать:
-
Дайва
Однако, ты меня зацепил. Я стал искать, что же Дайва понимает под "max drag" в переводе на русский язык.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Российская Дайва пишет, что это "нагрузка на фрикцион". Прошу "линейная тяга тормоза" читать как "нагрузка на фрикцион".
Я забыл ещё упомянуть один интересный узел, работающий в паре с фрикционом - обгонную муфту (Roller Clutch). С этой бякой у Дайвы совсем беда. Например, в Regal XiA устанавливается одинаковая обгонная муфта на всех катушках размерного ряда от 1500 до 4000.Прокомментировать:
-
Согласен. Классическая пиндосовская проводка.:)Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Речь не идет о приманках,если вы не заметили,тяга - главная тема.А если вы думаете что первый абзац писал я)))))))))))))))))это копия(кусок цитаты) цитаты...Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Сообщение от TV2
Это точно! Только ведь условия ловли определяют выбор соответствующей снасти. Для того же Mepps-а №5 (21 гр) вполне достаточно Дайвы 10-40 гр и нормальной мясорубки - 3000. Палочка достаточно звонкая и тяговитая. На речках джигует на "ура". По тихой воде №5 и более дает услышать даже травинку на тройнике. Правда на речных ямках, иногда приходится и 4000 катушку ставить - против течки сопротивление большое.
Так что, уважаемый, "дубины и грузы добавочные" нам не нужны. И, здесь я абсолютно согласен, такие "джигиты реально курят бамбук". С уважением.....
Но извинения приняты)))Последний раз редактировалось Эксперт; 21.11.2011, 22:24.Прокомментировать:
-
Эксперт
Круто!
Это ничего, что Mepps Aglia №5 весит полунции? То есть 14 грамм и ещё чуток? Извини, дальше первой строчки экспертное заключение читать не стал.Прокомментировать:
-
Это точно! Только ведь условия ловли определяют выбор соответствующей снасти. Для того же Mepps-а №5 (21 гр) вполне достаточно Дайвы 10-40 гр и нормальной мясорубки - 3000. Палочка достаточно звонкая и тяговитая. На речках джигует на "ура". По тихой воде №5 и более дает услышать даже травинку на тройнике. Правда на речных ямках, иногда приходится и 4000 катушку ставить - против течки сопротивление большое.
Так что, уважаемый, "дубины и грузы добавочные" нам не нужны. И, здесь я абсолютно согласен, такие "джигиты реально курят бамбук". С уважением.....
Добрый вечер всем,а теперь послушаем "Экспертное":roll: мнение:спор по поводу вышеизложенного,а именно идет рассуждение что 3000 не тянула нужно поставить 4000,имеет ли это смысл в реальности??? Начнем с того что я буду отталкиваться от следующего определения размера(класический размер по нашински т.е. 3000 это вместимость шпули лески 0.3 - 100м ,а 4000 соответственно - 0.4-100м,кстати у шиманок совпадает размер с "НАШИНСКИМ"),а не про размеры придуманые дайвой и тд,(у дайвы это будет размеры 2500 и 3000),а на самом деле происходит следующее - у 90% всех производителей размеры 3000 и 4000 имеют идентичный корпуc со всеми запцацками,а корпуса смотрите они визуально идентичны(можете проверить схемы)и разница в весе между 3 и 4 составляет обычно гдето грамм 10 - 20 почему?,потому что у 4-ки ротор дутый и шпуля шире и вот что происходит за один оборот ручки в четвёрке в следствии большего диаметра шпули наматывается больше лески или нитки и соответственно на этот кусочек идет лишняя нагрузка.Пример на 3-ке за оборот ручки (не ротора, а ручки)наматывается 74 см,а на 4-ке гдето 87см.Из этого и вытекает ваша тяга,получается что 3-ка медленнее наматывает и соответственно сильнее тянет.Можете проверять только берите и 4000 и 3000 одну и туже модель а не разные.(пример заубер риоби берёте 3ку и 4ку) Проверено,доказано.Всем спасибо.
п.с. Размеры корпуса и запцацок начинают увеличиваться в размере 5000.
И еще вам доказуха с примером сюда все http://perekat.com/?id=1184Последний раз редактировалось Эксперт; 21.11.2011, 20:05.Прокомментировать:
-
У меня были случаи, когда не мог вымотать вертушку против течки, ну так , как рыбу, выкачивал спиннингом :) Нормальная проводка. Ничего страшного.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вполне возможно. Для разнообразия можно пшикнуть жидкой.Сообщение от Домосед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Продолжение. Начало тут.
Андрей, ты просто неудачно выбрал пример. К Дайве я неравнодушен.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Согласен, начитанность вредна - иногда приходится включать здравый смысл. На заборе тоже написано...Дайва пишет - мах драг для 3000- 7 кг, для 4000 - 8 кг. А каждый интерпретирует в меру своей начитанности..
На больший размер влезает больше толстого шнура, может быть важна скорость намотки шнура за оборот рукоятки. Иного смысла я не вижу. И несколько лет тому назад я уже объяснял, почему у той же Риоби или Спро нет смысла в катушках большого размера, если только не мотать на шпулю две-три сотни метров толстой монки.Я вот сильно удивляюсь, чего это ловцы крупняка на течении ловят не тысячниками, а 4-5 тыс.? не объяснишь?
Добавлено через 26 минут
Неужели №5 против течки создаёт усилие на шнуре в 7кг? И поменяв катушку на сдедующий размер (с драгом 8 кг.) настолько радикально меняются условия? Вы "мамку" катушкой выкачиваете?Сообщение от TV2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: