Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Катушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
    Вадим, многое отрицательное можно сказать и о шимане.
    так я ж не спорю, по этому 40% покупают дайву, 40% - шиману, 18% - риоби, 2% - все остальное. это шутка конечно, но в каждой шутке есть доля шутки :).

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    всего по немножку. на старых калдия кикс знакомые меняли подшипник в ролике чуть ли не 2 раза в год, совсем недавно ремонтировал новый сертейт - на первой же рыбалке сломалась шестерня привода штока шпули (пластмассовая, с металлическим штырьком). перемазывал к сезону несколько дайв типа фримса из последних: покупка таких катушек просто выброшенные деньги, как тут уже писали - риоби и другие небрэндовые китайцы дешевле и как минимум не хуже. из того, что понравилось - лувиас (не помню какого года), но тогда он был мне не по карману. т.е. статистика по дайве у меня не большая.
    по шимано - имел эксейдж, эльф, биомастер, ловил и ремонтировал от гиперлупа до стеллы, ничего не вызывает отрицательных эмоций, кроме маркетинга - например если раньше эльф/наски это была продвинутая катушка с бесконечником, то теперь эльф это недокатана какая-то. думаю и еще такие примеры найдутся.
    Вадим, многое отрицательное можно сказать и о шимане. Мне шимана импонирует только одним - более приятная цена на более высокие серии. отдавать за новый экзист 600-700 долл как-то рука не поднимается, хотя в межсезонье может и решусь

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    Vadzim, это субъективное мнение или есть на это объективные причины?
    всего по немножку. на старых калдия кикс знакомые меняли подшипник в ролике чуть ли не 2 раза в год, совсем недавно ремонтировал новый сертейт - на первой же рыбалке сломалась шестерня привода штока шпули (пластмассовая, с металлическим штырьком). перемазывал к сезону несколько дайв типа фримса из последних: покупка таких катушек просто выброшенные деньги, как тут уже писали - риоби и другие небрэндовые китайцы дешевле и как минимум не хуже. из того, что понравилось - лувиас (не помню какого года), но тогда он был мне не по карману. т.е. статистика по дайве у меня не большая.
    по шимано - имел эксейдж, эльф, биомастер, ловил и ремонтировал от гиперлупа до стеллы, ничего не вызывает отрицательных эмоций, кроме маркетинга - например если раньше эльф/наски это была продвинутая катушка с бесконечником, то теперь эльф это недокатана какая-то. думаю и еще такие примеры найдутся.

    Прокомментировать:


  • ТЁМА
    Участник ответил
    Дизайн дизайном, но... кто хоть раз посмотрел на катушку в процессе ловли?
    Это я не придирки ради, а справедливости для. Сам тоже люблю красивые катушки.

    Прокомментировать:


  • maksim692
    Участник ответил
    Luger, Не знаю, мнение субъективное. Нравится размерность и ход очень нравиться, ну и конечно дизайн.

    Прокомментировать:


  • Luger
    Участник ответил
    Сообщение от maksim692 Посмотреть сообщение
    ... Дайва 16Сертейт 2508РЕ. Пол года эксплуатации — заклинил ролик лесоукладывателя.
    Да уж, сочувствую ... и это учитывая "mag sealed" в ролике.
    maksim692, если не секрет, а какие плюсы Вы видите в Дайве, если всё-равно к ней склоняетесь?

    Прокомментировать:


  • maksim692
    Участник ответил
    Для статистики. Есть печальный опыт использования Дайва 16Сертейт 2508РЕ. Пол года эксплуатации — заклинил ролик лесоукладывателя. Стояла на спиннинге до 10 грамм.Сейчас подбираю катушку на спиннинг до 24 грамм. Но все равно склоняюсь к Дайва. 15Калдия 3000. Может есть еще советы.

    Прокомментировать:


  • maikl
    Участник ответил
    Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
    Из своего личного опыта эксплуатации Дайвы выделю 2 существенных недостатка бюджетных (50-100 долл.) моделей:
    По моему Дайвы в этой ценовой категории - деньги на ветер. За те же деньги риобы , да и другие китайцы ,выглядят намного приятней.

    Прокомментировать:


  • Luger
    Участник ответил
    dulcerth, спасибо за мнение, для меня это важно.

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Luger, дальше этого не уточнял, но могу предположить, что речь могла идти об отказывающих при низких температурах обгонных муфтах (ловля ведется по открытой воде практически круглый год) и о пресловутом рыке главной пары, появляющемся довольно быстро. Но это мои личные предположения. Объективным конструктивным недостатком считаю наличие большого технологического отверстия в нижней части корпуса у многих моделей, прикрытого лишь декоративной накладкой, что делает внутреннее пространство катушки легко доступным для грязи и воды.
    Из своего личного опыта эксплуатации Дайвы выделю 2 существенных недостатка бюджетных (50-100 долл.) моделей: достаточно большая масса размера 2500 (270 и более граммов) и слишком грубый фрикционный тормоз, плохо подходящий под работу с тонкими лесками. Про чудовищные люфты из коробки и непонятную ситуацию с роликом лесоукладывателя (втулки даже в не самых дешевых моделях либо невнятный маленький подшипник) речь не веду - на работу это не особо влияло, но все же...

    Прокомментировать:


  • Luger
    Участник ответил
    dulcerth, спасибо за статистику, но хотелось бы конкретизировать в чём заключается меньшая надёжность, что именно выходит из строя в катушках?
    Повторюсь, вопрос не праздный. Для себя, после вскрытия не одного десятка Дайв, выявил несколько плюсов и минусов у данного производителя, но прежде чем делать определенные выводы, хотелось бы услышать мнения форумчан.

    Зы. По данному вопросу прошу мнения любого, кому есть что сказать.

    Прокомментировать:


  • dulcerth
    Участник ответил
    Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
    Vadzim, это субъективное мнение или есть на это объективные причины?
    Я не Вадим, но тоже задумывался над этим вопросом. Насчет объективности не знаю, но имею кое-какую статистику. Последние 2 года активно практикую проводочную поплавочную ловлю, и, соответственно, вращаюсь в кругу (не особо ограниченном) таких же любителей этого дела, как и я. Ловля специфическая - рыбалки длятся по 6-16 часов в день, у кого как, у некоторых по нескольку дней кряду, часто в тяжелейших погодных условиях. Нагрузки на катушки бывают нешуточные: поклевок и вываживаний бывает много, хорошей рыбы тоже, постоянно открытые дужки лесоукладывателей, прикормка, песок, слизь и т.п. Так вот - ни у одного из этих моих знакомых в ходу нет ни одной Дайвы, все пользуются Шимано. Кто какими, в основном недорогими сериями (от Катаны до Ультегры, у меня Сустейн). Когда я стал спрашивать, почему не берут Дайву, вроде как у них дужки получше, меньше путают леску, тяга хорошая, ход приятный и т.п., ответ был один - недостаточно надежны. Это при том, что многие (не я - у меня в ходу 2500 размер) пользуются маленькими тысячниками-двухтысячниками в целях уменьшения веса снасти. У самых маньячных пассажиров, наматывающих до тысячи (!!!) рыбалко-часов в год, эти катушки живут не менее двух сезонов без какого-либо ТО и даже намека на бережную эксплуатацию. Один мой товарищ подарил другому, молодому рыбаку, пятилетнюю тысячную катану, которая сначала пару лет стояла на проводочной снасти, а потом доживала на пикере. Она порыкивала и люфтила. Тот ее разобрал - на некоторых зубцах был сильный износ. Он их поправил напильником :o, подсмазал (даже без промывания от старой смазки), собрал и ловит дальше. Вот такие дела.

    Прокомментировать:


  • Luger
    Участник ответил
    Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
    Патаму шта ни хачу дайву :)


    Vadzim, это субъективное мнение или есть на это объективные причины? Вопрос не провокационный, просто, по мере знакомства с продукцией Д у меня скопилась масса, как позитивных, так и негативных впечатлений. Вот, хочу сделать для себя некоторые выводы.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Vadzim...тайваньская шимана эксенс из пластика кстати держалась подольше твина11.

    Кстати да, чёт все меньше хвалебных од слышно в сторону 11-ого.

    Прокомментировать:


  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    ... для рыбалки с лодки на такие веса мульт однозначно. только если рыбалка там, где постоянно сильный ветер в морду, те в море с пирса, еще можно почесать макушку.
    а для ловли взабродку с берега? мне едет XST1143 (хотел 1144, но в последний момент продавец написал, что нет в наличии и не будет в ближайшее время, предложил замену, я согласился), под него и присматриваю катушку. 90% ловли будет чебурашками 10-16 г, в сильный ветер и при усилении течения - до 30 г.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Vadzim

    под эти веса надо мульт. после трех недель интенсивной рыбалки ложками с весами до унции менял пары и в дайве и в шимане. тайваньская шимана эксенс из пластика кстати держалась подольше твина11. мультом ловлю четвертый пятый сезон без всяких писков. старый премьер и рекорд вообще крутяться как новые. зиллион стало чуть слышно, но такого рыка, как в безинерционках даж близко нет. для рыбалки с лодки на такие веса мульт однозначно. только если рыбалка там, где постоянно сильный ветер в морду, те в море с пирса, еще можно почесать макушку.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X