-
Читаем внимательно:Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение
Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Чем длиннее ручка, тем легче владельцу крутить катушку. Это он "тянет лучше".Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
Закон Архимеда формулируется следующим образом: на тело, погружённое в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила, равная весу жидкости (или газа) в объёме тела. Сила называется силой Архимеда
п.с. про принцип работы рычага и Архимеда (как "первооткрывателя") - не возражаю.Последний раз редактировалось Basilio; 04.06.2016, 22:31.Прокомментировать:
-
Неправильно. Блин, что-то часто встречаю подобные заблуждения.Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
Что такое тяговое усилие? Грубо - усилие, которое рыболов прилагает к рукоятке катушки, чтобы поднять определенный вес на шнуре.
От чего зависит? От передатки - тут согласен, от диаметра шпули, от длины рукояти.
У мощных катушек рукоятки длиннее. Поэтому тянут они лучше. Закон старика Архимеда.
Опять же, дед Архимед говорит, что чем больше шестерни, тем меньше на них удельная нагрузка. А именно она решает, работать Вашему механизму или ломаться каждые полчаса. Пример: танк тяжелый? Да, в 30 раз тяжелее чем авто. Тогда почему танк едет по полю, а авто - нет? Потому что у танка размер пятна контакта с грунтом в 300 раз больше, чем у авто. И тяжелый танк давит на грунт в 10 раз слабее, чем легкий автомобиль.
Поэтому тысячник выпилится на грузах в 15-20гр в разы быстрее, чем 4000 размер. Потому что его шестерни при равной абсолютной нагрузке будут работать при гораздо более высокой удельной. И изнашиваться быстрее.Прокомментировать:
-
Кстати, да. Особливо это до "левых" относится. За мою бытность штук пять Мифинов и Каид с загнутыми штоками приносили. Все были в размерах не менее 3000, со шнурами в палец и у всех фрикцион был затянут по самое нихочу. Справедливости ради надо отметить, что качество "стали" штоков в этих катеринах было воистину китайским. При таком размере легко сгибающийся от руки пруток диаметром 4мм. явно неуместен.Сообщение от =S= Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
2,5 кг - в этом случае, максимальное значение усилия срабатывания для зажатого фрикциона. "Защита от дурака". Намертво зажать фрикцион у вменяемых производителей, если он правильно почищен-смазан, не получится. У "левых" катушек да еще и запущенных может быть все что угодно, в том числе и Max Drag "от балды".Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеСтранная трактовка числового значения максимально нагрузки фрикциона. Шимано катана - эксейдж 2500 имеет 3 кг но ловят же ими рыбу , и более крупную. До и сам ловил и не чувствовал какого то дискомфорта . Многие производители катушек его вообще не ставят. 2.5 кг это гарантированное плавное ( без рывков) срабатывание фрикциона, а зажав гайку до плешки можно получить и 10 и 20 кг. Кстати ,2000 катушка выматывает за 1 оборот ручки 704 мм против 753 мм у 3000 , при полном заполнении шпули. Так что тяговое усилие у мелких катушек больше . Не претендую на истину ,но это на практике вряд ли чувствуется.
Прокомментировать:
-
Странная трактовка числового значения максимально нагрузки фрикциона. Шимано катана - эксейдж 2500 имеет 3 кг но ловят же ими рыбу , и более крупную. До и сам ловил и не чувствовал какого то дискомфорта . Многие производители катушек его вообще не ставят. 2.5 кг это гарантированное плавное ( без рывков) срабатывание фрикциона, а зажав гайку до плешки можно получить и 10 и 20 кг. Кстати ,2000 катушка выматывает за 1 оборот ручки 704 мм против 753 мм у 3000 , при полном заполнении шпули. Так что тяговое усилие у мелких катушек больше . Не претендую на истину ,но это на практике вряд ли чувствуется.Сообщение от Luger Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Читаем, просвещаемся:Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
А вот это - БРАВО. Сами придумали или кто помог?Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщение
Ловлю-то на Ш, да вот на ремонт приносят всякое Г :DСообщение от MadKOW Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Luger; 02.06.2016, 14:57.Прокомментировать:
-
Ручки (рычаги) одинаковые. Кнобы только разные.
Нагрузки 2,5 кг на фрикционе достаточно для большинства наших рыб кроме самых уж трофеев... Тем более, что такой фрикцион настраивается плавнее и работает тоже в этом диапазоне нагрузок плавнее. Но это непринципиально. Абсолютное большинство рыболовов даже не почувствует разницы. Да и не надо. 2-3кг как раз разрывная большинства 0.8 шнуров на узле. Вобщем, если не заниматься буквоедством, то для рыбалки 2 кг тормоза на фрикционе вполне достаточно, если сомов и щук по 10+ кг не ловить. Главное, чтобы при анимациях фрикцион держал.
Вот только где Вы обнаружили, что там фрикцион на 2,5кг заряжен? У них фрикционный пакет во всех размерах одинаковый. При том, что с Ваших слов ловите исключительно на Шимано...Прокомментировать:
-
Разница диаметров шпуль с лихвой перекрывается разницей длинны рычага (ручки) - это о мощности. А как быть с разницей максимальной нагрузки на фрикцион, у тысячника он всего 2,5 кг, в два раза меньше, чем у 4000 ? Типа будем слушать песни фрикциона, а скрипки помолчат...Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот я так и думал, нахера мне лишние граммы, а по вместимости мне хватит и 1000-ой, Двину перекидываю)). Да и на 3000-4000 бэкинг нужно мутить, на мелких уже не надо.Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не учел, спутал с эксией, там главная пара что в 1000 , что 4000 одинаковая .Но все равно, если принять во внимание диаметр шпули?Сообщение от Luger Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Страдик, который не Si - он металлический. Использовать такие катушки можно и нужно, только размер брать не 2500Сообщение от юрtw Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
stradic 16 ci4 для твича крупных миношек думаю рассматривать не стоит, нужна катуха мощнее с метал. корпусомПрокомментировать:
Прокомментировать: