Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Катушки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • константин
    Участник ответил
    Гапон , можно ловить всем чем угодно ,все дело в ваших ощущениях. По этому выбирайте катушку уже известную и проверенную. Страдик изветен , но в спининге используется по необходимости и по обстоятельствам. Я бы им ловить не стал.

    Прокомментировать:


  • гапон
    Участник ответил
    намек, вроде понял....спасибо :)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    там было три буквы- получились рожицы:-)

    Прокомментировать:


  • гапон
    Участник ответил
    AN
    Только, что? "Колитесь" мужчина! :)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    гапон
    Страдик- скоростная катушка, если это для вас важно, то вполне,
    но лично мое имхо- катухан хорош для матча, для спиннинга- ну ловят, так что? Да все нормально, тока :):):)?

    Прокомментировать:


  • гапон
    Участник ответил
    Мне кажется, что в хорошей катушке, люфтов быть не должно! То, что сейчас в массе "толкают" на наш рынок - это стратегия азиатских производителей (если не мировая тенденция) катушка на сезон, два....потом отдавай бабло и покупай новую! это и по другим промышленым товарам заметно...кроссовки дорогие, красивые, однако почти ровно через 6 месяцев теряют вид настолько, что можно выбрасывать! и т.п.
    Присматривал себе катушку под ультролайт до 200... так то, что предлагают, мне не нужно, я лучше оставлю седону1000 5 летней давности! у последней плавность хода, намотка, шум механизма, примерно соответствует ассортименту современных (дешево-красивых) катушек до 200.
    Короче дурят нашего брата, азиатские мастера-стратеги.

    Как вы коллеги, оцениваете старую модель шимано страдик (?)1000, можно ли ее новую найти в минске? интересует мягкость-бесшумность хода и качество намотки.
    Припоминаю старые ощущенья от нее...хороша! :)

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщение
    Я это уже понял путем проб и ошибок. Добавление шайбы между 1008 не ведет к уменьшению люфта, но если их убираешь совсем (т.е. 1008) то при закручивании винта 10495 - люфт пропадает совсем, однако, как замечено выше - это в свою очередь ведет к зажиму главной пары. В связи с чем пришел к выводу, что этот люфт специально предусмотрен заводом изготовителем, что меня и раздражает, т.к. в других катушках я этого не встречал.
    Другие катушки, скорее всего, были "дешевых" производителей ,люфт -раздражая хозяина , "бережет сердце" катушки...;) ИМХО. Забей на него, удачи!

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
    Увеличение толщины шайбы №41, приведет к уменьшению осевого люфта, но тут важно не переусердствовать, иначе главная пара будет зажата, а это приведет к скорой кончине шестерен... Осевой люфт в главной паре должен быть всегда, в пределах допусков.
    Я это уже понял путем проб и ошибок. Добавление шайбы между 1008 не ведет к уменьшению люфта, но если их убираешь совсем (т.е. 1008) то при закручивании винта 10495 - люфт пропадает совсем, однако, как замечено выше - это в свою очередь ведет к зажиму главной пары. В связи с чем пришел к выводу, что этот люфт специально предусмотрен заводом изготовителем, что меня и раздражает, т.к. в других катушках я этого не встречал.

    Прокомментировать:


  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Увеличение толщины шайбы №41, приведет к уменьшению осевого люфта, но тут важно не переусердствовать, иначе главная пара будет зажата, а это приведет к скорой кончине шестерен... Осевой люфт в главной паре должен быть всегда, в пределах допусков.

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    a.m.nik
    Поподробнее - здесь. Я уже писал про схемы шимановских катушек.
    И это не шайбочка - это подшипник.
    Спасибо!
    С уважением.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    a.m.nik
    Поподробнее - здесь. Я уже писал про схемы шимановских катушек.
    И это не шайбочка - это подшипник.

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Усач
    А можно по подробнее, просто на этом рисунке не видна правая часть, про шайбочку, которая показана стрелкой:

    Прокомментировать:


  • a.m.nik
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    a.m.nik

    Вот похожие на те, которые предназначены для регулировки конусности укладки на шпуле, я бы не советовал: они жёсткие. Надо что-то типа полиэтиленовой шайбы или шайбы Гровера. И поместить её между обеими 1008.
    Хотя это странно, конечно. А ещё. Каучуковый кубик 2852 должен ровнёхонько заходить в квадратный паз в рукоятке. Он не перекошен?
    Спасибо за совет. Квадратик в паз входит плотно и без перекоса. Такое впечатление, что шток ручки, в кторую вкручивается винт 10495 длиннее чем нужно. Вот если его подточить на величину люфта... Но боязно.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    a.m.nik
    В качестве совета, от вас, если перед шайбами 1008 поставить прокладку, наподобие той, которая ставится под фрикцион и идет в комплекте с катушкой, я тем самым ничего не запорю?
    Вот похожие на те, которые предназначены для регулировки конусности укладки на шпуле, я бы не советовал: они жёсткие. Надо что-то типа полиэтиленовой шайбы или шайбы Гровера. И поместить её между обеими 1008.
    Хотя это странно, конечно. А ещё. Каучуковый кубик 2852 должен ровнёхонько заходить в квадратный паз в рукоятке. Он не перекошен?

    Прокомментировать:


  • константин
    Участник ответил
    САня спасибо теперь ясно. У меня как ты сказал SR был вчера у игоря он мне тоже самое сказад и показал разные варианты.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X