Сообщение от Димон,Орша
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Катушки
Свернуть
X
-
Я это уже понял путем проб и ошибок. Добавление шайбы между 1008 не ведет к уменьшению люфта, но если их убираешь совсем (т.е. 1008) то при закручивании винта 10495 - люфт пропадает совсем, однако, как замечено выше - это в свою очередь ведет к зажиму главной пары. В связи с чем пришел к выводу, что этот люфт специально предусмотрен заводом изготовителем, что меня и раздражает, т.к. в других катушках я этого не встречал.
-
Увеличение толщины шайбы №41, приведет к уменьшению осевого люфта, но тут важно не переусердствовать, иначе главная пара будет зажата, а это приведет к скорой кончине шестерен... Осевой люфт в главной паре должен быть всегда, в пределах допусков.
Прокомментировать:
-
Спасибо!Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеa.m.nik
Поподробнее - здесь. Я уже писал про схемы шимановских катушек.
И это не шайбочка - это подшипник.
С уважением.
Прокомментировать:
-
Усач
А можно по подробнее, просто на этом рисунке не видна правая часть, про шайбочку, которая показана стрелкой:1 Фото
Прокомментировать:
-
Спасибо за совет. Квадратик в паз входит плотно и без перекоса. Такое впечатление, что шток ручки, в кторую вкручивается винт 10495 длиннее чем нужно. Вот если его подточить на величину люфта... Но боязно.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеa.m.nik
Вот похожие на те, которые предназначены для регулировки конусности укладки на шпуле, я бы не советовал: они жёсткие. Надо что-то типа полиэтиленовой шайбы или шайбы Гровера. И поместить её между обеими 1008.
Хотя это странно, конечно. А ещё. Каучуковый кубик 2852 должен ровнёхонько заходить в квадратный паз в рукоятке. Он не перекошен?
Прокомментировать:
-
a.m.nik
Вот похожие на те, которые предназначены для регулировки конусности укладки на шпуле, я бы не советовал: они жёсткие. Надо что-то типа полиэтиленовой шайбы или шайбы Гровера. И поместить её между обеими 1008.В качестве совета, от вас, если перед шайбами 1008 поставить прокладку, наподобие той, которая ставится под фрикцион и идет в комплекте с катушкой, я тем самым ничего не запорю?
Хотя это странно, конечно. А ещё. Каучуковый кубик 2852 должен ровнёхонько заходить в квадратный паз в рукоятке. Он не перекошен?
Прокомментировать:
-
САня спасибо теперь ясно. У меня как ты сказал SR был вчера у игоря он мне тоже самое сказад и показал разные варианты.
Прокомментировать:
-
Действительно Шайтан какой-то :). Ничего не утеряно, не сорвано, вроде все как и должно быть, а люфт присутствует. В качестве совета, от вас, если перед шайбами 1008 поставить прокладку, наподоби той, которая ставится под фрикцион и идет в комплекте с катушкой, я тем самым ничего не запорю?Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеЛечение:
1. Убедиться, что гайка №10495, закручивающая ручку, действительно завернута с усилием до конца. Если ответ"да", то
2.Свинтить гайку с колпачком №10495 и убедиться, что две шайбы 1008 и, самое главное, каучуковый кубик №2852 имеются в наличии и не утеряны.Если ответ "да, имеются в наличии"
3. Посмотреть, не попало ли чего лишнего в зазор между рукояткой и колпачком. Если ответ "нет, не попало"
4. Свинтить гайку 10495 полностью, вынуть ручку, положить на полчаса на стол. Потом собрать всё заново, завернув гайку с усилием.
Если люфт не пропал, надо проверять, не сорвана ли резьба в штоке рукоятки, куда завинчивается гайка 10495, и на ней самой. Если резьба не сорвана - шайтан какой-то:o

Прокомментировать:
-
Лечение:
1. Убедиться, что гайка №10495, закручивающая ручку, действительно завернута с усилием до конца. Если ответ"да", то
2.Свинтить гайку с колпачком №10495 и убедиться, что две шайбы 1008 и, самое главное, каучуковый кубик №2852 имеются в наличии и не утеряны.Если ответ "да, имеются в наличии"
3. Посмотреть, не попало ли чего лишнего в зазор между рукояткой и колпачком. Если ответ "нет, не попало"
4. Свинтить гайку 10495 полностью, вынуть ручку, положить на полчаса на стол. Потом собрать всё заново, завернув гайку с усилием.
Если люфт не пропал, надо проверять, не сорвана ли резьба в штоке рукоятки, куда завинчивается гайка 10495, и на ней самой. Если резьба не сорвана - шайтан какой-то:o
Прокомментировать:
-
Твин...
Амник..привет...
Модель ФБ...у меня вызвала...тоже много вопросов..так как именно 2500 ФБ..мне подарили на день рождения..деваться было некуда..начал рыбачить..Ну не понравился..ни стопор обратного хода который внизу..и как то недорабатывал со щелчка...ход не тот как в более старой модели ФА..какое-то шуршание..Короче половил ею немного и избавился...чему был рад...
Но твоя может немного люфтит в ручке..это не так критично....а вот подшипничек..смазывай....
Константин
Твин ПЖ...кто спрашивал..это модель для япошечного рынка..и стоит поболее обычного твина..я ее использую под тяжый....и средний джиг...Нареканий нет..ход и все на ура..в ролике лесоукладывателя..стоят два подшипника...ТАкое селяви..
Удачи...
Прокомментировать:
-
Люфт в лево-право вдоль штока:Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеГде? Точнее можно диагноз? А то звучит как типично белорусский симптом: "У мяне ў сярэдзiне балiць".1 Фото
Прокомментировать:
-
To константин,
Твин FA и FB - это европейские аналоги японских Твинов, один помоложе, другой постарше. Отличаются от японцев достаточно заметно, + другой модельный ряд. Твой Твин - SR. Хотя SR обозначает супер медленную и аккуратную намотку и к обозначению модели отношения не имеет. Твин ПЖ - японская модель Твина, кот. отличается усиленным механизмом, др. передаточным числом, и имеется только в нескольких типоразмерах, т.е. не покрывает весь модельный ряд. Это в кратце.
Прокомментировать:
-
Где? Точнее можно диагноз? А то звучит как типично белорусский симптом: "У мяне ў сярэдзiне балiць".Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщениеУ меня ТП 1000 ФБ - есть не большой люфт в рукоятке.
Прокомментировать:
-
Я шиманой вообще не пользовался щас Славу подождем он расскажет че хотел сказать
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: