Катушки

На 02 поставили подшип в заднюю опору, а в 05 посчитали лишним. В 11 опять вернули. И так почти в каждом поколении Твина, что то улучшат, а что то ухудшат. Как будто специально. Видимо чтоб Стелла лучше продавалась. Но и с ней не все всегда удачно. Многие любители признают самой удачной, сбалансированной, продуманной Стеллу 10го года. Самые удачные решения инженеров Шимано сбалансированно воплотились в этой катушке и без каких либо вычурностей. Тоже самое можно сказать про Ванкиш. Самодостаточная катушка, туда ничего не хочется добавлять. Разве что 2 подшиба в ролик ЛУ. А многим пользователям Магнулайт Ванкиша в работе нравится больше магниевого ротора Стеллы. Напомню, что в 06 Магниевого Твина многие стараются добавить подшипников.

Luger, я не говорю про революцию. Под "золотой век" я понимаю удачную реализацию технических решений\идей\наработок в конечном продукте (катушке). Когда искушенный пользователь ничего не хочет менять в катушке.

Кирилл, я бы себе сразу брал 4000. Точнее, я и буду брать четырёхтысячник под похожие веса. Выбираю из трёх моделей, но уже почти определился.

Гм, а не проще взять рар 2500S Ci4+ и не заморачиватся никаким бэкином ?

Пожалуйста, рад был помочь. Модель действительно стоящая, даже с учетом выгодных предложений JDM.
Мелкошпульных версий нет, поэтому бэкинг действительно нужен.
Я ловлю в лайтовом диапазоне, веса у меня от 4 до 10 граммов + приманка по джигу, воблеры и железо до 7 граммов, топвотеры до 12. В будущем планирую "утяжеляться" граммов до 20-25 по джигу, буду пробовать начинать с имеющимися катушками (обе 2500 размера). Если нагрузка покажется избыточной, приобрету 4000.

Благодарю за хороший, адекватный ответ на поставленный вопрос.
Единственное что придется делать крупный бэкинг для тонкого шнура.
Вопрос на каких весах он у вас в работе ?

Да 3+1 . Не совсем понятно написал , сл. читать - минус один в ролике лесоукладывателя.

Shimano Sustain FG: Недотвин или Сверхбиомастер?

По поводу Сустейна.
Это довольно интересная модель, давно существовавшая на американском и австралийском рынках и занимавшая там маркетинговую нишу отсутствовавшего в каталогах Твина. В Европе Сустейн появился совсем недавно, в 2013 году, если мне не изменяет память, с индексом FG. Модель меня сразу заинтересовала, приобрел я ее в мае 2013 и с тех пор плотно эксплуатирую, поэтому кое-какой опыт по ней имеется.
По устройству это вовсе не Твин, конечно. У нас принято называть их либо "Недотвинами", либо "Сверхбиомастерами". На мой взгляд, ни то, ни другое не соответствует действительности. Так ведь и Ультегру можно "Недостеллой" или "Сверхнаски" назвать, но ведь почему-то никому на ум подобные аналогии не приходят.
Катушка имеет металлическую основу корпуса (левая половина, которая с лапкой) и пластмассовую правую часть. Это призвано максимально сохранить жесткость конструкции, не прибавив при этом в весе и в цене. Сверхлегкий ротор типа Магнумлайт выполнен из материала Ci4 (лучше никто ничего до сих пор не делал, думается). На практике вкупе с легкой рукояткой (субъективно намного легче, чем у той же Ультегры) это практически до нуля снижает инерцию вращения, обеспечивая очень легкие старт и остановку вращения. Вообще, модель позиционируется как некое оптимальное сочетание жесткости конструкции с минимально возможной массой и разумной, с учетом технических параметров, ценой.
Дужка цельная, тоже наилучшее решение из существующих на сегодняшний день. Ролик покрыт серебристым напылением типа хромирования, на практике ведет себя вполне прилично.
Начинка имеет более свободные, чем у твинов и стелл допуски, пластмассовую паразитку и червяк на капроновых втулках, что автоматически исключает эту модель из топ-сегмента. На практике никаких лишних проблем это не создает, люфты практически отсутствуют, механизм при грамотной настройке и своевременном ТО изнашивается крайне медленно.
Бортик шпули не имеет твердого нитридного напыления, но также она не имеет и бутафорской желтой окраски, призванной вводить покупателя в заблуждение и приобретающей неряшливый вид при полировке вмятин.
Дизайн - абсолютный восторг. Катушка очень красива.
В работе Сустейн ведет себя довольно стабильно, под нагрузкой существенных изменений в работе механизма не происходит.
Из минусов - малазийская сборка на европейский рынок не отличается аккуратностью и достаточным контролем качества, посему настоятельно рекомендовал бы после периода начальной обкатки (20-30 часов рыбалки) отдавать эти катушки хорошему мастеру на ТО. Именно после этого вы сможете по-настоящему понять, за что именно заплатили деньги. Когда я начинал эксплуатировать свой первый Сустейн (сейчас их у меня 2), именно косяки сборки оставляли у меня в душе неприятный осадок, полностью исчезнувший после первого ТО и сменившийся описанными в моем предыдущем сообщении эмоциями.
Всем известный уважаемый господин Октопус так в свое время охарактеризовал эту катушку: "Отличная рабочая модель с оптимальным соотношением "цена-качество", принципиально отсутствующим в японских каталогах". Я с этим утверждением согласен на 100%, поэтому если вас чем-то не устраивают японские представители семейства Рарениум, но при этом вы не готовы платить за Ванкиш - вполне можно присмотреться к Сустейну. Очень разумный компромисс имхо.
Сейчас весьма неплохой курс злотого к доллару - удачный момент для покупки на польском Аллегро, если кто-то имеет такую возможность. Получается менее 300 долларов. В принципе, можно и на Ибэе найти за подобную вменяемую цену, особенно американские или австралийские модели (но там передатка 6:1 и одна шпуля в комплекте - тема на любителя).
Короче говоря - рекомендую

Я описывал проблему здесь,довольно давно ,про попадание шнура вот в это место Если недосмотреть, пилится канавка,портится шнур. Пользовал Наски 13, там дужка понравилась гораздо больше,проблем не возникало, хотя тож сегмент не премиум.;)
Всё,разобрался...Это я 07 Наски с 10 попутал. В 10 Наски дужка нормальная,и шарики стоят,где надо.

В каком ролике? Может,роликовый? Что означает обгонку? Тогда 3+1.

Это точно, соглашусь.
Я свои Сустейны FG, когда мне грустно, достану из шкафа, покручу - и забываю все печали, утопая в нирване невесомости работы механизмов
А на рыбалке так вообще стараюсь не думать про катушку, потому что, как только это происходит - отвлекаюсь, кайфуя, и из-за этого перестаю думать о ловле

Чисто внешне, на работе ни как не отражается. Пользую катушки с разными дужками , практической разницы не вижу. А на Daily-Fishing наоборот эту дужку хвалят, так как более надежная и менее «цеплючая» . У «10 Nasci» полный минимум шаров 4+1, у Техниума -1 в ролике. В «Ultegra12» 5+1 X-Ship 2 шара на ведомой шестерне ( что очень гуд) , у «Ultegra Advance» и у « Ultegra’05 » 5+1 , но - 1 в ручке ,1 в шпуле, на валу не хватает. А в Ultegra’09 4+1 , т.е. полный минимум шаров .

- - - Добавлено - - -

Заметно станет лет через 10 эксплуатации. У старых катушек именно этот узел разбит, что приводит к износу главной пары и тракторному ходу катушек.

- - - Добавлено - - -

Если штифты стоят , или их подобие направляющие, то какая разница? И те и другие надежно выполняют свое назначение.

финн, x-ship, а что в нём революционного? Ещё 02 пыж имел шарик в опоре. Кстати, даже под нагрузкой с шипом и без я больших отличий не заметил. Насчёт CI4+ это ещё бабушка надвое сказала, надо погодить маненько, время покажет..., да и саморезы радости не прибавляют. И скажи пожалуйста, на кой чёрт мне заменяемые шпули, если у меня и плетни-то на всех катерин не хватает. Про скошенный бортик, это на любителя, прибавка в забросе на копейку, а вот витки сдувает на рупь, мне лично не нравится...С пылью это конструкторы круто придумали, революционно!

всё верно , просто по артикулу он слитно пишется.
Рарики хорошо себя зарекомендовали , но вопрос как модели Европейского рынка себя ведут.

- - - Добавлено - - -

Ещё на глаза попался Shimano Sustain 2500FG мб про него кто скажет пару слов ?

Я так не думаю. "Золотой век" катушек Шимано 10-12 года. Magnumlite, x-ship, AR-C, CI4+, наконец шпули стали взаимозаменяемые не только внутри одной модели и её клонов. Защита патрахов от пыли, песка, воды лучше.
5 Твин хорош, но он тяжеленный. Магниевый полегче. Ротор хоть и лучше следующего, но магнумлайт еще лучше. Slow oscilation на обеих катушках себя не оправдывает.

Правильно мне кажется - shimano rarenium ci4+ 3000s fb

Про 10 год недосмотрел. Так да,согласен, только в 10 Наски ещё неудачная дужка лесоукладывателя,точнее, узел перехода от дужки
к лесоукладывателю. Из той же оперы Shimano Technium FВ, только с двумя шпулями, шариков в разных местах не положили, у Наски вроде на валу, а у Техниума в ролике лесоукладывателя.