-
vadimil, Брал с новой прошивкой. Про проблему с придонной "слепотой" при покупке не знал, поэтому при ловле специально этот вопрос не проверял и на 100% не подскажу. При ловле проблемы не заметил. На соседней лунке была удочка, оснащенная крючком. Основной груз (4 дробинки вместе) располагался примерно в 20 см у дна и отчётливо был виден на эхолоте. 7-го еду на браславские, буду тестировать дальше. О результатах сообщу. Всего доброго.Прокомментировать:
-
shum 72, С уважением, а с новой прошивкой 14.1 сейчас брали или перепрошивка?...и решен ли проблем с придонной "слепотой" при любой чувствительности зондирующего сигнала, спасибо...:-):'(Прокомментировать:
-
Elite4HDI зимой
рис.1 - приманка видна с 3-5см над дном
рис.2 - приманка в 10см над дном
рис.3 - пока фоткал про...профукал поклевку, на подходе следующий ершик
рис.4 - приманка, размер дробины 2мм, длинна с крючком 8мм
рис.5 - так примастырил к ящику, положение "в работе", отсоединяется и снимается меньше чем за минуту
рис.6 - положение датчика при дальних переходах
спец крепеж датчика не делал, как с лодки снял, так и использую, только камышину воткнул
При -18 работает на "ура". Никаких тормозов экрана нет. Правда вчера два раза выключился сам. Первый раз не заметил как. Готовил серию лунок, пришел, а прибор выключен:( Второй раз заметил. Сначала прибор подвис, перестал прокручивать эхограмму, секунд 10 повисел, а затем отключился. Сегодня, мороз сильнее, но прибор ни разу не подвис либо отключился. Летом и прошлом зимнем сезоне тоже ни одного отключения. Но, вчера впервые зимой была включена карта, еще удивился: зачем прибор время от времени к флешке обращается, когда не перемещаюсь и масштаб не меняю:???: Летом на этой же карте и флешке никаких проблем.
P.S. Сегодня карту тоже не включал
Прокомментировать:
-
03.01.2015, 8.00, - 22, ММ, район дамбы. Первая зимняя (2 по открытой) рыбалка с практиком эр 6 про, прошивка 14.1, стал на 6 м с интересным по показаниям эхолота рельефом дна ( бугорок ). В режиме флэшера на дне обозначилась рыба ( не обманул, изловлено 5 окуней ). Еще на настроек: глубина 7, уровень чувствительности 40, сигнал 4 раза в сек. Глухая зона 20 см, помехи 0.3 Плотвичную мормышку, игру, подход рыбы эхолот показал отчетливо. Понимал по времени возможность поклевки. Не ошибся на лунках товарищей, рыбу нашёл.Экран на морозе работал без проблем. Батарейка ( 3-я рыбалка) при постоянной подсветке ( был в основном в палатке) хватило на 6 часов. Для успешной работы эхолота крайне важны настройки. Купил дополнительно струбцину на транец лодки и магнит( крепится на бедро) Трубка из струбцины скручивается из 3 частей, в последней части есть резьба. Легко делается крестовинка ( горизонтальная часть плоская для устойчивости) с кольцом для быстрой переноски и постановки в лунку.В палатке крепил магнит с эхолотом к кольцу на трубке.Прокомментировать:
-
помоему все логично. летом то при движении рыбу рисует дугой. почему именно так сказать не готов надо видеть прошивку.
дело видимо в отражении сигнала те в любом случае он показывает точно строго под. те именно с этого места будет самый сильный сигнал (только если рядом нет отвесной каменной стенки или свала, я кстати в таких местах ловил довольно часто и никогда не видел больше метра мертвой зоны, несмотря на то что между двумя лунками в полутора метрах была разница в два - три метра при общей глубине в семь-десять) если рыба сбоку значит расстояние до датчика больше. именно так ее и рисуют. по другому программно нереализовать. тыж не в курсе откуда тебе обратно пинг пришел слева или справа и тыды.
можно проверить кстати. отмерить ровно лески на двух удах и опустить две бляхи побольше в метре полутора друг от друга. одну будет показывать ниже 100%. только помощнее приборчик надо тк есть вероятность что тот же практик вторую бляху непокажет совсемПоследний раз редактировалось bright; 31.12.2015, 01:25.Прокомментировать:
-
Это само собой понятно, я о другомСообщение от Aleksandr2103 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
скорее уменьшение расстояния между рыбой и эхолотом, рыба по дну не ползает то в основном :) ну за исключением может судака который на дне стоит, остальная плавает в разных горизонтах, но это днем...Прокомментировать:
-
А вот это интересно, только не понятно, почему в таком случае эхолотом показывается увеличение расстояния между рыбой и дном.Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Про показания глубин 6 PRO не соглашусь, прибор точный...оч.важна НАСТРОЙКА. В остальном Ваша правда, косяк естьСообщение от Zmey Посмотреть сообщение
с этой прошивкой и косяк серьезный, приходиться ориентироваться (рып у дна) по взбесившимся цифрам...:( Производитель признает, но как то тихарит, как то мнется... САМ БЫ ВЗЯЛ ЧЕТВЕРКУ...респект челу за сравнение практиков в ютуб, открыл глаза и проблему...С наступающим
Прокомментировать:
-
Zmey,
следующий этап поставить рядом камеру и смотреть в один прибор и потом второй, чтоб картинки в голове сходились. я например очень удивился, когда увидел, что рыба, которая, как мне казалось поднимается, на самом деле подходит сбоку. делаю такой вывод потому, как ты подчеркнул самые нужные см. пофиг это. главное реакция рыбы, для этого нужна нормальная моща прибора (на небольших глубинах помогает широкий луч) просто чтоб дальше видеть и хороший таргет сепарейшн.
за последние лет пять ниразу неловил просто с леской в дырке. если села батарейка просто еду домой. можно конечно стучать тупо блесной в дно или ловить окуней сверля дырки, но нормальную рыбу словить без прибора нереально. причем мне флешер неподходит, максимум с ним могу ловить судаков, с ним невозможно понять кто подходит к блесне. а с эхолотом я могу определить с вероятностью процентов 90.Последний раз редактировалось bright; 30.12.2015, 08:17.Прокомментировать:
-
У товарища Практик 6 Про с 12с прошивкой. Я на лед беру свой Humminbird 576. Показания глубины разнились на полметра или даже больше на плато... В показания своего верю - по открытой воде проверено не раз. Но это ерунда. Меня остановило от покупки именно то, что он не видит эти самые нужные 20-30 см. ото дна. ЭР4 Про показывает, но его в продаже не нашел...
Хамминбёрд мой видит рыбу и даже мормышку сразу ото дна, ловлю с ним и на блесну (окунь, судак) и белую рыбу - незаменимая вещь! Даже если убедился, что рыба есть под лункой, я не выключаю. Видно, что рыба на разные проводки, взмахи и т.д. реагирует по разному в разное время и в разном месте! Короче, столько информации эхолот дает уже в самом процессе ловли, что просто капец...Прокомментировать:
-
[QUOTE=VicKo;2123792]Да не мои они. Вот откуда взял. А Вы считаете, что Практик меряет глубину без ошибок? В том числе и через лед? И на свалах?
Практики" ВСЕ разные, конкретно, модель ЭР6-PRO с 1.12с (2012г.) (респект инженерам Зеленоградским) измеряет глубину +- 1 см!, по твердой воде - другие задачи......НАЙТИ (без бурильной установки) изменения рельефа по глубине и т. д.,..... затем в чистой лунке будем уточнять сантиметры. Конечно, неоднородная структура, толщина и плотность льда образуют массу одно, двух...многократно отраженных (ложных) импульсов на ПЭП (пьезоэлектрический преобразователь), что влияет на размах зондирующего сигнала и АЧХ в целом...и, как следствие, погрешность существует. Алгоритмы бессильны.....:o. ...Спасибо за ссылку про флешеры, оч. интересно
...
Прокомментировать:
Прокомментировать: