Что не говори, а польза от того, что эхо показывает рыбу есть и это не самообман!
Практик пользовал впервые прошлой зимой, было это на Петровичах.
Так вот, палатку кинул на небольшой бровке, рыбы там изначально по эху не было, собственно ее не было и после закорма и трех часов ожидания.
Я взял Практик и пошел по старым лункам, там где он показывал рыбку, опускал мормышку и ловил небольшую лавруху.
Так от 0 и ушел, с учетом того, что в тот день не клевало.
-
Не про зиму,про лето с лодки...Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
Становимся на якоря только там,где Практик показывает рыбу... Конечно-при условии,что и глубина,и рельеф подходящий...
Раз пять становились вроде бы в подходящем месте,но Практик не показывал рыбу... Поклевки даже не видели...
Может и не прав я, но теперь "паркуем" лодку только по Практику...Прокомментировать:
-
на пустом плато как то то же палатку не ахота ставить,для души спокойнее если всежь рыбка там шеркается,хотя бы до закорма:DПрокомментировать:
-
А почему?Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Для блеснильщиков, мормышечников - согласен. Можно видеть реакцию рыбы на игру. Ну а если определить наличие рыбы в точке лова, то скорее самообман.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Ну не стал бы я определять место для установки палатки по показаниям эхолота (наличие рыбы). ИМХО разумеется!
Да и при блеснении. 5-10 проводок и сверлишь новую лунку в 15-20 метрах от старой. Если рельеф нравится, конечно.Последний раз редактировалось VicKo; 23.12.2015, 00:36.Прокомментировать:
-
Кому ка-а-ак! Смотря для какой снасти.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
В корне не согласен!Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
...сорри, никакого рельефа не рисует, для такого узкого луча в количестве 1шт. не позволяет теория ультразвука :-) ....речь скорее о том, что при поиске ПЕРЕПАДОВ ГЛУБИН И БРОВОК оператору с буром (в режиме деловой рыси) не надо квадратно-гнездовым способом пугать немногочисленных рып...,а посмотреть рельеф за 120 денег не удасться, только условную плотность отражающей поверхности.Сообщение от александр3 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да на мой взгляд, рыба для эхолота - это побочный продукт. Это скорее уловка маркетологов. Главное для эхолота - это рельеф дна.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На озёрах это мало что даст, стоянки у рыбы разные летом и зимой.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лоцман, Если откровенно, то до конца Ваши мысли я так и не понял. Но окончательный вывод, о том, что достоверную картинку рельефа дна с помощью зимнего эхолота получить весьма сложно, разделяю.
Движение (развертка) для этого прибора нужны.
По открытой воде, на лодке, надо рисовать качественные карты глубин ( как это делает VitaminV), ну а зимой пользоваться этими картами + навигатор.
Может быть это и есть, то что надо. Но цена у него явно не Практика будет. Уж лучше другой мечтой (Тойотой) управлять.:DСообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
http://www.normark.ru/promo_humminbird да пожалуйста.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пусть кругами, но вектор максимального отражения может быть направлен в сторону от датчика.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Не знаю? Это же звук, т. е. волновой процесс. И мне думается что отражение не по вектору, а кругами, как то такСообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Ну, а, что бы узкий еще и вращался в двух плоскостях, как авициеный радар! ЭТО МЕЧТА!Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я считаю, что этот участок экрана не несёт в себе какой-либо информации. На озёрах обращай внимание на разницу между глубиной в цифрах, она почти всегда будет больше, и значением уровня дна по боковой шкале, эта разница будет толщиной слоя ила.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ничего не мешает, только зачем. Выявлено несоответствие теории, мне этого достаточно.Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А вот по ширине "полосы дна"(ширина1 и ширина2) можно делать однозначный вывод о том, что находишься на плато либо свале?
Прокомментировать:
Прокомментировать: