Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Эхолот на зимней рыбалке
Свернуть
X
-
У меня Практик ЭР-6Pro уже 2-й сезон, с февраля прошлого года, поэтому кое какие собственные мысли о его работе есть. Самое главное это то, что гораздо быстрее определяешь хотя бы примерный рельеф дна, а то и находишь рыбу. Можно определять и через лед, главное что бы был прозрачный и не важно первый он или последний. Рыбу сам не ловит, но и не распугивает :). На малых глубинах (до 2-х метров) как его настроить для нормальной работы пока не понял. Глухая 20-25 см зона у дна, присутствие рыбы видно только по изменению показаний глубины. Подробно о его достоинствах и недостатках расписано в этой ветке http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=4449. Ловить стало гораздо интереснее, но и "тяжелее" для нервной системы. Когда видишь, что под лункой все кишит, но брать категорически отказывается не взирая на все ухищрения - пережить это сложно. Периодически одолевают мысли из серии "то ли лыжи не едут, то ли я долб-ый"
-
подскажите на счёт ремонта эхолота лоуренс марк 5х. может кто из форумчан занимается? или так у кого точка есть? пишите в личку. Спасибо
Прокомментировать:
-
VicKo,
один сезон был недорогой китайский, в принципе для промера глубины и определения, есть ли рыба, хватало.
сейчас практик 4про, для зимы более чем достаточно, показывает все - от мормышки на 4м до ершиков с полпальца.
Прокомментировать:
-
И относительно недорого практика для этого достаточно? У Вас что сейчас и что бы хотели?Сообщение от VVV Посмотреть сообщениеКроме глубины он дает еще много информации о рыбе, самое главное, можно увидеть реакцию на приманку, особенно полезно при ловле на безмотылки и блесну.
С опытом даже можно примерно определить, что за рыба стоит под лункой.
Так что основное использование у меня - разведка рельефа, поиск рыбы, проверка лунок после прикармливания, наблюдения, как рыба реагирует на приманку.
Прокомментировать:
-
VicKo,
Как сказать.. Даже если цель - рельеф дна, все равно с эхолотом в разы быстрее, особенно если постоянно ловишь на разных водоемах.
Кроме глубины он дает еще много информации о рыбе, самое главное, можно увидеть реакцию на приманку, особенно полезно при ловле на безмотылки и блесну.
С опытом даже можно примерно определить, что за рыба стоит под лункой.
Так что основное использование у меня - разведка рельефа, поиск рыбы, проверка лунок после прикармливания, наблюдения, как рыба реагирует на приманку.
Прокомментировать:
-
Т. е. после первого льда без бурения не обойтись. Если главная цель - рельеф дна, а не рыбки, то второй бур на 100 мм и грузик на веревочке очень даже с этой задачей справятся?Сообщение от VVV Посмотреть сообщениеVicKo,
по первому льду нормально :). Чуть быстрее чем с бурением лунок.
И не так уж много пользы от эха в этом плане зимой?Последний раз редактировалось VicKo; 28.02.2014, 22:13.
Прокомментировать:
-
VicKo,
по первому льду нормально :). Чуть быстрее чем с бурением лунок.
Прокомментировать:
-
А вот мерить глубину через лед. Это практически полезно или онанизм чистой воды?
Прокомментировать:
-
Тоже нынче приобрел практик 6про, все вроде норм немного только напрягает слепая зона у дна около 15-20см, а так вполне норм если настраивать правильно.
Прокомментировать:
-
Serg17 и Андрей. спасибо огромное за отклик
походу будем брать и пробовать
Прокомментировать:
-
У меня 6 про, покупал осенью, за сезон удалось выехать гдето на 10 рыбалок, использовал за сезон две пальчикове батарейки. Ни одного глюка не было, если только сам не понимал настроек первые разы и натыкивал кнопками неизвестно что. Затем стало все понятно и интиресно, к завершению сезона изучил и перешел на пользование профессионального режима, так мне показалось интересней. Показывает все от глубины по калено и рыбу там же, при ловле живца с братом смотрел как он ловит, до глубин за 10 при ловле подлещика на Гоще. Здорово помогает на рыбалке, больше ловить особо не стал , но сил сэкономил много. Выбор горизонта ловли, глубина где стоит рыба показывал безошибочно, особенно помогало при ловле подлещика. Составляли карты на лето с братом на Велуте, за час прошли пол озера, брат бурил я мерял и рисовал, с грузиком и веревочкой ушел бы день, находили такое что и не мог подумать. ИМХО очень хоршая вещь, понравилось, еще один плюс не надо с собой тягать ящик для инструментов, величиной в пол багажника, АКБ и т.д., все вмещалось в нагрудный карман, эхолот лежал на льду часов 6 на Белом, при минус 20, при ловле окуня, работает также. На лето он мне не нужен заниамаюсь карпфишингом, лодки нет. Так что покупал для зимы.
Прокомментировать:
-
Шестым не пользовался, у меня 4 ПРО2. Рыбу и игру мормышки видит, характер дна можно определить по картинке, глубину передает точно. Не занимает много места и весит мало, не надо таскать с собой аккумулятор. Для зимней рыбалки более чем достаточно.Сообщение от andreyboltalov Посмотреть сообщениено хотелось бы послушать мнения от реальных пользователей этим эхо
Минус - на глубине до двух метров тупит и ничего нормально не определяет. То глубину покажет 9 метров, то целую кучу рыбы, то помехи сплошные и т.д...Последний раз редактировалось Serg17; 26.02.2014, 23:43.
Прокомментировать:
-
да это уже изученоСообщение от Greihan Посмотреть сообщениеВот это ты уже скурил, надеюсь? А задуматься - оно всегда полезно...
но хотелось бы послушать мнения от реальных пользователей этим эхо
Прокомментировать:
-
Вот это ты уже скурил, надеюсь? А задуматься - оно всегда полезно...Сообщение от andreyboltalov Посмотреть сообщение...думаю приобрести ПРАКТИК ЭР 6 ПРО
кто что может сказать по данному эхо? ...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: