Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолот на зимней рыбалке

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    попробовать резинку.
    Лучшая резинка - это штанга.:)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Лично моя задумка - вместо верёвки попробовать резинку. :)
    По аккумуляторам - я в прошлом профи - аккумуляторщик ( в армии на аэродроме был им ) . Так шта - рассосётся. :)

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    два по габаритам удобнее
    Последовательное соединение аккумуляторов может привести к тому, что у них будет неравномерный заряд и разряжаться они тоже будут неравномерно. Что приведёт к снижению времени работы.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    верёвка продевается
    Которая задеревенеет на морозе в различных положениях и её при опускании придётся расправлять.

    Прокомментировать:


  • Дядя Фёдор
    Участник ответил
    так ссылки есть чё па чём?) мб себе взять)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    У меня был кажется около 10 или 12 предыдущий . :) С 4.5 не сравнивал. Мне эти два по габаритам удобнее всего подойдут . :)

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Два по 6 вольт последовательно.
    Какой выйгрыш по весу по сравнению с 4,5 ач.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Около 3 ампер часов аккумулятор. Два по 6 вольт последовательно.
    За шнур - ты имеешь в виду провод ? Я видел там в датчик верёвка продевается от датчика к поплавку , а провод при верёвке рядом , не натягивается .
    Эхолот который не замерзает на морозе - сьест электричество . :) Лучше пусть свечку ест.

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    чтобы в лунке он всегда правильно висел , с поплавком,
    На глубину в 60-70 см. тоже будешь с поплавком опускать. Тягать датчик в лунку за шнур не есть хорошо, тем более за такой тонкий как в Х4.
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    экран замерзает на морозе, .
    Зачем брать эхолот, который замерзает на морозе.
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Вот взял к Х4 маленькую батарею , .
    Это на сколько?

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Не , не лишнее . Он плоский снизу , и есть разница по возможностям пробивать через лёд. Ну и плюс проще примайстырить чтобы в лунке он всегда правильно висел , с поплавком, чем к лодочному майстырить громоздкую штангу.
    Насчёт подогрева - ну экран замерзает на морозе, я видел у чувака такую приблуду . Коробка с эхолотом , а в ней трубочка с дырочками, в которую свечка - таблетка ложится . Если его не за пазухой таскать , и не палить постоянно подсветку , держать на саночках - не лишняя . :)
    Авточувствительность - конечно хорошо , но всё равно мой фишмарк 320 батарею за два дня тролла высаживал, а игл- кУда за неделю , разница налицо. Может просто экран больше ест... Но и мощность при разнице в 3 раза наверняка тоже что то значит, тем более не всегда авточувствительность ставится. Вот взял к Х4 маленькую батарею , попробую , если на выходные будет хватать то и нафик таскать лишнее.

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Теперь жду зимний датчик
    Совершенно лишнее.
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    с возможностью подогрева
    Лишнее.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Владимир(Шныренок) Посмотреть сообщение
    Пиковая мощность: к примеру 2400в?
    эхолот который пробивает 300м и пугает рыбу думаю особо не нужен! боюсь что распугает всю рыбу.
    Не боись, не распугает. Есть такой параметр, как авточувсвительность, когда эхолот сам выбирает мощность в зависимости от глубины. Mark-5x достаточно.
    Последний раз редактировалось Лоцман; 22.11.2013, 23:15.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от Владимир(Шныренок) Посмотреть сообщение
    Народ, рассудите правильно ли я понял? Практик ЭР6про как я видел на видео калибруется на лунке на частоте 250 кГц это на 2,5м и на 8м одинаково. Как я понял 250кГц это также и его "шумность" в воде, которую пугается возможно и рыба!? А это частота излучения трансдюсера другого эхолота у которого 2 луча и у них меньще частота : 83/200 КГц.
    Или все таки именно пугает рыбу Пиковая мощность: к примеру 2400в?
    Задался купить эхолот так не могу определится что именно брать ведь на зимней рыбалке сидя у лунки со включенным эхом не хочется распугать рыбу под носом! А при наших условиях эхолот который пробивает 300м и пугает рыбу думаю особо не нужен! Кто рассудит и подскажет? Думал сначала взять Lowrance Mark-5x Pro из-за большого экрана, 2-х лучей и символов рыб "дугами", да и цена демократичная.Вот только боюсь что распугает всю рыбу.
    А я взял себе к зиме Х4 . Маленький , 800 ватт , экономия батарей ( можно взять поменьше ) , экономия места и веса , что актуально для ходовой рыбалки . Теперь жду зимний датчик , и лёд с плёнкой воды , чтобы сквозь лёд подсматривать . :) Всё это запакую в какой нибудь коробОк , с возможностью подогрева , и буду вааще готов . :)

    Прокомментировать:


  • aloe
    Участник ответил
    За свой М-5Х без про,заявляю-не пугает.Но в лунку опускаю не надолго.Опустил,обнаружил,словил (или не словил).

    Прокомментировать:


  • Владимир(Шныренок)
    Участник ответил
    Народ, рассудите правильно ли я понял? Практик ЭР6про как я видел на видео калибруется на лунке на частоте 250 кГц это на 2,5м и на 8м одинаково. Как я понял 250кГц это также и его "шумность" в воде, которую пугается возможно и рыба!? А это частота излучения трансдюсера другого эхолота у которого 2 луча и у них меньще частота : 83/200 КГц.
    Или все таки именно пугает рыбу Пиковая мощность: к примеру 2400в?
    Задался купить эхолот так не могу определится что именно брать ведь на зимней рыбалке сидя у лунки со включенным эхом не хочется распугать рыбу под носом! А при наших условиях эхолот который пробивает 300м и пугает рыбу думаю особо не нужен! Кто рассудит и подскажет? Думал сначала взять Lowrance Mark-5x Pro из-за большого экрана, 2-х лучей и символов рыб "дугами", да и цена демократичная.Вот только боюсь что распугает всю рыбу.

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Susanin Посмотреть сообщение
    Что касаемо моего варианта-не согласен.
    Про твой не писал, сообщение появилось уже позже моего. Я об обеих вариантахх Колосова.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Susanin Посмотреть сообщение
    изолентой
    только "тряпочной".
    Последний раз редактировалось Лоцман; 22.11.2013, 22:50.

    Прокомментировать:


  • Susanin
    Участник ответил
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Ну-ну, оба варианта до толщины льда 10 см.:)
    Что касаемо моего варианта-не согласен.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X