Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Эхолот на зимней рыбалке
Свернуть
X
-
Не намного, но в 5-7 метрах стайку , и ,главное , место, где она, увидеть реально. А на зимней рыбалке это бывает очень критично.
-
Позвольте поинтересоваться, на какое расстояние удаётся посмотреть дальше, по сравнению с вертикальным расположением?Сообщение от cockroach Посмотреть сообщениеда и по сторонам под лёд заглядывать можно.
Прокомментировать:
-
Англицкая, русификация смысла не имеет , эти десять слов, которые он отображает , я и так знаю.
Прокомментировать:
-
кстати - о FishFinder FF-718 - вот думаю - как его заставить обновлять картинку побыстрее - теоретически или на уровне прошивки (т.к. есть функция в меню по скорости отображения) или на уровне железа (заменить импульсный кристалл на более высокочастотный) - у кого какие мысли ???1 ФотоПоследний раз редактировалось advokat; 28.11.2010, 12:24.
Прокомментировать:
-
kolosov, абсолютно с вами согласен и эхолот у меня такой же, только прислали мне его из гонконга по ебею, Я им тоже доволен и доработал лишь тем, что подвесил на небольшую (30 см.) рейку датчик и уложил вдоль её все 7м провода, оставив конец для подключения . Моток провода с рейкой- удобная ручка для датчика, да и по сторонам под лёд заглядывать можно.
Прокомментировать:
-
Сockroach, какой у Вас эхолот из компактных?
Я так понял такой
http://brik.org/showpost.php?p=433247&postcount=72
http://brik.org/showpost.php?p=439971&postcount=84
как и у меня
.
А вот мои околонаучные ;) изыскания:
http://brik.org/showpost.php?p=447328&postcount=92Последний раз редактировалось kolosov; 28.11.2010, 01:19.
Прокомментировать:
-
Но не когда рыбу ищешь на большом водоёме. Вот когда размер имеет значение. А аккум, даже 4,5 в кармане, с его габаритами(далеко не плоскими) не очень то удобно.Не согласен в корне. С 4,5 Ач в "прямом эфире" просидишь всю рыбалку, и таскать по божески.
Прокомментировать:
-
Я говорю не о километрах, а об эхограммах и возможности получения с них достоверной информации.Сообщение от cockroach Посмотреть сообщениеЯ так понял, вы лоцман , ни один десяток км по льду с эхолотом отходили,
Добавлено через 7 минут
Не согласен, она могла проскочить и затаиться рядом.:pСообщение от kolosov Посмотреть сообщениеРаз она проскочила, то и поймать мы её не сможем - её уже нет под лодкой
Не согласен в корне. С 4,5 Ач в "прямом эфире" просидишь всю рыбалку, и таскать по божески.Сообщение от kolosov Посмотреть сообщениеА на морозе ёмкость Ni-Mh аккумуляторных батарей катастрофически падает. -10*С для них предел! он сдохнет на морозе через пару часов.
Прокомментировать:
-
Согласен, правда 2 комплекта батареек хватает на всю зиму, при разумном использовании эхолота и рыбалках 2 раза в неделю.
Прокомментировать:
-
У батареек один минус - высокая стоимость ампер-часа. И одноразовость.
Как вариант предлагаю собрать аккумулятор из небольших плоских аккумуляторов и разместить на разгрузочном жилете под тёплой одеждой. Разъём питания вывести можно куда угодно (на запястье, на бедро, на голень). Это не шутка, а реальное предложение для наших морозов.
Вдобавок на себе носить легче, чем в руках ;).
Прокомментировать:
-
И Li-Ion тоже теряют ёмкость,хотя и не в такой степени, проверено, Просто температурный предел у них чуть выше.(Точнее ниже, если говорить о температуре.) В этом смысле нет лучше, чем обычные батарейки.
Прокомментировать:
-
Раз она проскочила, то и поймать мы её не сможем - её уже нет под лодкой ;).Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеЕсли частота импульсов 1Гц, то рыбка зашедшая в конус с краю на 1 секунду и менее никак не отразится на экране.
Меньше ёмкость батареи - меньше время работы. А на морозе ёмкость Ni-Mh аккумуляторных батарей (штатная комплектация любого летнего эхолота) катастрофически падает. -10*С для них предел! И каково тащить "этот ящик" если он сдохнет на морозе через пару часов. Под куртку его не спрячешь, остаётся палатка с обогревом (что многие и используют) или использовать Li-Ion кукумуляторы ;). Это очень хороший вариант для зимы (но дороги чёрт бы их побрал).Только не с батареей 7ач. Поменьше.
Сockroach переход на личности не аргумент.
Лоцман пользуется своим Х-52 и зимой и летом и весьма доволен своим выбором.
Я с ним согласен в том, что картинка на хорошем эхолоте гораздо более информативная, чем на компактном зимнем эхолоте-тетриксе. Сам использую свой эхолотик зимой в основном для быстрого промера глубин и определения бровок и свалов при установке жерлиц. С огромным летним эхолотом такие манипуляции выглядели бы нелепо :).Последний раз редактировалось kolosov; 28.11.2010, 00:23.
Прокомментировать:
-
Я так понял, вы лоцман , ни один десяток км по льду с эхолотом отходили, или опять у нас мнение ужа о пользе крыльев.( о лодочных эхолотах мы пока не говорим.)И в том и в другом случае зря потрачены деньги.
Прокомментировать:
-
И в том и в другом случае зря потрачены деньги.Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеПричем для зимы с его размерами - супер. Или для надувной лодки без мотора.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: