UL удилища

Предыдущая 1 14 64 104 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 124 164 214 614 740 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Dimjan ответил

14.03.2014, 15:19
Сообщение от финн Посмотреть сообщение

Dimjan,
чет не понял намека...

842ГЛХ, и NFC FW702-2 IM оставь их в покое, это разные предметы пользования и говорилось об этом 100500 раз.

И воообще, ВСЕМ НА ВОДУ!!!! А то началось весеннее обострение :D
Прокомментировать:
Участник финн ответил

14.03.2014, 15:09
Dimjan,
чет не понял намека...
Прокомментировать:
Участник Dimjan ответил

14.03.2014, 15:01
Сообщение от финн Посмотреть сообщение

HIMIK,
Воспеваемый как новое видение Лумисом своего 842ГЛХ, ,бланк NFC FW702-2 IM стоит у Вадима Пуха 180$. На мою ИМХУ ГЛХ получше и поровнее:)

Немекаю ;)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ttii Посмотреть сообщение

Мое мнение есть мое, 842 ИМХ для МЕНЯ Г....О!!!
С ув

Мне вот любопытно, при продаже, покупателям тоже самое говорил???

1 Фото
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

14.03.2014, 13:26
ОК, буду иметь в виду.
Прокомментировать:
Участник финн ответил

14.03.2014, 11:46
dulcerth,
для не извращенного УЛ-пацана 6ка Легент Элит думаю отличный вариант. Он и воблерок 5см продернет, им и джигануть можно, ну и вертушки и колебалки тоже. Только я бы собирал его на бланке, кольца дуже большие и многовато их, ручка нормальная.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

14.03.2014, 11:37
Еще раз спасибо.
Ожидаю ML к новому сезону в SCV и понемногу начинаю задумываться об УЛ-пополнении. Поэтому и интересуюсь.
Прокомментировать:
Участник финн ответил

14.03.2014, 11:24
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

Кроме динамики как охарактеризовал бы сенсорные качества этих бланков (в обоих вариантах сборки)?

Сенсорные качества у обоих вариантов сборки я бы назвал высокими для бланка, который предназначен для ловли траута. Все таки 5й графит, чуйка должна присутствовать.

За сенсорные качества Эвида, ничего сказать не могу. Пару раз держал в руках, не ловил. Слишком коловат для меня, желания половить им не вызывает.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

14.03.2014, 11:05
Сообщение от финн Посмотреть сообщение

Эвид 5,6 ростом до 5,25 у Вистора vic, знаком наверное с ним:)

Знаком-знаком, конечно :)
Интересовали мнения и других пользователей для полноты картины

Сообщение от финн Посмотреть сообщение

А Легенд Элит 6кой я немного рыбачил и заводской и кастомной сборки. Заводская собрана коряво, но понравилась своей динамикой - кольца нагружают бланк. На мой взгляд сборка не правильная. Кастомная, максимально облегченная сборка, шире раскрывает облик бланка. Появляется строгость присущая более тестовым палкам Сент Круа, рапироподобность. В целом бланк понравился, но поскольку уже был собран 6ка Эликсир, знакомство с Сент Круа закончилось:)

Спасибо за отзыв! Кроме динамики как охарактеризовал бы сенсорные качества этих бланков (в обоих вариантах сборки)?
Прокомментировать:
Участник DraGus ответил

14.03.2014, 10:53
Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение

ты рыб - торпед Симу или Кету ,на нем держал ?

Лишний раз доказывает , что спин не в этой ветке нужно обсуждать ....
Прокомментировать:
Участник финн ответил

14.03.2014, 08:53
Так японские острова находятся в ареале обитания Симы и Кеты. И сомневаюсь, что японцы их ловят Лумисами.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение

Дабы немного отвлечь внимание от злобы дня, задам назревший давно вопрос.
Кто-нибудь пользуется Кроевскими УЛами (теми, что до 5,25 г)? Имею в виду не только и не столько стоковые варианты, но и кастомные версии на этих бланках. Принципиально интересуют SCIII (Avid) и SCV (Legend Elite). А то вокруг Гариков сыр-бор полыхает, а про эти молчок, хоть они и больше под определение УЛ подходят по тесту, чем те же 842-е...
У кого какие мнения?

Эвид 5,6 ростом до 5,25 у Вистора vic, знаком наверное с ним:)
А Легенд Элит 6кой я немного рыбачил и заводской и кастомной сборки. Заводская собрана коряво, но понравилась своей динамикой - кольца нагружают бланк. На мой взгляд сборка не правильная. Кастомная, максимально облегченная сборка, шире раскрывает облик бланка. Появляется строгость присущая более тестовым палкам Сент Круа, рапироподобность. В целом бланк понравился, но поскольку уже был собран 6ка Эликсир, знакомство с Сент Круа закончилось:)
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

14.03.2014, 08:46
Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщение

Дима а про судака 5кг на него....почему умалчиваешь!???

Судака на 5кг можно поймать чем угодно, как, впрочем, и на 10 :D
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

14.03.2014, 08:22
за хорошем мужем и свинка балеринка :D
поэтому как вы лодку назовете так она и поплывет ;)
Прокомментировать:
Участник ttii ответил

14.03.2014, 08:14
Robin Zon
Причем здесь Сима или Кета:o??? У нас к сожалению водятся "чахлые" жерехи и "умирающие" щуки да дохлые окуньки, была бы Кета может быть и поменял свое мнение... хотя наврядли. Вы наверное не внимательно читаете, выше я написал сколько я им отловил и самое главное как я ловлю. И для МОИХ рыбалок он не подходит!!! Читайте внимательно.

Паша Строк
Про судака даже и забыл:o:D:D:D

зы Наверное хватит уже спорить, у каждого свои представления о прекрасном.
С ув

Последний раз редактировалось ttii; 14.03.2014, 08:20.
Прокомментировать:
Участник хтота ответил

14.03.2014, 07:37
Анджей, спасибо
Прокомментировать:
Участник lynx ответил

14.03.2014, 04:37
Хули там, какой- то чахло - дохлый твой жерех и зажиревшие озерные щуки , "умирающие" через 5-10 сек, ты рыб - торпед Симу или Кету ,на нем держал ?

фтом то и справа што у нацыянальнам вУЛьтра-лайце неактуальна большая крепкость бланка; благодаря аренде, гидростанциям, мелиорации, загрязнению рек нет такой ласасёвой рыбы как редкостный беларус ЕК в Америках ловит на старый добрый имх..
Прокомментировать: