Сообщение от lynx
Посмотреть сообщение
шлизма пасигнула голову седую
-
рысь, думаецо что все таки для прочувствования нежного касания приманки тем самым полосатиком, о наличии на определнном рельефе дна ты так печешься :)Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
Тут приводились отчеты, когда только благодаря этому качеству спина народ был с неплохим уловом ..Прокомментировать:
-
чуять касания дна это важно таккак дает ключ к пониманию характера покрытия дна, особенностей микрорельефа, верайатности присуцтвия полосатиков, и какслецтвие веройатности соревновательного успеха, ради которого и задуман форум брика.. а особо йаркая поклёвка в руку тебе зачем, для эмо-удовольствия от любительской рыбалки?Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вот еще палочка неплохая http://www.ebay.com/itm/DAIWA-Gekkab...item417cd6fbb6Прокомментировать:
-
Анджей, и что было лучше? надеюсь дед? :)..И, кстати, о каком творении деда речь?Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
рысь, лет 30 назад в ходу была такая шутка - хорошую вещь браком не назовут :).Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
ну ты меня понял ;)Прокомментировать:
-
хорошо токо мне не для себя надо, а цель чтобы инфа была напечатана для форума и инета..
- - - Добавлено - - -
самый топовый из тиктов паходу СРАМ – ипоэтому его чуйку надо сравнивать, а не инбайта..
Толик, у тебя TICT SRAM TCR-74 ? Как он по чуйке в сравнении с 842-ым GLX?Да, точно. По чуйке небо и Земля. Если сильное волнение, Гариком осторожную поклевку можно не "услышать" вовсе. Я когда начал на Срем ловить, аж о.....л. Бывает за одну проводку судак два-три раза бьет, но очень осторожно. На Гарике передается как удар о камушек, а на Среме четко чувствуеш, что поклевка. Правда, ловлю в основном в камнях. Глубины максимум 2 м. На бОльших еще не пробовал.Прокомментировать:
-
сча мнения разделяцца,Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
для меня важней поклевка в руку ,
касания дна как помне что тиреля что дед почти одинаково-вразов нету, а вот паклевка это ДА !!!,
тиктам не ловил - тока держал, потому пост чутка не ту тему , выразил мнение простоПрокомментировать:
-
приеду домой взвешу 73 -ий аж самому стало интересно есть ли расхождение в весе.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
приезжай на МО, я для тебя лично возьму, сам все поймешь, и inbite там увидишьСообщение от lynx Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а помните когда-то забавлялись показом фотографий толщины бланка на стыке у лайтовых графитлидеров с восхищением об ожидаемой крепокости..
пакажте фотку стыка Посийдона чтоп видеть что сие божественное удилище тоже не лыком шито, ибо фтом числе палка претендует на весомый лайт!:cool:
- - - Добавлено - - -
или вот мегаштуковина в потеснении с вершины Посейдона подозреваеццо, к тому же фотка стыка бланка симпатишная..Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Да зачем? У меня тоже есть 842ГЛХ и есть весы с точностью до 0,1 гр ;) ..Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Взвешивание показало 90,6 гр... правда, на моем тюльпан заменен на фуджи сик в титане, но поскольку ты
тебе не составит труда сказать сколько на этом съэкономлено веса.. Но в любом случае, ты прав и 842ГЛХ весит больше, чем указанные для него на сайте 77 гр (но удивительно совпадает с весом указанным для ГЛ3 :))..Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Такшта, мои извинения, и признание что я наивно поверил старенькому gloomis.ru ...
но эвергрины тоже не мешало бы взвесить, поскольку как ты сам говоришь
;)Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеНу, Эвергрин в отличие от ГЛ, велик и могуч ;) - спин длиннее на 16 см, тест больше на 60%, а разница в весе всего 1 гр :) .. бывает .. И кстати, ты как то странно смотрел - на сайте тест у второго указан как 10,5 гр, что отнюдь неСообщение от финн Посмотреть сообщение, у которого напомню, тест 8,75гр :)Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Ну, тут я могу сказать, что ты тоже невнимательно читал эту тему.. батон27 указал реальный тест для этого спиннинга 4-14 гр.. А вот 15 гр 842м я кидал без проблем правда. уже чувствовалось, что это предел, но все равно неплохо для спиннинга с заявленным тестом до 8,75 гр :)Сообщение от финн Посмотреть сообщение
И ты почему то забыл указать, что 842й на 30% мощнее этого эвергрина (тест по шнуру 8 лб против 6 лб у посейдона, или японцы чтото другое подразумевают од этими цифрами?) ;)
В общем, можно еще долго говорить. но подытоживая:
1. если можешь, опубликуй вес реального спина, а не ссылку на сайт производителя..
2. разницы в весе на порядок я так и не увидел (напоминаю, разница на порядок это разница в 10 раз (черт с ним, я согласен в 1,5 раза ;)).. Я помню, у тебя с математикой не оч, но думаеццо, что все таки не настолько же ;)).. Извинений за подтасовки (ну или умолчания в нужном месте ) требовать не буду :)
3. при 7%й (85/91) разнице в весе с самым мощным посейдоном и несопоставимой разнице в заявленном тесте по приманкам (более чем в два раза), 842й на 25-33% (как считать) мощнее его.. Разница в мощности с более легкими версиями либо такая же (со вторым), либо двухкратная 8 лб против 4 (по первой ссылке)
Зато тут на брике реальный хозяин реального 842ГЛХ описывал, как вытащил на этот спин тайменя на 15 кг ;).. А это гораздо ценнее способности метать 18 гр..Сообщение от финн Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
рысь, я уважаю Валеру, но наполнением его сайта занимался не очень ответственный человек ;)Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
И вдогонку..
финн, ты упомянул о возможности указать вес голого бланка 842-2ГЛХ + вес самой легкой возможной версии..
Будь так добр, сделай это плз... :)Последний раз редактировалось Мирон; 11.03.2014, 18:45.Прокомментировать:
-
кстате отыскалсо отзыв о чуйке такого изделия http://www.plat.co.jp/shop/catalog/p...785/daiwa.html
нуи что мы видим, чем не здоровая конкуренция тикту инбикту..Тест: 0.5-8 гр, 0.15-0.4 РЕ, длина где то 2.15 мм. , строй - екс. фаст, конечик - вклейка, вес 72 гр (на моих весах), кольца - титан.
1-ое самое интересное это то, что не смотря на то, что это "солидная" удочка, вклейка не проваливается и удой реально протвичить воблеры до 5-6 гр. без провалов.
2-ое юзал эту удочку с катушкой Luvias '12 2004 и с ниткой 0.3 РЕ, заброс отличный правда с 1.2 граммовых воблерков. Чуйка на МДЖ в руку без ветра, течения и волны с 1.5 гр. По причине отсутствия блесен в нужном весе перегружал уду железом до 10-ти гр., полёт нормальный: примерно на 50-60 метров легко.
3- для нашей речки на течении НЕ очень подходит т.к. на течении крупную рыбу банально невозможно сдвинуть с места, а вот на стоячей воде это её стихия во всех отношениях. Для морского УЛА - сказка, не просто так заявлена, как "ставридная". Рыбу вяжет и держит превосходно. Для удочек среднего ценового диапазона очень рекомендую:
- - - Добавлено - - -
разве что последний гариков графит NFC HM и чуйка от 1 грамма у форелевика выше по ветке вызывает наждежду на пиндосию..Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
//или вот япономать выкатила арматурину..
Прокомментировать:
-
по данным альтернативного источкика http://shatera.by/udilischa/spinning...s_sr_842_glx_/Сообщение от финн
Длина (см): 213
Мощность: Light
Строй: Fast
Вес (гр): 100
Секции: 2
Тест по приманке (гр): 2-9
Тест по леске (кг): 4-8
Материал: GLXПрокомментировать:
-
Мирон,
ты наверное не читал мой ответ....
будем взвешивать 842е?
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1755493 пост #9262Прокомментировать:
-
фтом-то и замутка дискуссца, что до пасиковой чуйки ей как до незнаю_до_чего, и что Пасёдону по чуйке ваще равных нет, или никто не назвал вофсеуслышанье..Сообщение от riba720
следущий вопрос, тикт-инбикт за 200уе глуше 842глх за 400 или одинаковы глухотою?))
- - - Добавлено - - -
зы, и ещо интересный момент йа наверно пропустил, ткните меня в памятный пост отом, что favorite exclusive made in korea глуше чем tict inbite made in japan, что склонило околоспортивную моду фсторону последнего..
Прокомментировать:
Прокомментировать: