Сообщение от Дима26
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
имхо пост достоин большего чем несерьйозная ветка фЛУд.. во фторых, слишком большое здесь количество коленец штекерного соединения - порастеряюццо ветром по камням ЗДшки, если не утонут за борт фхудшем случае.. телескопический 9 коленник намного удобнее при раскладке, а для штекернрго максимум 5 колен могу понять.. зы, тест йа бы дал на глаз 1/16 - 5/16 оз..
-
ну и я выскажу за Некстину ... у меня 632 сул.... Для мормодрочи само то... хотя пробовал с ней все кроме воблеров((пока).... Устраивает меня на мдж в весах от 0.7 до 3 гр. колебушки от 0.5 до 3 гр. и вертушки от самых маленьких до 2.5гр... ну и мормышинг от самых маленьких до 1,5гр.... Чуйка как таковая специфическая... как бы это обьяснить.... лучше всего слышно как проходит по травке колебушка или вертушка(впринципе этого и надо от ареа палки)... но и джиг вполне реален...
Прокомментировать:
-
stelm, являюсь обладателем 602sul,0.8-3гр,regular slow.Было всего несколько рыбалок (по причине,прибыла палочка в начале декабря),с забросом были проблемы пока не допёр что спиннинг нужно разгонять и делать более плавный заброс в отличии от хлёсткого и короткого на рокфишевом спиннинге,и 0.8 чебуратор с aji ringer 1.5" на 0.6# sPE стал уверенно улетать метров ~15,чего достаточно для наноджига.С мормышками не успел половить,а вот колебалочки помокал,самые маленькие "кокетка" и "индивид" улетали довольно далеко~20м и более.Как то так.ИМХО
С уважением.
Прокомментировать:
-
Немного стырил с МММ форума:
Major Craft NEXTINO Area category. Нам (мармышинг по "черному") будут интересные модели NTA-602XUL, NTA-632XUL тестом по приманкам 0,5-2 грамма, тестом по шнуру 1-3 лб, заявленный строй - Regular.
Также нам интересными будут NTA-582SUL, NTA-602SUL, NTA-632SUL, NTA-662SUL тестом по приманкам 0,8-3 грамма, тестом по шнуру 1-3 лб, , заявленный строй - Regular
Прокомментировать:
-
у меня как раз area серии. NEXTINO NTA-582UL. 1-4 которая. я конечно не спец ни в мормышке, ни в джиге. но на 1гр эта палочка не реагирует. да и не бросает нормально. реальный тест где-то 1,5-6g. имхо.Сообщение от Rotten Посмотреть сообщениекак раз area и имел в виду, когда писал про nextino. на вкус и цвет конечно, но, имхо, жесткой палкой(какими в большинстве(!) и являются рокфишевые) не удобно делать нужную проводку столь легкой приманкой.
может кто-то ей будет мормышкой ловить. но я ей мелкие воблеры дергаю ) rigge 35s, khamsin tiny, crack jack 38 deep.
"джиговать" пробовал, не сильно понравилось. в руку не стучит, отслеживать дно только по кончику, от 2-3g. а я не любитель пялиться на кончик, так что...
возможно, как уже писал выше, xul (тест 0.5-2g) или sul (0.8-3g) смогут реагировать на столь легкие приманки. но нужно спрашивать у людей, которые ими ловили.Последний раз редактировалось stelm; 28.01.2014, 16:45.
Прокомментировать:
-
рыжий ЛЕЩСообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеИнтересует, есть ли у нас пользователи вот такой модели спиннинга - St.Croix AVID 60ULF2 (1.82м, тест 0,875 - 5,25 гр).
...
Задачи - в основном вертушки
Ваня, спроси у vic-a, у него такой Авид, только покороче - 50ка наверное, а может и 56й, не помню. Он тебе расскажет. Под твои случаи должен подойти хорошо - vic как раз под мелковертушки и брал его. Вроде доволен. По поводу сдерживающего ресурса - он им пару лет назад усача за три кг тысячной Наски и плетенкой-волосинкой выволок на Немане. Думаю - внушает. Короче обратись к нему.
Прокомментировать:
-
рыжий ЛЕЩ,
SR 720 GL3 двучастник. Ортодоксальный УЛ в линейке Лумиса. Немного мне напоминает 801й из траутовой серии.
SR 781 IMX одночастник. Ростом 1,8. Не ловил, только тряс в магазине. По строже 841го. Когда то раздумывал над его приобретением.
Бланк S721-2 MHX. Бюджетный вариант 781го, только двучастник. Троих пользователей знаю, довольны. Считаю самым удачным УЛ бланком у МНХ, не только мое мнение.
Последние 2 позволяют немного заползать в лайт. А может и первый тоже.
Прокомментировать:
-
в ИМКСЕ , за цену нового Кероя тут и найдешьСообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеНу из Лумисов то я смотрел, а что тут гадать 842 IMX или GLX надо брать, .
Прокомментировать:
-
Пашь, я в мормышенге не специалист не разу, но мне кажется тут нужно что то медленное типа Некстины или Беллы.Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщениеМистер я тебя уважаю как человека... рыбалова... и твое мнение... И знаю что ты ловил айроком)))...И думаю что Дима надумает себе с вклейкай.... мое мнение мое личное за эти деньги...а про сапливый конец что он видит мелкие веса...все верно...а как ты хотел))) за 100+ уе...? Или я не прав? А то что так к примеру айко весит 85 гр а кальзанте 90...то возьму айку...ну.....это как кому... Тогда посоветуй Диме палочку для его целей за 100-150уе. Я буду только рад...думаю сложно будет... хотя........ Я склонялся в первую очередь это чуйка - цена а уж потом вес...так как цена ее 100уе..можно найти.И бланк там включается полностью...может ты просто сравнил с айроком? Так кальзанте не такая я ловил 2 палками.... Пусть Дима конкретно раскажет... на какие мармышки он будет ловить....732UL 0.5-6гр 221см 88 гр. не 90:).
По поводу работы бланка Калзанты останусь при своем, Айрок отрабатывает на порядок лучше (792-ой) Калзанта была Бидоновская, хз может другие модели отрабатывают рыбу лучше.
А Дима почему то, молчит как партизан :)
Зы: С не меньшим уважением.
Хоть по клавишам поклацаем в межсезонье.
Зы Зы: Айка 75 гр. :)
Прокомментировать:
-
Ну из Лумисов то я смотрел, а что тут гадать 842 IMX или GLX надо брать, но деньги совсем уже не такие как здесь, да и рост там 2,13м. На средней и большой реке 2,13м рост конечно будет предпочтительнее, однако на МИНИ реке (шириной порой менее 2-3-х метров) с ростом 2,13м некомфортно бедет одназначно, ну мое ИМХО естественно. Вот и подыскиваю альтернативу "длинному" Лумису чуть покороче и побюджетнее...Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщениеМожет лучше что то в росте 213?... или из лумиса посмотреть...? Этим не ловил но рост 1.8 как то не понравился...как будто тупо обрезали конец у 213...Мое мнение.
Ростом 2,1м есть спиннинг - жёсткий и мощный достаточно для своего ЛАЙТ диапазона, но он лучше работает с вертушками от №2. Также есть малыш 6010 от Лумиса, ростом 1,52м и тестом до 3,5гр, который перекрывает низа (вертушки от №00 до 2, но с №2 - уже напряг...), вот я и хочу найти некую "золотую середину" чтоб работал свободно с вертушками от №0 до №2 + воблерки упористые (типа Хорнета №3)...
По универсальности и нравятся Америкосы + перегруз для них - это норма, что меня полностью и удовлетворяет...Последний раз редактировалось рыжий ЛЕЩ; 28.01.2014, 10:27.
Прокомментировать:
-
Может лучше что то в росте 213?... или из лумиса посмотреть...? Этим не ловил но рост 1.8 как то не понравился...как будто тупо обрезали конец у 213...Мое мнение.Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеИнтересует, есть ли у нас пользователи вот такой модели спиннинга - St.Croix AVID 60ULF2 (1.82м, тест 0,875 - 5,25 гр). Ищу промежуточный вариант между конкретным УЛом и или лёгким ЛАЙТом (до 10-12гр).
Задачи - в основном вертушки, реже воблеры и джиг, ещё реже колебло. Почему в этом росте хочу (хотя и не тряс его ещё) - считаю оптимальным вариантом для береговой ловли на МИНИ ручьях, и средних реках + с лодки думаю будет удобно... Интересует в целом его чуйка и отыгрыш кончика при джиговой проводке, также немаловажно - фактор сдерживания рыбы (ну пусть до 1,5 кг) в стеснённых условиях малоречья. Что-то именно о этих моделях особой инфы то и нет, какие-то МАЛОпопулярные у нас чтоль ;)
Прошу выссказать мнения реальных пользователей (ну или у кого 56, либо 66 модель в такой же растестовке). Всем откликнувшимся буду весьма благодарен.
Прокомментировать:
-
St.Croix AVID 60ULF2
Интересует, есть ли у нас пользователи вот такой модели спиннинга - St.Croix AVID 60ULF2 (1.82м, тест 0,875 - 5,25 гр). Ищу промежуточный вариант между конкретным УЛом и или лёгким ЛАЙТом (до 10-12гр).
Задачи - в основном вертушки, реже воблеры и джиг, ещё реже колебло. Почему в этом росте хочу (хотя и не тряс его ещё) - считаю оптимальным вариантом для береговой ловли на МИНИ ручьях, и средних реках + с лодки думаю будет удобно... Интересует в целом его чуйка и отыгрыш кончика при джиговой проводке, также немаловажно - фактор сдерживания рыбы (ну пусть до 1,5 кг) в стеснённых условиях малоречья. Что-то именно о этих моделях особой инфы то и нет, какие-то МАЛОпопулярные у нас чтоль ;)
Прошу выссказать мнения реальных пользователей (ну или у кого 56, либо 66 модель в такой же растестовке). Всем откликнувшимся буду весьма благодарен.
Прокомментировать:
-
Мистер я тебя уважаю как человека... рыбалова... и твое мнение... И знаю что ты ловил айроком)))...И думаю что Дима надумает себе с вклейкай.... мое мнение мое личное за эти деньги...а про сапливый конец что он видит мелкие веса...все верно...а как ты хотел))) за 100+ уе...? Или я не прав? А то что так к примеру айко весит 85 гр а кальзанте 90...то возьму айку...ну.....это как кому... Тогда посоветуй Диме палочку для его целей за 100-150уе. Я буду только рад...думаю сложно будет... хотя........ Я склонялся в первую очередь это чуйка - цена а уж потом вес...так как цена ее 100уе..можно найти.И бланк там включается полностью...может ты просто сравнил с айроком? Так кальзанте не такая я ловил 2 палками.... Пусть Дима конкретно раскажет... на какие мармышки он будет ловить....732UL 0.5-6гр 221см 88 гр. не 90:).Сообщение от Мистер Посмотреть сообщение))) В споре рождается истина.Последний раз редактировалось Паша Строк; 28.01.2014, 09:52.
Прокомментировать:
-
да мне тут рыболов спортсмен сказал что х..ю пишу... так и удалил )))Сообщение от Мистер Посмотреть сообщениеКонечно можете меня не слушать, но таки фуфло :) Да малые веса будет видно из-за сопливой вклейки, но имхо под мормыхи это не специализированая палка. Во первых - вес 90 гр
Во вторых - длинна. Ну и как бе рыбу она не отрабатывает всем бланком. Работает только вершинка и смотрится это ужасно :)
Все ИМХО не претендующее на истину.
Гы ) Паша мессагу удалил. Все это про Графит Калзантэ ЕХ
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: