UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
По кол-ву оборотов не самый точный способ. Ведь в начале подмотки (предположим шпуля заполнена наполовину) и в конце (когда шпуля заполнена) за один оборот будет укладываться разное кол-во лески, т.к. с увеличением радиуса увеличится и длина окружности. Во в дебри полезли....:pАнтикризисное хобби - -
Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеТак, собственно, ничего ведь сложного нет в том, чтобы рассчитать все достаточно точно.Сообщение от Сергей Н. Посмотреть сообщение
Вот, к примеру, у меня шпуля катушки: диаметр бортика 48мм., ширина(расстояние между бортами)- 18мм.
Наматываем на 2мм. до края, соответственно d=48-2=46мм. Длина окружности, т.е. длина одного витка: L=пd=3.14*46=144.5мм. Передаточное отношение 1:5(на глаз посчитал), соответственно за один оборот ручки проходит 144.5*5=722.5мм.=72.25см. лески.
Предположим, что намотано 150м. лески 0.2. Если намотка идеальная(виток к витку), то в один слой получится 18/0.2=90витков. или 90*144.5=13005мм.=13метров. Всего слоев будет 150/13=11.5.
Диаметр последнего(нижнего) слоя 46-(11.5*0,2)=43.7мм. Длина последнего витка 43.7*3.14=137.2мм., а последний оборот ручки выдаст 137.2*5=686мм.=68.6см. лески.
Как видим, разница в выходе лески в начале и в конце подмотки(это при "забросе" на 150м!:o) всего 5%.
Леска не наматывается идеально, конечно, но для заброса в 30-50 метров точность измерения длины заброса по количеству оборотов ручки катушки можно считать вполне удовлетворительной. И чем тоньше леска - тем точнее.
Я так думаю!:)
ps. если кому лень читать и выполнять все эти расчеты, то:
чтобы определить длину лески, которая наматывается за один оборот ручки катушки, берем каку-нибудь нитку, делаем один виток на шпуле и линейкой измеряем длину; умножаем результат на передаточное число(если не знаем, то считаем, сколько оборотов делает лесоукладыватель за один полный оборот ручки).
pps. еще уточнение: шпулю брал 3000-ю, не УЛ-ю, но ведь и "заброс на 150м" не УЛ-й:), так что, полагаю, точности все же достаточно. Но как-нибудь проверю на 1000-й толщину намотки 150м. лески 0,16. Сейчас просто нет времени перематывать.Последний раз редактировалось Экстерн; 16.05.2009, 13:57.Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўкаКомментарий
-
Ржунемагу!
Данные о намотке шнура за один оборот ручки пишутся на коробках у Daiwa и в приложении к мануалу у Shimano!:D
Из того, что под рукой:
Caldia KIX 2004 - 62 см;
IGNIS 2004 - 63 см;
Twin Power Mg C2000S - 64 см (диаметр переднего бортика шпули меньше, чем у двух педидущих).
Респект тем, кто умеет читать и Усачу за полезную информацию! Ходите на собрания УЛ-общественности - узнаете много нового.:DБудьте здоровы!Комментарий
-
Не совсем понятно, к чему это ржание относится. Но, на всякий случай, отнесу в адрес своего поста с вычислениями.Сообщение от lo_ol Посмотреть сообщение
"Данные о намотке шнура за один оборот ручки "- это средние значения или как? Потому что изменяются эти данные в зависимости от количества слетевшей-намотанной лески- это однозначно, а еще зависят от высоты начальной намотки(рекомендуется 1-2мм, и разница в 1мм. даст изменение длины намотки 1*2*3,14*5=31мм=3см.!). В целом же разброс значений будет составлять до 5см. Поэтому давать такие точные значения, как 62см., 63см., можно только как средние.
Так что, кроме умения читать, уважаемый, стОит еще и считать научиться, тоже многое прояснится...;)
Кстати, если есть возможность - рекомендую намотать 5 полных витков на пустую шпулю(можно с бэкингом) и полностью оснащенную рабочей леской, затем измерить разницу. Будет все наглядно.Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўкаКомментарий
-
Глубокоуважаемый Экстерн!
Пост 1796 относился никак не к Вашему сообщению, а ко всему разговору в целом.
Искренне рад за Ваши математические способности. Но абсолютно не понятна целесообразность Ваших изысканий.
Поясню - сегодня у меня на шпуле 120 метров нитки, а завтра - 70. В начале подмотки за один оборот наматывается меньше шнура, а по мере заполнения шпули больше. И интересует меня только среднее значение за один оборот ручки катушки.
Не такие уж дураки эти иппонцы, что указывают не формулу расчёта длины нитки за один оборот ручки в зависимости от заполнения шпули, а пишут среднее.
Извините, уважаемый, если ненароком задел Ваше самолюбие.
P.S. А что такое бэкинг?:o И зачем он в ультролайте? Давным давно придумана S (шелоу - мелкая) шпуля.Будьте здоровы!Комментарий
-
Во, блин... Я только хотел спросить о характеристиках удилища, а тут целая война по поводу катушек разгорелась...Комментарий
-
Да никакой войны нет, так - провокации на границе:). Это тема именно об удилищах, а наши намотки-размотки - оффтоп.Сообщение от stopydovo Посмотреть сообщениеКолькі б воўк ні валок, павалакуць і воўкаКомментарий
-
Уважаемые коллеги! Читая ваши математические вычисления и жаркий спор по поводу определения дальности заброса и самого заброса, встает вопрос: зачем? Во-первых: дальность с точностью до практически сантиметра (для тех, кому это принципиально) определяется старым добрым и испытанным методом, особенно для тех, кто использует плетенку, а именно: при намотке новой плетни на нее наносятся спиртовым маркером метровые засечки. В свое время Файр Лайн выпускала подобную продукцию, правда, в последнее время я такой не встречал, да мне и не надо. Во-вторых: какой смысл в подачи UL блесны (если только это не плавающий воблерок) на дистанцию более 20 -25 метров. Нетрудно представить вес мокрой плетенки на ее хвосте, боковое давление на этот самый хвост, практически полное отсутствие «чувства» блесны и найти способ приблизиться к интересующей точке поближе, тем более, что дистанция рабочей проводки, как правило, не превышает 5 – 7 метров. С уважением.Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин ФилдКомментарий
-
У меня бюджетная Yoshino GM-800. Только что еще раз проверил - 59 см (прошу прощения за накинутый лишний сантиметр). И если есть какие-то вопросы, то давайте их обсуждать в теме "катушки", а то как-то неловко флудить...Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение
Комментарий
-
Добрый день! Хотел бы задать вопрос умелым ультролайтчикам о строе вашего удилища и о количестве колец на нем. Диапазон длинны: 1,90 - 2,40. Почему? В зависимости от строя улетает к "горизонту" ваша приманка, кончик ( и далее в зависимости от метода ловли и строя спиннинга) как сигнал светофора т.е. поклевки, ну и конечно важно распределение нагрузки на весь спиннинг имеющимися в том или ином кол-ве колец.
А уже исходя от теории можно выбирать на практике то, что тебе нужно для пополнения рядов ультролата!Рыбак, не рыбака, увидит из далека.Комментарий
-
Мне кажется, что разводить академическое изучение механики с динамикой в данном случае непродуктивно, потому что отвлекает от рыбалки. Надо взять спиннинг, половить им рыбалок 10-20-30, и тогда руки без участия мозга будут сами точно знать, каким должен быть следующий спиннинг.Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...Комментарий
-
Дельфин, согласен с д. Лешей.. не стоит оно того..В зависимости от строя улетает к "горизонту" ваша приманка, кончик ( и далее в зависимости от метода ловли и строя спиннинга) как сигнал светофора т.е. поклевки, ну и конечно важно распределение нагрузки на весь спиннинг имеющимися в том или ином кол-ве колец.
бо все не так однозначно.. есть фасты, кидающие лучше медиумов, есть медиумы, чувствующие по кончику лучше многих фастов.. к тому же спины могут иметь разный строй в статике и динамике..
Так что действительно - ищи и обрящешь (в смысле лови, и поймешь);).. ну а если хочется сразу и гарантировано хорошо ;) - тогда откладываем баксов этак 350 (лучше больше) и идем покупать что нибдь из ГЛ в ГЛХ, и тп у др. производителей в топовых сериях :)С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Эх, такое очень хочется (интересно, сколько стоит):
Zenaq
ASTRA 76 Bamboo Work 2.29 см 0.4~5 гр Nylon 2~6 lb2 ФотоРыболов-любитель и просто хороший парень...
Комментарий
-
-
совсем халява :D.. особенно на фоне нахлыстовых палочек их того же материалаДа сущую ерунду, 68 000 йен в Японии.С наилучшими пожеланиямиКомментарий
Комментарий