если вообще не знаешь, что именно нужно, и даже не знаешь, захочется ли брать спиннинг в руки, то я бы посоветовал начинать "карьеру" с середнячка НО от более менее нормального бюджетного производителя. мне кажется, что больше, чем 100 у.е. не стоит отдавать на первый спиннинг (да простят меня владельцы 842 лумиса ;) ) даже если позволяют финансы.
ведь, как известно, "если не знаешь, куда идешь, придешь не туда"
Если затянет, то будет уже посерьезнее подход, и тогда нужно будет перебрать несколько моделей, найти свои веса, строй и длину (это также зависит от способа ловли)
А дальше или останавливаться на достигнутом, или менять их на что-то приличнее (дороже в n раз)
имхо
ps
с новым годом!
-
Золотые слова "Виктор Бенедиктович":D Согласен на все сто.Ну и коллег по цеху С новым годом!Сообщение от bidon Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Ай мужики, вы не правы, мы говорим про конкретную палку, и про то что за такие деньги ей равных нет, а вы про то что не может-что может, канеха, лучше пасейдон, я не спорю, но отдай полсотни за палку сразу, если не знаешь, а может это не твоё? Я и калзантой ловлю после лумиса, и что чуйка есть но до пасейдона далеко, не нада сравнивать 50 и 500 и говорить про что-то, не знаеш как ехать не надо брать ферари, это дело надо понять, полюбить, осознать, а потом вкладывать)))
ИМХО, Всех с Новым СИНЕКАБЫЛЬСКИМ Годом!!!!Прокомментировать:
-
Ну дык и я про тоже,но спиннинг за полтиник бачей ну никак не может сочетать в себе такие параметры как: прочность бланка, тактильность ощущений, дальность заброса,и минимальный вес бланка.Для этого нужны дорогие графиты,титановые кольца и т.д.А дешёвый спиннинг будет или глухой как пень,либо хрупкий как солома,либо колатина неподъёмная.Когда я ловил психом от пантуна21 и взял покидать финезу красную,то казалось,таки да финеза весч,но когда попробовал свою дайвочку и побросал пасейдоном товарища,то понял что финка глухая как оглохшая старуха.Ну да ладно больше не буду флудить,кто хочет на себе экономить,пусть экономит.Только не рассказывайте сказки что можно комфортно ловить и палкой от швабры,и всё зависит от рыбака.Нормальный рыбак нормальной снастью и ловит,и при всех равных условиях,хорошей снастью он поймает больше чем плохой.Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На УЛ выкачивать трофей кисть отваливатся не хуже чем сома на полноразмерный спиннинг, рукоятку то подмышку не засунешь уже.Сообщение от ЛёлиГ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А у меня складывается впечатление, что спиннинги выпускаются в первую очередь для ловли рыбаков а не рыбы...Прокомментировать:
-
С каких на х жигулей,ты ещё с кобылы начни:D,или ловить с рапиры с невской катушкой.Эти пережитки прошлого пререгатива дедушек,или опытных рыболовов и то вторых для прикола,понастольжировать:D.Да и много у тебя знакомых,кто бы хотел на жигулях учится ездить,а не на нормальной машине с АКПП ?Чёта я таких уже годов 10 не встречал.Да и Блюбёрд к жигулям никак не отнесёшь,минимум ситроенчик:)Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось ЛёлиГ; 31.12.2013, 12:10.Прокомментировать:
-
Короче,всё это флуд.Птица вполне себе нормальная палка,за свои деньги.А в остальном всё зависит от кошелька и амбиций.Но я придерживаюсь французкой поговорки:--"не настолько мы богаты,чтобы покупать дешёвые вещи" и перефразируя классика хочется чтобы на рыбалке было всё прекрасно:- и природа ,и снасть,и рыба.Да и не так мы часто бываем на рыбалке,как хотелось бы,поэтому, почему бы не побаловать себя любимых хорошими снастями,такими чтоб поклёвка наноокуня от пальцев на руке до кончиков пальцев на ноге ощущалась,как лёгкий разряд,чтобы чувствовал как уклейка мушку на вертушечке щиплет.Моё мнение, что именно в этом и заключается вся прелесть Ула,ну а если в главу вопроса ставится вываживание рыбы,то тут на тролл ,сомов, Крокодилом выкачивать самый бабе огурец.Хотя полкилошный акунь на деликатный смычок удовольствия не меньше доставит.Прокомментировать:
-
С недорогим удилищем и катушкой можно неплохо ловить, главное ведь не удилище и катушка. Имхо нужно установить контакт с рыбой, понять где она стоит, понять что ей сегодня нужно, когда это материализуется в поклевки вот тогда сатисфакция полная ( бесплатный просмотр красот например весенней Припяти идет боольшим бонусом), и это реально с любым удилищем и с тиррел и блю берд и т.д.Сообщение от ЛёлиГ Посмотреть сообщение
Но это конечно только моя точка зрения.Прокомментировать:
-
взрослый мужчина может себе позволить хорошую снасть, если захочет. работа найдется, было бы желание попу от дивана оторватьСообщение от maks241 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а что на ваш взгляд нормальный,тирель?,так один х...,я не скозалбы что по чуствительности,птица плоха,и чебураху в 2 гр шпуляет огого ,вот только запас прочности,после поимки окуня на грамм 500 ручки колотятся,а так палка прелесть,за такие деньги,и для УЛ самый раз,именно для УЛ,вот кто то писал выше что плетня нада тонкая,и качественная а не китай,и катушка ,я тоже загорелся другой палкой для УЛ,но потом поймал себя на мысле что это уже не УЛ ,а просто лайт,а люди дуреют из за денег выставляя на продажу катушки и палки по пару сотен вражиных рублей, но не все себе такое могут позволить,но ловит не снасть а рыболов ,ИМХО Вот как то так :)Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я бы купил для начала дешевое\но сердитое, тем более подарок от дамы. А потом уж покупал что-то топовое, если воткнет. На промежуточных вариантах только денежку потратите.
П.С. правда потолок у каждого свой.Прокомментировать:
-
Ну у меня как бы имхо было;),но даже меня убедили.Во первых дарёному коню,во вторых далеко не самый худший вариант.Видать сама потом на неё и ловить будет:D.Моя мне "Королеву ночи"от дайвы подарила
,а сама значит будет психом понтуновским ловить,говорю а как же Королева,не говорит жалко,ещё сломаю дык утопишь чего доброго:D
Прокомментировать:
-
отличная тема, потом себе нормальный купишь, а этим будет девушка ловитьСообщение от 999pashka Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: