Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 63 113 153 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 173 213 263 663 740 template Следующая
 
  • Страница из 740
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от ультрамэн Посмотреть сообщение
    Я думаю коронное это "2010 год" ... банакс тоже считали супер-палкой до поры до времени
    А разве что-то революционное в спиннингостроении произошло за последние 2-3 года ?
    Я что-то пропустил ?
    Банакс был супер палкой в СВОЕЙ ценовой категории и не более того.

    [COLOR="silver"]

    Прокомментировать:

  • серега1177046
    Участник ответил
    у меня то есть весы и есть совесть!и я знаю сколько было выловлено!а зависть - это серьезно!

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    серега,

    не надо хамить в ответ, просто купи себе весы, думаю ЕК даст тебе на них скидку.

    Прокомментировать:

  • серега1177046
    Участник ответил
    еще один теоретик нашелся !весь улов был пойман на двоих и за два дня так что не надо здесь умничать!плюс ко всему очень много было отпущено!а провацировать людей на то чтобы вас послали не надо -я про вас вместе с фани фишером!

    Прокомментировать:

  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщение
    - - - Добавлено - - -

    А вас я не совсем понял...
    " В рыболовных угодьях разрешается вылов не
    более 5 кг рыбы на одного рыбака в сутки,"

    Удивительные вещи пишут в каких то там правилах какого то там любительского рыболовства в такой себе Беларуси.

    Вот и говорю я Вам, удочка в клеточку дешевле и уловистей любого тикта с лумисом и прочая.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Нет. В Минске ,по блату...

    - - - Добавлено - - -


    На форуме можно найти фото тайменя под 20-25 кг пойманного на 842, и в то же время wwwariag отлично ловит на него окуней любой весовой категории . В этом и отличие лумисовских палок от азиатских ,требовательных к соблюдению теста по забросу и леске. Кардиф и одна из дайва были сломаны мной на забросе превышением теста менее,чем на 10%...
    т.е. все достоинства - это выносливый универсал.
    ну... сомнительное преимущество в современное время.
    всё остальное минус.

    Прокомментировать:

  • ультрамэн
    Участник ответил
    Я думаю коронное это "2010 год" ... банакс тоже считали супер-палкой до поры до времени

    Прокомментировать:

  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщение
    Было бы интересно как нибудь попробывать 842 в GLX....
    Слова украинского спортсмена Антона Зуба
    ..По - поводу палки - более универсальной, чем Г.Лумис 842 для форели у нас нет. На отборочных на ЧМ 2010 по форели из 16 человек минимум половина ловила 842 Лумиса
    Надеюсь напоминать рэйтинг украинских спортсменов не надо ?( "уделавших" в пух и прах звездную команду России на соревах В Казахстане )
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 17.11.2013, 08:54.

    Прокомментировать:

  • Nik-Vobler
    Участник ответил
    Сообщение от Серж Л. Посмотреть сообщение
    ...... и в то же время wwwariag отлично ловит на него окуней любой весовой категории . .
    достойный инструмент в толковых руках превращаеться в кашмар для окуней(судя по фоткам)

    Прокомментировать:

  • Серж Л.
    Участник ответил
    ...... и в то же время wwwariag отлично ловит на него окуней любой весовой категории . .[/QUOTE]


    Профи, что еще можно сказать

    Прокомментировать:

  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от proxorsun Посмотреть сообщение
    понятно. я так понимаю, что самый гуманный ценник на фавориты в гомеле?
    Нет. В Минске ,по блату...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Наверно, у Бресткой фракции не было возможности оценить его в экстримальных ситуациях и на ЗАЧЕТНОЙ рыбе ,
    например , вывести на глисс, без всяких китайских церемоний, щуку на 2,5 кг против сильной течки
    .
    На форуме можно найти фото тайменя под 20-25 кг пойманного на 842, и в то же время wwwariag отлично ловит на него окуней любой весовой категории . В этом и отличие лумисовских палок от азиатских ,требовательных к соблюдению теста по забросу и леске. Кардиф и одна из дайва были сломаны мной на забросе превышением теста менее,чем на 10%...

    Прокомментировать:

  • proxorsun
    Участник ответил
    Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщение
    Во первых - он таки не до 5 а до 6 гр, во вторых разница в графите, в третьих исходя из второго думаю есть разница и в чуйке, в четвертых вся фурнитура стоит фуджи титановая, что естественно положительно сказывается на весе удилки. Возможно есть какие-то еще плюсы или минусы, но основное я описал.
    понятно. я так понимаю, что самый гуманный ценник на фавориты в гомеле?

    Прокомментировать:

  • Barmaleykin
    Участник ответил
    Сообщение от proxorsun Посмотреть сообщение
    может кто напишет пару строк о фаворите эксклюзиве 732 до 5 гр: интересует ловля микроджигом от 3 до 5 гр, надежность и т.д.
    есть ли смысл переплачивать за эксклюзив в сравнении с тирелями до 5 гр либо 6 гр? для себя вижу плюс в длине фаворита. спасибо
    Во первых - он таки не до 5 а до 6 гр, во вторых разница в графите, в третьих исходя из второго думаю есть разница и в чуйке, в четвертых вся фурнитура стоит фуджи титановая, что естественно положительно сказывается на весе удилки. Возможно есть какие-то еще плюсы или минусы, но основное я описал.

    Прокомментировать:

  • Паша Строк
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Я про 842 IMX. (842 GLX у меня тоже есть,хотя, как говорит ФМА ,- Иметь 2 спина одной фирмы в одинаковом тесте и длинне - это маньячество:D)
    Но они оба чертовски хороши , для меня , каждый под свои задачи и по своему.
    Было бы интересно как нибудь попробывать 842 в GLX....

    Прокомментировать:

  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщение
    А вы про какой? GLX или IMX я так понимаю 842??? Сам держал в руках только 841 IMX...
    Я про 842 IMX. (842 GLX у меня тоже есть,хотя, как говорит ФМА ,- Иметь 2 спина одной фирмы в одинаковом тесте и длинне - это маньячество:D)
    Но они оба чертовски хороши , для меня , каждый под свои задачи и по своему.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 16.11.2013, 14:45.

    Прокомментировать:

  • Паша Строк
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Наверно у Бресткой фракции не было возможности оценить его в экстремальных ситуациях,
    например , вывести на глисс, без всяких китайских церемоний, щуку на 2,5 кг против сильной течки
    т.к она "села" на воблер в месте, где воды было по пояс, а корчей до уя или зажав ладонью шпулю
    катушки, с 10ти либровой плетней, остановливать бросок засеченых лососей на 2,5 кг. в метре от завала.
    А так - да , пиписочных окуньков лучше другими удилками ловить.
    А вы про какой? GLX или IMX я так понимаю 842??? Сам держал в руках только 841 IMX...

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 63 113 153 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 173 213 263 663 740 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X